NO.10442745

0 名前：名無しさん＠河合塾：2004/02/20 04:53

河合の現代文の看板とも言えるこの三人。
どの講師がお気に入りかどうぞ☆
※誹謗中傷はナッシングでお願いします。

158 名前：匿名さん：2017/06/18 21:51

156
池袋は三人きてるよ～

159 名前：匿名さん：2017/06/20 13:41

兵頭＝亀井＝鈴木＞山西＞＞＞軽部

160 名前：匿名さん：2017/06/20 14:37

あげ

161 名前：匿名さん：2017/06/28 12:42

兵頭さんいい。
けどかむいさん可愛い

162 名前：匿名さん：2017/06/29 03:33

兵頭先生。

163 名前：匿名さん：2017/06/29 12:08

松戸は現代文良い講師が多いよな。
亀井、兵頭、菱山、（軽部）

164 名前：匿名さん：2017/06/30 13:06

亀井のどこがいいかわかんない 説明少ないし

165 名前：匿名さん：2017/07/05 13:09

なかなか

166 名前：匿名さん：2017/07/08 03:40

軽部は女の子にしか人気ない。それに比べて亀井と兵頭は男女問わず人気ある。

167 名前：匿名さん：2017/07/08 11:12

兵頭から見下されてる感が離れないんだが

168 名前：匿名さん：2017/07/09 08:31

山西＝亀井≒石動

169 名前：匿名さん：2017/07/22 09:05

軽部のどこがいいかわかんない たまに説明適当だし

170 名前：匿名さん：2017/08/24 04:58

山西の打ち込みはいいけど答えが自分の思う通りにやって他の講師と違う時あるのがいやだけど 亀井は説明少ないし 兵藤がいいね

171 名前：匿名さん：2017/08/26 06:36

兵藤先生なつかしい～授業大好きだったー　今24歳でとっくに大学卒業（先生のおかげで現代文重視の英国二科目受験で現役合格）してるけど授業もぐってもう一回先生の授業受けてみたい。　

172 名前：匿名さん：2017/09/22 06:22

兵頭先生って面白いかもしれないけど、亀井先生に比べたら
脱文挿入とか余分削除といった問題に関してはあまり教え方
というか詰めが甘い気がする。

173 名前：匿名さん：2017/09/28 12:49

何でも教えてもらわないと気がすまないのか？

少しは自分で考えてみろや

174 名前：匿名さん：2017/09/30 02:07

その考え方を教わりに行ってるんじゃないの？

175 名前：匿名さん：2017/10/02 12:54

>>174
よく言った！

176 名前：匿名さん：2018/06/22 13:46

あげ

177 名前：だ：2018/06/23 12:37

山西先生ってきついことばかり言わないですか？

178 名前：匿名さん：2018/08/01 22:45

>>177
そういう人です。

179 名前：匿名さん：2018/08/03 12:13

山西はクソだ・・・　ギルティ・・・

180 名前：匿名さん：2018/08/05 08:32

山西は社長らしい

181 名前：匿名さん：2018/08/14 02:50

山西は口ばっか

182 名前：匿名さん：2018/09/02 02:55

あげ

183 名前：匿名さん：2018/09/02 02:57

山西はハイレベル用だから、早大レベルにいいと思います！
説明も高度だから、ある程度できる人じゃないといいと思えない。
日本語チェックやるし、そういうのだと燃える！！って人はいいと思う。

184 名前：匿名さん：2018/09/02 03:03

山西先生って、授業中に放送禁止用語発するのマジ？ウワサを聞いたんだけど・・・
ちなみに自分は兵頭派。

185 名前：匿名さん：2018/09/07 16:15

山西のどこがいいかわかんない。日東駒専うからなかったくせにバカにするし…

186 名前：匿名さん：2018/11/11 14:44

山西の授業すごく力着いたし一番いいと思う!批判する意味がわからない・・

187 名前：匿名さん：2018/11/18 06:31

山西って人めっちゃ怖いって聞いたけど本当？
授業中文章読ませて、つまずいたら怒るみたいな・・

188 名前：匿名さん：2018/12/01 00:22

軽部と亀井が喧嘩してるらしい
亀井の方が実力あるから明らかに亀井にいけ

189 名前：匿名さん：2018/12/23 03:43

来年早稲田を目指す高２ですが、兵頭先生についていって大丈夫でしょうか？
雑談でわらいを誘って、本格的な読解という感じがしないのですが？

190 名前：匿名さん：2019/02/15 01:26

>>187

さすがにそれはデマだね

191 名前：匿名さん：2019/02/16 11:48

>>189
兵頭より軽部さん

192 名前：匿名さん：2019/03/09 16:21

立川ってどうですか？

193 名前：匿名さん：2019/03/11 14:31

>>189
夏期と冬季講習しか現代文は取らなかったけど兵藤先生の授業いいよ。

194 名前：匿名さん：2019/03/13 14:39

近くで森永茂先生が授業なさっているんですが、
わざわざ亀井先生、鈴木慎先生に習った方がいいですか？

195 名前：匿名さん：2019/03/20 04:34

亀井は個人的に良くなかった。文章の内容は対比とかくわしく説明するけど、設問の解き方の説明が雑でわかりにくい。
なんで人気なのかわからない

196 名前：匿名さん：2019/06/06 22:17

兵頭も軽部もクソ。雑談で人気とってるだけｗｗまぁ最初30分雑談聞きたいなら軽部にいけ

197 名前：匿名さん：2019/06/06 22:19

鈴木慎先生ってどんな感じですか？

198 名前：も：2019/06/07 23:59

荒田先生すごくいいよ!
写真載ってないけど…

199 名前：匿名さん：2019/06/08 00:11

兵頭の話を雑談としか思えないお子様は、彼の授業取らない方がいいね。

200 名前：匿名さん：2019/06/09 21:52

池袋は三人きてるよ～

201  名前：投稿者により削除されました

202 名前：匿名さん：2019/09/29 13:20

山西＝予習無し、授業で解く
兵頭＝？

誰か分かる人！？

203 名前：匿名さん：2019/10/11 23:34

　私は、最初に本文の説明（一文一文の関係を云々、と言いながら）をしてから、
設問の解き方を説明していくような講義はインチキだと思っているのですが、
この３人の先生で該当する先生はいますか？
　また、菱山という講師のセンター向け参考書を立ち読みしたら、非常によさげ、と思ったのですが、
講義自体はどうでしょうか？

204 名前：匿名さん：2019/10/21 22:27

どのような点でインチキと思うのですか？

205 名前：匿名さん：2019/11/10 00:32

　あくまで私の意見ですので、ご勘弁を。
　最初に本文の説明してもらうと、設問も簡単に思えますよね。
その問題についてはもう間違えなくなると思いますが、その問題は二度と出ません。
そして、次の問題をまた本文から説明して、とやっていたら、いつまでもケース・バイ・ケースでの対処から抜け出せないような気がするんです。
もちろん、その問題文を理解することが読解力向上につながる、と皆さんは信じてらっしゃるでしょうが、果たしてそうなのかな、と思ってしまいます。
　本当なら、まず、客観的な読み方で文章をチェックさせ、設問別に客観的な解き方でやってみせる。これならどんな問題が出ても、いつもチェックの仕方、設問別の解き方は
いつも同じになるはずです。
つまり、本文を最初に説明する講師は、ケースバイケースで問題文に対処しているに過ぎず、客観的な読み方、解き方を教えられないのでは、と思ってしまうのです。


問題文はそれらを学ぶ上でのあくまで教材に過ぎない、と思うのです。

206 名前：匿名さん：2019/11/15 13:42

>>205
ありがとう。とても参考になる。頭の悪い人って、そういう考え方をするんだね。
頭の悪い人って、自分の考え方を言語化するのが苦手だから、なに考えてんのか
よくわかんないんだけど、そういう考え方をしているからオカルトみたいな教え方
にはまるんだってことがよくわかった。

お礼に、役に立つ話をしてあげよう。

「どんな問題にも当てはまる『客観的』な読み方や解き方がある」って考えをどこ
で吹き込まれたか知らないけど、ウソだから。「この情報を知っていれば、あなた
も確実に株で儲けることができる」って類いの話だからね。アホな奴が「そうなん
だ！　すごい！」って信じてくれればおいしい商売ができる人が広めているホラ話
を信じて、受験の負け組まっしぐらにならないでね。

207 名前：匿名さん：2019/11/15 13:42

>>205
　多分、あんたはＮのこと言っているんだろうけど、
残念ながら、東京のどの予備校にもあんな講義をやる講師は存在しない
もし、Ｎの方法論を知っているならば、あとは過去問でいいと思うがな

>>206
「どんな問題にも当てはまる『客観的』な読み方や解き方がある」
　オマエが知らないだけだよ。恥ずかしくない？