NO.10445463

0 名前：ポレポレ名無しさん：2009/03/16 19:31

立ててみました＾＾

1 名前：匿名さん：2009/03/23 04:28

誰もいないのここ？

2 名前：匿名さん：2009/03/23 13:09

みんな恥ずかしくてROMってるんだよ

3 名前：匿名さん：2009/03/23 15:00

そうなんだ。

4 名前：匿名さん：2009/03/24 02:00

http://imepita.jp/20090322/861130
http://imepita.jp/20090322/861620
http://imepita.jp/20090322/862430
http://imepita.jp/20090322/862920

5 名前：匿名さん：2009/03/28 11:43

今日受講しましたよー

6 名前：匿名さん：2009/04/01 06:31

どうでした？

7 名前：匿名さん：2009/04/08 13:47

最高

8 名前：匿名さん：2009/04/09 13:52

まじで？

9 名前：匿名さん：2009/04/22 04:19

西の印象は、
→授業の最初から最後まで声が小さい
（これがウケル。
マイク無しだと少人数制の塾ではないと、確実に聞こえない）
→腹から声が出ていないから、オドオドしている感じで説得力が無い
（堂々としている感じも無い）
→ギャグが面白い（西独特のギャグ）
→単語の解説がとても良い感じ
→色々な箇所で富田批判をするが、これも結構面白いかも

西の講義を受けたことが無い人は↓（ＴＶネット無料体験へ）
http://bb.goo.ne.jp/special/yozemitv/engl/nishi02/index.html

10 名前：匿名さん：2009/04/28 02:07

本科の授業は俺と富田以外はいらない、とも言っていたぞ。
富田を批判していながら認めてる。

11 名前：匿名さん：2009/04/28 13:32

それって15年前くらいのことじゃない。

12 名前：匿名さん：2009/05/02 10:38

今って、西と富田ではどっちが人気というか支持されてるん？
俺が通ってた２年前だと、富田の講座（サテラインの再放送）の方が多かった。
（地方校だけど）

ちなみに俺はどちらの授業も受けたことがあるが、
両者の教え方は正反対。
英文の読み方など、ホントに同じ塾か？と思うくらい反対だった。
俺的には両方のやり方を知っておくことがベストかなと。

13 名前：匿名さん：2009/05/04 15:23

１００原則→ポレポレ

これがベスト

14 名前：匿名さん：2009/05/09 01:55

それ採用

15 名前：匿名さん：2009/06/15 04:34

富田と西ってそれぞれどんな読解方法なの？