NO.10445439

0 名前：ポレポレ名無しさん：2006/02/26 15:06

授業についてや授業についての問題など未解決事項をどうぞ！

1 名前：匿名さん：2006/03/01 10:54

読解はイマイチ？？？
てか読解のテキスト付録と文法のテキスト付録は同じ？

2 名前：匿名さん：2006/03/01 11:26

違う

3 名前：匿名さん：2006/03/02 08:15

東大　代ゼミ(ﾟдﾟ)　京大　代ゼミ(ﾟдﾟ)　東大　京大　医学部　代ゼミ(ﾟдﾟ)
東大　代ゼミ(ﾟдﾟ)　京大　代ゼミ(ﾟдﾟ)　早稲田　慶応　上智　代ゼミ(ﾟдﾟ)
医学部　東工　一橋(ﾟдﾟ)
合格イエーイ(屮ﾟДﾟ)屮
必勝イエーイ(屮ﾟДﾟ)屮
東大　代ゼミ(ﾟдﾟ)　東大　代ゼミ(ﾟдﾟ)

4 名前：匿名さん：2006/03/04 12:36

東大　代ゼミ(ﾟдﾟ)　京大　代ゼミ(ﾟдﾟ)　東大　京大　医学部　代ゼミ(ﾟдﾟ)
東大　代ゼミ(ﾟдﾟ)　新大　代ゼミ(ﾟдﾟ)　早稲田　慶応　上智　代ゼミ(ﾟдﾟ)
医学部　東工　一橋(ﾟдﾟ)
合格イエーイ(屮ﾟДﾟ)屮
必勝イエーイ(屮ﾟДﾟ)屮
東大　代ゼミ(ﾟдﾟ)　新大　代ゼミ(ﾟдﾟ)

5 名前：匿名さん：2006/03/09 07:28

日大　代ゼミ(ﾟдﾟ)　東洋　代ゼミ(ﾟдﾟ)　駒沢　専修　行くなら　代ゼミ(ﾟдﾟ)
大東　代ゼミ(ﾟдﾟ)　東海　代ゼミ(ﾟдﾟ)　亜細亜　帝京　国士舘　代ゼミ(ﾟдﾟ)
医学部　東工　一橋(ﾟдﾟ)
全敗イエーイ(屮ﾟДﾟ)屮
浪人イエーイ(屮ﾟДﾟ)屮
代銭　代ゼミ(ﾟдﾟ)　代銭　代ゼミ(ﾟдﾟ)

6 名前：匿名さん：2006/04/04 12:31

読解なかなかいいと思う・・・

7 名前：匿名さん：2006/04/21 14:27

>6
それは東進

8 名前：匿名さん：2006/04/22 01:03

どれくらい人いる？？

9 名前：匿名さん：2006/04/23 10:18

津田沼はもうすでにだいぶ混んでた
毎年のことかはわからんが

10 名前：匿名さん：2006/04/26 14:54

The money which I have to buy this watah
の文で西は(なぜかと言うとなみせんになるからこのなかに名詞をいれた文をイメージしなければならない)と言ってたけどどういうこと？？教えてください
どうしてもhave toの文に見えます
教えてください

11 名前：匿名さん：2006/04/26 14:59

>>10
>なぜかと言うとなみせんになるからこのなかに

この意味が解らないけど
基本的に関係代名詞は二文合成で出来ていて
・The money V ～
・I have the money to buy this watch
→The money I have which to buy this watch
→The money which I have Φ to buy this watch～
となる。

一般にwhich節は名詞のかけた不完全文にならないといけないので
「have to」を固まりに見るとどこに名詞が欠けているのか解らなくなるで不適

12 名前：匿名さん：2006/04/27 13:30

ありがとう。

13 名前：匿名さん：2006/04/27 14:23

英文読解入門はやく丁寧に読むといいよ。
基本がしっかりわかって目から鱗。

14 名前：匿名さん：2006/04/27 14:40

この時期って西版去年もALLの話ばっかだったな。
ALL2つで早稲田いけますかってな。

15 名前：匿名さん：2006/04/27 20:14

オールだけじゃマーチも危ない
オールアンド自分の努力しだい

16 名前：匿名さん：2006/04/28 13:06

>>13基本はここだは一回よんだのですがね。富田のビジュアル基本ルール編よんでたからあんまり感動しなかったorz
何もまなべなかったきがする…　　

17 名前：匿名さん：2006/04/28 13:29

たいしたことはないですね

18 名前：匿名さん：2006/04/29 09:39

なにが？？

19 名前：匿名さん：2006/04/29 11:03

18の実力。

20 名前：匿名さん：2006/04/29 12:16

17＝18

21 名前：匿名さん：2006/04/29 12:42

いや、俺が17と19なんだ
で、西の本を馬鹿にしたんじゃなくて、富田とかぶってるっていいたかったんだよ

22 名前：匿名さん：2006/04/29 15:37

西の本ってパクリばっかだね

23 名前：匿名さん：2006/04/30 03:34

西さんの授業をうければ東大京大程度の英語なら満点も可能だろうな
文法だけじゃなく読解もすばらしいみたい
やはり西は代ゼミだけでなく予備校界?１の英語講師なんだな

24 名前：匿名さん：2006/04/30 14:19

ばかだなお前
みたいとかなんだなとか実際受けてねーんかい！
なに人の賛同求めてんだよ。ばーか
きもすぎ！

25 名前：匿名さん：2006/04/30 14:25

きもいのはすぐに馬鹿とかいうあなただと…
　　　　

26 名前：匿名さん：2006/05/01 09:43

西さんの足元に及ぶ講師はいないだろうな
代ゼミは西さん一人で成り立ってるようなものだし
受付の人も他の講師もそれがわかってるからみんな崇拝してるんだろうな

27 名前：匿名さん：2006/05/01 16:47

みんな西にだまされてるな。偏差値６０以下なら他の講師のがいいよ。

28 名前：匿名さん：2006/05/01 16:58

西は抽象的すぎ。なにを教えたいのかはっきりしない。やたら参考書薦めるし、
基本的なことや構文の勉強なら市販の参考書でいけるし、網羅性とかほざいてる
割には説明がぬけまくりで逆に混乱する。
急に授業ペース上がったりはっきし言って偏差値の低い生徒はわかった気になるが
成績に反映されない。つまり完全に受身授業になり最終的についていけなくなる。
パラリーだって情報構造だって今は良書がちゃんと売られてるので下手に単科講座
をとるより参考書でやった方がよっぽど効率が良い。
まぁ偏差値６０以上でそこからなかなか上に行かない人は参考にはなると思うが、
基礎がない奴がかっこつけて有名講師の授業を受けても成績は上がらない。

29 名前：匿名さん：2006/05/01 17:47

西の授業は基礎から応用まで完璧無敵だったなあ
それに比べたら他講師は生徒を受からせる気がないぐらいに見えた
やはり代ゼミ、いや予備校界には西さんしかない

30 名前：匿名さん：2006/05/03 05:16

いや代ゼミじたい生徒集めに力を費やしてるくそ講師ばっかで
まともなのが西とか富田だと錯覚してるだけだろ。参考書が良書だから
それにつられて生徒が集まるんだよ。

代ゼミはもともと環境悪いし自由奔放だから生徒まかせってとこで
講師選びに苦しむ

31 名前：匿名さん：2006/05/03 12:08

講師選びもまともに出来ないのかよ…

32 名前：匿名さん：2006/05/03 17:28

この時期って代ゼミに通って落ちたやつと有名講師取って信者になったやつの書き込みが多いよね。どっちもキモイ。どっちも一生受からないから安心しな

33 名前：匿名さん：2006/05/03 18:07

きもいのはお前。
落ちた奴はその経験談をかたってる。
受かった成功者のサクセスロードより落ちた人の苦い経験談の
方が１００倍役立つことを知らないようだね。

成功者がいくら語っても自慢にしかならんし、受かった後だから
何とでも言える。重要な苦しんだ部分がカットされてるケースが
多い。逆に落ちた人や信者タイプはそれで失敗しているわけだから
その原因などをくわしく教えてアドバイスしていてこっちの方が
具体的で後輩たちにも役立つ。

34 名前：匿名さん：2006/05/04 09:53

Ｌ６からの長文ってどんなふうに復習すればいいんですか？

35 名前：匿名さん：2006/07/23 06:20

もっかいやくす

36 名前：匿名さん：2006/10/14 06:18

LEESSON4 P50 19行目最後、なんでWASなんですか？

37 名前：匿名さん：2006/10/14 17:08

西最強神話を語ってる信者たち！具体的にどこがいいの？他の講師よりどの点が優れてるんだ？
ただ訳言って段落ごとにまとめてるだけじゃん！雑すぎ！あんな板書ふつう参考書だっておなじこと書いてるじゃん

38 名前：匿名さん：2006/10/22 14:17

>37
次の文の時制も現在形ということを考えると、仮定法しかないと思う。
実際は単純なタスクじゃないけども、情報に囲まれてりゃ単純だと考えるかもな、
で現実と食い違うので仮定法。

39 名前：匿名さん：2007/01/31 21:20

文法か長文かと言ったら、西は文法の方が力入れてるんですかね？
詳しい方がいたら教えてくださいな。

40 名前：匿名さん：2007/02/01 02:37

どっちかに力入れてるってのはないだろう
でも文法のほうが分かりやすい

41 名前：匿名さん：2007/02/02 09:15

つか本科で西の最後の話きいた人おる？どんな話だった？

42 名前：匿名さん：2007/02/02 09:23

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/nisi/1049514831/535
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/nisi/1140966374/42
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/nisi/1086371849/68
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/nisi/1166004926/22
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/nisi/1072330325/260
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/nisi/1159435459/9
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/nisi/1170082765/2

マルチです。こいつには答えないように

43 名前：匿名さん：2007/02/06 09:14

俺はマルチじゃねえぇぇぇぇ
単に情報をできるだけあつめたかったから色んなとこにたくさん書いただけだ！
それが何か問題でもあるのかよ？
つかお前が余計なことしたからいちいち訂正しなくちゃなんねぇじゃねえか！
んで誰か教えてくれ～

44 名前：匿名さん：2007/02/06 09:18

>単に情報をできるだけあつめたかったから色んなとこにたくさん書いただけだ

マルチじゃねぇかｗ　ワラタ

45 名前：匿名さん：2007/02/07 09:01

ｷﾞｻﾞｶﾜﾕｽｗ

46 名前：匿名さん：2007/04/06 16:04

そろそろ

47 名前：匿名さん：2007/04/20 17:22

新学期上げ

48 名前：匿名さん：2007/04/21 06:13

みんな文章コピーしてる？

49 名前：匿名さん：2007/05/06 08:33

この講座の難易度ってどのくらいですか？早慶上智の下位学部に対応できますかね？

50 名前：匿名さん：2007/05/06 09:25

去年2学期のレベルでは早慶最高学部の問題多かった。
1学期はとても基本からはじめているが、ときに相当
難しい問題を交えている。