NO.10445429

0 名前：ポレポレ名無しさん：2005/10/31 12:42

富田の次に佐々木受けてから西はいいですか。
どんな利点がありますか。
議論しましょう。

1 名前：ポレポレ名無しさん：2005/10/31 13:37

講師を変える必要は無い。

2 名前：ポレポレ名無しさん：2005/10/31 13:53

>>0
西は意味ないんじゃない？
信者はバカ集団だから移ったらインフルエンザより危ないかも

3 名前：1：2005/10/31 14:45

今富田の受けてて来年は西の東大をとるので
3学期に佐々木の難パーか西のAll取ろうと思います。
どっちが来年に役立ちますか？

4 名前：1：2005/10/31 14:53

↑1学期分ね。

5 名前：ポレポレ名無しさん：2005/11/01 00:47

佐々木のほうがゆっくりやるから手始めに佐々木のほうがいいんじゃない？今高２でしょ？

6 名前：1：2005/11/01 12:16

ありがとうございます。
１学期分だけでいいですか？

7 名前：ポレポレ名無しさん：2005/11/01 13:46

十分だと思うよ。高２のこの時期でそれだけ実力あると、逆にいろんなことに手をだしたくなる（俺がそうだった）かもしれないけど、目の前の課題を一つずつ着実にこなすのが一番だよ。
あまり、あせんないで頑張って。去年の自分を思い出すなぁ

8 名前：ポレポレ名無しさん：2005/11/02 11:53

佐々木と西って合うの？
どっちを先にやったほうがいいの？

9 名前：ポレポレ名無しさん：2005/11/02 15:07

佐々木の方がルール化している。両方同時に受けてもいい。たまに西さんはここをこうおしえるだとか、佐々木さんにならってるならわかると思うけどみたいな感じで二人とも授業するから、かなりリンクするよ。

10 名前：ポレポレ名無しさん：2005/11/03 10:51

西は演習的だね。

11 名前：ポレポレ名無しさん：2005/11/03 14:48

こないだ佐々木と西の授業でたまたまduringの後に動名詞がこないっての説明
したんだけど、二人とも違ってたんだよね。だからたまにちがうことあるよ。

12 名前：ポレポレ名無しさん：2005/11/03 19:36

富田とポレポレの俺もよろしく。

13 名前：ポレポレ名無しさん：2005/11/06 05:19

>>11
くわしく

14 名前：ポレポレ名無しさん：2005/11/10 04:25

duringの後普通に動名詞が来ることがあるってことでしょ。
例えば、『彼は昼食を取ってる間ずっと笑っていた』で『He was laughing during eating lunch.』のような。
西さんが本当に動名詞は来ないって断言したかは知らないけど。

15 名前：ポレポレ名無しさん：2005/11/10 06:45

文法Aではそんなこといってませんよ。