NO.10445429

0 名前：ポレポレ名無しさん：2005/10/31 12:42

富田の次に佐々木受けてから西はいいですか。
どんな利点がありますか。
議論しましょう。

1 名前：匿名さん：2005/10/31 13:37

講師を変える必要は無い。

2 名前：匿名さん：2005/10/31 13:53

>>0
西は意味ないんじゃない？
信者はバカ集団だから移ったらインフルエンザより危ないかも

3 名前：1：2005/10/31 14:45

今富田の受けてて来年は西の東大をとるので
3学期に佐々木の難パーか西のAll取ろうと思います。
どっちが来年に役立ちますか？

4 名前：1：2005/10/31 14:53

↑1学期分ね。

5 名前：匿名さん：2005/11/01 00:47

佐々木のほうがゆっくりやるから手始めに佐々木のほうがいいんじゃない？今高２でしょ？

6 名前：1：2005/11/01 12:16

ありがとうございます。
１学期分だけでいいですか？

7 名前：匿名さん：2005/11/01 13:46

十分だと思うよ。高２のこの時期でそれだけ実力あると、逆にいろんなことに手をだしたくなる（俺がそうだった）かもしれないけど、目の前の課題を一つずつ着実にこなすのが一番だよ。
あまり、あせんないで頑張って。去年の自分を思い出すなぁ

8 名前：匿名さん：2005/11/02 11:53

佐々木と西って合うの？
どっちを先にやったほうがいいの？

9 名前：匿名さん：2005/11/02 15:07

佐々木の方がルール化している。両方同時に受けてもいい。たまに西さんはここをこうおしえるだとか、佐々木さんにならってるならわかると思うけどみたいな感じで二人とも授業するから、かなりリンクするよ。

10 名前：匿名さん：2005/11/03 10:51

西は演習的だね。

11 名前：匿名さん：2005/11/03 14:48

こないだ佐々木と西の授業でたまたまduringの後に動名詞がこないっての説明
したんだけど、二人とも違ってたんだよね。だからたまにちがうことあるよ。

12 名前：匿名さん：2005/11/03 19:36

富田とポレポレの俺もよろしく。

13 名前：匿名さん：2005/11/06 05:19

>>11
くわしく

14 名前：匿名さん：2005/11/10 04:25

duringの後普通に動名詞が来ることがあるってことでしょ。
例えば、『彼は昼食を取ってる間ずっと笑っていた』で『He was laughing during eating lunch.』のような。
西さんが本当に動名詞は来ないって断言したかは知らないけど。

15 名前：匿名さん：2005/11/10 06:45

文法Aではそんなこといってませんよ。