NO.10445361
【本科】英文法<A>
-
0 名前:ポレポレ名無しさん:2004/04/14 12:21
-
西の英文法<A>について語るスレ
-
152 名前:匿名さん:2004/11/02 16:06
-
>>147
文法の勉強をしても英作はできない、と確かに書いていますがなにか?
それと誰も文法がいらないなんて一言も言ってないんですけど
読解力ゼロのアホですか?
予備校で90分も授業受ける必要がないと言ってるんですけど
90分もあれば英頻とかでかなりの量やれるし、
高校3年間でそれなりの文法やってるんだから
その時間多読したほうが効率いいと言ってんだよ
誰も西の授業が悪いなんて言ってない
絡むんなら相手の意図することぐらい理解してから反論しろ、アホ
>>148
誰と勘違いしてるの?
-
153 名前:匿名さん:2004/11/03 11:46
-
レス番ずれた
148→148-149
149→150
-
154 名前:匿名さん:2004/11/03 11:55
-
口は悪いけど正論ですね。
-
155 名前:匿名さん:2004/11/03 13:33
-
いちいちムキになってやんの。分かった悪かった。ボクの負けデース。
これでいい?
-
156 名前:匿名さん:2004/11/03 13:34
-
つか今時絵遺品なんて骨董品やってる方いらしたんですね。まあいいけどサー
-
157 名前:匿名さん:2004/11/03 13:51
-
言い返せなくなって放言
低能によく見られることです
-
158 名前:匿名さん:2004/11/03 13:58
-
全然関係ないけど英頻を売れてるからいいって理論で擁護してた奴がいたな。
下手なコントより笑えた。カレもウケ狙いだったのかもね。
あれが今のトレンドから外れてるくらいちょっと問題とけば分かるだろうに。
ただ単に文法やりたいなら他にもっといいものあるしねえ。
売れてるからモー娘は最高の音楽か?
売れてるからセカチューは最高の小説か?
売れてるから少年マガジンは最高の雑誌か?
視聴率が一番とれるからキムタクは最高の役者か?
-
159 名前:匿名さん:2004/11/03 14:17
-
アホなこと言い出して自分の無知を隠そうとするかわいそうな>>158
東大2004の東大生がオススメする参考書にも英頻入ってるのにね。
なにをやろうとできるやつはできるんだよ。
学校の併用問題集だけで東大いくやつもと浪人してまだ参考書評論してる>>158
もういい加減気づけよ。
-
160 名前:匿名さん:2004/11/03 14:24
-
今時モー娘。が売れてるとか言うやつがいることに驚きw
-
161 名前:匿名さん:2004/11/03 14:26
-
>>158
モー娘が最高とも思うやつもいるだろ、価値観なんて人それぞれだ
価値観の多様を認められないやつはタコだよ
-
162 名前:匿名さん:2004/11/03 14:34
-
>>141
そりゃ役立つでしょ・・・
-
163 名前:匿名さん:2004/11/03 14:46
-
>>161
英文法の授業に価値を見出す奴もいると。
ってこと出終了
-
164 名前:匿名さん:2004/11/03 14:51
-
詭弁の特徴:相手の論理をそのまま引用して揚げ足取り
>>162
もはや末期だなw
-
165 名前:匿名さん:2004/11/03 14:54
-
信者は西が「文法は勉強しなくていい」とか言ったら文法はやらなくていい!
とか熱弁するんだろうな。
-
166 名前:匿名さん:2004/11/04 00:06
-
西殺してエ
-
167 名前:匿名さん:2004/11/04 02:39
-
好きなの???
-
168 名前:匿名さん:2004/11/04 07:40
-
文法、、、アホの集まりだ。。
-
169 名前:匿名さん:2004/11/04 11:10
-
>>164
痛いところをつかれたからって「揚げ足取り」なんて言わない方が良いよw
何が詭弁なのかも意味不明だしw
-
170 名前:匿名さん:2004/11/04 11:26
-
アンチ曰く文法はリスニングに役立たないとさ。
-
171 名前:匿名さん:2004/11/04 11:46
-
文法がリスニングに役に立つか
死ねばいいんじゃないかな
-
172 名前:匿名さん:2004/11/04 11:54
-
>>169
アホの特徴?:語尾にwを多用。
-
173 名前:匿名さん:2004/11/04 14:27
-
リスニングに役に立つのはリスニングでしかない
-
174 名前:匿名さん:2004/11/04 15:27
-
文法の知識がないとリスニングできないでしょ
-
175 名前:匿名さん:2004/11/05 08:41
-
またスゴイこと言い出したな。
余裕でできます。
質問なんですけど、小学生の英会話とか習ってるやつで
受験生よりもよっぽどリスニングができるやついるじゃん?
あいつらは文法ちゃんとしてるのか?
-
176 名前:↑:2004/11/05 10:58
-
子供と大人では脳が違う事を知らない馬鹿
-
177 名前:匿名さん:2004/11/05 11:09
-
また訳分からんこと言い出した。
>文法の知識がないとリスニングできないでしょ
論点はこれなんですけど。
文法の知識がなくてもリスニングはできるという顕著な例だよ。
まぁ、不満ならNOVAに通うおばちゃんでもいいけどw
-
178 名前:匿名さん:2004/11/05 21:10
-
文法の知識はリスニングに役にたつでしょ
-
179 名前:匿名さん:2004/11/06 03:12
-
>>178
どう役に立つのか今年の東大の問題を使って説明して
-
180 名前:匿名さん:2004/11/06 05:07
-
ああやってこうやって
-
181 名前:匿名さん:2004/11/06 05:08
-
>>161
こんな所で価値観の多様性を語る事が馬鹿だと気づけw
-
182 名前:匿名さん:2004/11/06 05:09
-
つまんない反論しかできない低能
-
183 名前:ニャ亜子:2004/11/06 06:15
-
にゃあ
-
184 名前:匿名さん:2004/11/06 07:51
-
伊藤式なら文法知識を使って英文を直読直解してるような感じでリスニングできるよ。
まあ動詞を数えてる人には無理だろうけどね。
-
185 名前:匿名さん:2004/11/06 10:54
-
文法知識を使わないで意味が分かる小学生と
文法やらなきゃリスニングできないお前ら
-
186 名前:匿名さん:2004/11/06 11:33
-
じゃあ文法知識無しに英文読解もやれよ
-
187 名前:匿名さん:2004/11/06 11:43
-
>>186
186のような馬鹿相手にすんな。馬鹿がうつるよ。
-
188 名前:匿名さん:2004/11/06 11:54
-
動詞の数を数えてるから
リスニングに文法が活かせないんだよね・・・
-
189 名前:匿名さん:2004/11/06 11:56
-
だから今年の東大の問題でどう文法が使えるのかって聞いてんだよw
ちゃんと答えられないからってはぐらかすな。
>>186
はぁ?もう何でもアリだなw
-
190 名前:匿名さん:2004/11/06 12:08
-
はごろもフーズ
-
191 名前:匿名さん:2004/11/06 12:20
-
リスニング対策に文法かよ
-
192 名前:匿名さん:2004/11/06 12:37
-
東大なんて受けないからシラネ
-
193 名前:匿名さん:2004/11/06 12:37
-
出会いなんてチャットとか掲示板で見つければいいじゃん。掲示板は危ないけど、チャットならいいよね。
年上、年下好きならけっこうそっちも見つかるし
google で綺麗 チャット とか、ラビット チャット とか、 RYO'S WORLD とか検索すればいろいろ出てくるよ^^
-
194 名前:匿名さん:2004/11/06 12:39
-
今日本屋行ったら文法でリスニング対策するって本が置いてあった
-
195 名前:匿名さん:2004/11/06 12:44
-
>>184が言ってるようにリスニングも読解と同じ要領でやるだけじゃん
何でそこまで文法がリスニングに役立たないといってるのかわからん・・・
-
196 名前:匿名さん:2004/11/06 12:49
-
リスニングと読解は別物だし文法は役に立たないから。
だから、役に立つというなら今年の東大の問題で具体例示してよ、と。
-
197 名前:匿名さん:2004/11/06 13:01
-
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E6%96%87%E6%B3%95%E3%81%A7%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%8B%E3%83%B3%E3%82%B0%E5%AF%BE%E7%AD%96&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
-
198 名前:匿名さん:2004/11/06 15:14
-
西さんの信者は平気で嘘をつきます
-
199 名前:匿名さん:2004/11/06 15:17
-
>>196
> リスニングと読解は別物だし
何がどう別物なの?
-
200 名前:匿名さん:2004/11/06 15:46
-
じゃあ勝手につかえ。こーかいしてもおそいんだぞ
-
201 名前:匿名さん:2004/11/06 16:05
-
英語のリスニングができない本当の理由とは
ttp://www.linkage-club.co.jp/A1EX/listeningtips.html
一字一句の微妙な音の有無に執着せずに文全体の意味を把握するよう
努めること、聞き取れなかった音は前後関係から推測して補うことが大切
なのです。そして、これを行うためにはしっかりとした「文法力」が必要だという
ことです。
とあるよ。逆に「文法は役にたたない」と言う根拠は何なの?