NO.10445361

0 名前：ポレポレ名無しさん：2004/04/14 12:21

西の英文法＜Ａ＞について語るスレ

202 名前：匿名さん：2004/11/06 16:20

ごたくはいいからさー、早く具体例で示してほしいんだよね。
他人の意見の引用ばっかりでお前ら自分で説明できんのか？
今年の東大の問題でどこで文法が生きるのか説明してくれよ。

ＮＯＶＡやＥＣＣのお前らよりリスニングできる小学生やおばさんが文法力があんのか？
帰国子女でリスニングめちゃくちゃできるけど文法とかは苦手ってやつはどうなんだ？
ちゃんと納得のいく説明してくれよ。

203 名前：匿名さん：2004/11/06 16:21

リスニングで大切なのは繰り返し聴くこと、その一点に尽きる
今だかつて体験記などで
リスニング対策に文法をやってましたって人は見たことない

204 名前：匿名さん：2004/11/06 16:24

他人の意見だから説明になってないという論理は成立しません

205 名前：匿名さん：2004/11/06 17:08

>>196
> リスニングと読解は別物だし
何がどう別物なの？

206 名前：匿名さん：2004/11/06 17:49

ぷぷぷ、文法の授業受ける時間がもったいないと言っておきながら
毎日このスレをみる時間はもったいなくないのねｗ

207 名前：匿名さん：2004/11/06 22:36

>>202
東大の問題持ってきて。
もちろん音声も。

208 名前：匿名さん：2004/11/07 00:17

＞＞２０３
東大であろうが何処の問題でもリスニングなら、
＞＞２０２のサイトが言ってる事が当てはまるでしょ。

209 名前：匿名さん：2004/11/07 02:17

別に俺大学生だから問題ない、、
あ、ちなみに初書き込みです。
俺も文法いらないと思う。なぜなら英会話とか、まあ普通に英文読んでりゃ文法力つくから。
あとかなり文法問題は今ではおかしい表現とかもあるから、けっこう役に立たないのおおいなー。。

210 名前：匿名さん：2004/11/07 02:54

お前ら、ここは【本科】英文法＜Ａ＞スレだぞ
スレ違いの話はよそでやれ

211 名前：匿名さん：2004/11/07 03:25

はい、良いスレ見つけた。
リスニングの話は↓で。
[Ｍ] リスニングの勉強法
http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/english/987000003/l50

212 名前：匿名さん：2004/11/07 03:30

問題 : 次の和文を英訳せよ

　（1）　無知と驕慢の徒輩が自らを「皇帝」と呼び、強奪と蹂躙の舞台が「王道楽土」と呼ばれ、
　　　 侵略と残虐の大賭博が、「八紘一宇」と呼ばれたころから引き続いて、惨憺たる崩壊も
　　　 「一億総懺悔」で押し切ろうとし、それは自由党、進歩党というようなかたちで現在に
　　　 つながっている。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　89年　一橋大
　　
　　(2) だいたい言葉というものは、パトスとロゴスの不思議な統一の上に成り立つもので
　　　　 あろう。肉体の深くて狭いパトスを宿しながら、高くて広いロゴスたりうるところに
　　　　 言葉が言葉になる消息があるのであろう。　　　　　　　92年　広島大　　　

213 名前：匿名さん：2004/11/07 03:36

スレ違い。
宿題は自分でやりましょう。

214 名前：匿名さん：2004/11/07 03:37

>>211
ミルクを持ってくるあたりどうしようもないなお前は・・・

215 名前：匿名さん：2004/11/07 03:39

具体的な説明はまだですか？
東大の問題なんて予備校のＨＰいきゃあんだろ。
スクリプトもあんだから音声付じゃなきゃ文法が生きることを説明できないなんてことはない。
言い訳はいいから早くやってみろよ。

あと、小学生やおばちゃんや帰国子女はスルーか？
やつらは文法できないがリスニングできるぞ？どう説明するんだ？

216 名前：匿名さん：2004/11/07 03:40

>>214=>>215
ミルクの話だからミルクでやればいいだろ
スレ違いは失せて下さい

217 名前：匿名さん：2004/11/07 03:42

＞＞２１６
だから＞＞２０２のサイトにあるような事をやれば良いんだよ。
「リスニングに文法は役にたたない」の反例としてはそのサイトで十分。
何でわざわざ東大の問題で具体的に説明しなきゃならないわけ？

218 名前：匿名さん：2004/11/07 03:43

>>215
音声付じゃなくスクリプトだけならただの読解問題と同じになって、
普通に文法が生きることになってしまうんですが。。。お馬鹿さん？

219 名前：匿名さん：2004/11/07 03:45

アホかお前は、自分で説明できないからって他人の意見を勝手に張って結論にすんな。
それこそリスニングに文法が役に立つってのに帰国子女は十分な反例だ。
本当に役に立つんなら具体的にやってみせろよ、できないんだろ？

>>216
俺は>>214じゃない、氏ね。

220 名前：匿名さん：2004/11/07 03:46

>>218
あんた知恵遅れか？
具体的にどこで役に立つのかスクリプトがあるから指摘できるだろつってんの。
来年も浪人してろボケナス。

221 名前：匿名さん：2004/11/07 03:47

リスニングに文法使えるとか言ってる人は
ただ単に西を貶されて感情的になってるだけじゃない？

222 名前：匿名さん：2004/11/07 03:48

西をなめんなよ、ここの信者は馬鹿だけどな！！！

223 名前：りゅーどべり：2004/11/07 03:49

西の信者はゴミクズだから。

224 名前：匿名さん：2004/11/07 03:50

大学で文法は使えんな。
有名私立校は文法の授業高校からないしな

225 名前：匿名さん：2004/11/07 03:50

リスニングに文法が役立たないって言う奴初めてみた
そりゃ動詞を数えるやり方はリスニングに使えないよね

226 名前：匿名さん：2004/11/07 03:51

>>219
>アホかお前は、自分で説明できないからって他人の意見を勝手に張って結論にすんな。
他人の意見じゃ駄目な理由全くなし。なんか駄目な理由あるわけ？

> それこそリスニングに文法が役に立つってのに帰国子女は十分な反例だ。
言ってること意味不明だが、役に立つんだ。ｗ
じゃ、もういいでしょ。これ以上何を求めてるんだか。ｗ

>>220
>具体的にどこで役に立つのかスクリプトがあるから指摘できるだろつってんの。
馬鹿？音声じゃなくスクリプトじゃただ英文貼って英文読解の何処で役に立つのか指摘しろと言ってるのと同じなことが解らない？
あ、ひょっとして読解にも文法が役に立たないって言っちゃうのかな？（･∀･）

相当頭に血が上ってオツムの回転が悪くなってる模様。ｗ

227 名前：匿名さん：2004/11/07 03:52

>>196
> リスニングと読解は別物だし
何がどう別物なの？

228 名前：匿名さん：2004/11/07 03:53

>>225
巷の体験記にリスニングが役に立つっていってるのがあれば教えてくれw


>>226
お前…本当に知恵遅れなの？
文法に役に立つ｢の｣反例だよ？
日本語読める？
その程度の頭だからリスニングに文法が役に立つとか言うんだね。
読解に文法が役に立たない？どこに書いた？
ごめん、君本当に障害者？

あのさ、他人の意見引用してもそれに対する反論できないでしょ？
本人がいないんだから
。君みたいな馬鹿が当人の主張する仕組み理解してないで代わりに答えたら当人迷惑するよw


で、具体例は相変わらずかw

229 名前：匿名さん：2004/11/07 03:53

馬鹿な議論してますな。

230 名前：匿名さん：2004/11/07 03:54

>>228
> 巷の体験記にリスニングが役に立つっていってるのがあれば教えてくれw

文法がだろ。ｗ

> >>226
> お前…本当に知恵遅れなの？
> 文法に役に立つ｢の｣反例だよ？
> 日本語読める？

お前が書いた↓をみろ。ｗ

220 名前：ポレポレ名無しさん [2004/11/07(日) 01:21]
アホかお前は、自分で説明できないからって他人の意見を勝手に張って結論にすんな。
それこそリスニングに文法が役に立つってのに帰国子女は十分な反例だ。
本当に役に立つんなら具体的にやってみせろよ、できないんだろ？


> あのさ、他人の意見引用してもそれに対する反論できないでしょ？
> 本人がいないんだから
> 。君みたいな馬鹿が当人の主張する仕組み理解してないで代わりに答えたら当人迷惑するよw

反論できないからって逃げるな。


もうホントにグタグタだな。ｗ

231 名前：匿名さん：2004/11/07 03:54

> 文法に役に立つ｢の｣反例だよ？

これも「文法が」だな。ｗ
日本語弱いみたいだけど、帰国子女？ｗ

232 名前：匿名さん：2004/11/07 03:55

文法にリスニングが使えないと思うなら使わなきゃ良いし、
使えると思えば使えばいいだけの話。
これ以上話しても無意味。

しかもスレ違いにつき終了。

233 名前：匿名さん：2004/11/07 03:56

君みたいに日本語も読めない馬鹿のために
スクリプトがあるから場所をわかりやすくすることができるから言ったのにね。
君さ、模試の解説みたことある？
リスニングでスクリプト使って解説してるだろ？
因みに今年の東大ではスクリプトの()埋めで文法上の理由で埋められるのは1問もないはずだけど
文脈上聴かなくても予想できるのは1問あるけどね

234 名前：匿名さん：2004/11/07 03:57

粘着さんはカッとなってまともに思考できない状態です

235 名前：匿名さん：2004/11/07 03:58

>>232
ﾊｹﾞﾄﾞｰ
要するに此奴は文法をリスニングに生かす方法を教えてくれって
ド厚かましいこと言ってるだけだね。

236 名前：匿名さん：2004/11/07 03:58

ダメだこいつ
｢文法が役に立つ｣に帰国子女は反例なんだよ？
わかるか？障害者？
間違いを認められないゴミクズか？w

しかも最後はスレ違いだから終われだとww
都合よすぎww
お前が具体例示したらすぐ消えてやるよw

237 名前：匿名さん：2004/11/07 03:59

文法を活用できないから
東大に落ちたんだよ・・・

238 名前：匿名さん：2004/11/07 04:00

西信者が無茶苦茶言って論点逸らしに入りました

239 名前：匿名さん：2004/11/07 04:00

>>236
やっぱり馬鹿だな。それじゃ「必ずしも文法がリスニングに役立つとは言えない」と言うことしか示せてない。

240 名前：匿名さん：2004/11/07 04:01

具体例1つも挙げられないねかな？

241 名前：匿名さん：2004/11/07 04:02

wwの連発。
相当頭に来てる模様。

242 名前：匿名さん：2004/11/07 04:03

もはや文体にしかケチをつけられない哀れな西信者

243 名前：匿名さん：2004/11/07 04:06

リスニングでも頭から読んでいくのと同じように、
主語が来て他動詞が来てあー目的語も来たな～～って理解していけばいいだけじゃん。

244 名前：匿名さん：2004/11/07 04:09

>>239
おや？自分の歪曲した読解の謝罪は？
だから使えるって具体例で証明してみろよw
頭わりいなぁw

245 名前：匿名さん：2004/11/07 04:11

一通り意見を言ったあとにsageで西信者云々を言うのがコイツのパターン

246 名前：匿名さん：2004/11/07 04:12

>>243
すごいねー、君は全文それができるんだw

247 名前：匿名さん：2004/11/07 04:17

>>244
>>201のサイト。

248 名前：匿名さん：2004/11/07 04:22

>>243
富田信者は動詞を数えないとダメだからそれが出来ないんだよ

249 名前：匿名さん：2004/11/07 04:22

>>247
今年の東大の問題でやれよw
まさか東大には例外的に使えないのか？w

250 名前：匿名さん：2004/11/07 04:23

>>244
馬鹿。反例になってない事を教えてやったのに何が歪曲した読解だ？ｗ

251 名前：匿名さん：2004/11/07 04:24

西信者のおめでたいところはアンチが１人しかいないと勘違いしているところ。