NO.10448976

入試英文法１

0 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/09/12 08:48

やった人いる??俺的にはかなり良いのだけれども。

1 名前：匿名さん：2004/09/12 16:22

2や3のほうが好きだ。
1は１００の原則とかをやってると知ってることが多いが、
実践的な解き方が書いてある2や3はやったほうがいい！と思う。

2 名前：匿名さん：2004/09/13 02:24

３の口語問題は、かなりよい
解法を理解し、使えるようになれば、何処の大学の口語問題も短時間で満点取れる
(今井も｢一彦の文法の３をやれば、会話体は完璧です｣と言ってた)

3 名前：匿名さん：2004/09/13 03:33

時制のとこは、論理てきだけれども語学的に好きません
時制の前の章まではグッド

4 名前：だ！：2004/09/13 10:47

>>2
それが、富田批判の理由じゃないのか？

満点とれますなんて・・・ほんとでも言っちゃだめだよ
せめて、高得点とかさ

5 名前：匿名さん：2004/09/13 16:25

>>4
今井は、富田を批判してないぞ！
むしろ、絶賛してる。今日も本科の授業で１００の原則を薦めてたし、今井の単科取ってる奴に聞いたけど、単科でも富田の参考書を薦めてるそうだ
講習も｢私と一彦以外は受講しなくていい｣と声を大にして言ってました

6 名前：匿名さん：2006/04/13 08:54

今井は２年前までは富田批判してたが、何が今井の価値観を変えたのか？
富田と今井が仲良くなるとは思えんし、謎だ！

7 名前：匿名さん：2006/04/20 16:28

>>3
私は、時制はやりませんでした。時制は、英語圏の感覚ですから、西が良かったと思います

8 名前：匿名さん：2006/05/15 01:28

付録と合わせると時制の説明も分かりやすくなって良いんだけど。
参考書だけだとわかりにくい。
ただ、私はあの時制の考え方は好きです。

9 名前：匿名さん：2007/06/16 16:21

少なくとも文法問題ではあの時制の図式は使える
夏期講習の東大英語の付録は1学期富田でてない人にはいいね

10 名前：匿名さん：2007/06/17 02:36

ここまでの感じだと、富田先生の「時制」の解説方法に批判的な意見が多いなぁ。
でも、あの、時(tense)と位相(aspect)に分けて時制表現を組み立てる方式に
慣れておいた方が大学に入って、他の欧米系言語をやる時に役立つと思うけどね。
西先生の解説は、そこらあたりを「感覚」で流しすぎてる感があった、と
思うけどね。

11 名前：匿名さん：2007/06/17 03:32

富田の｢時制｣だけは富田派でも賛否両論にはっきり分かれると思う

12 名前：トミー：2007/06/17 04:28

時制は伊藤和夫の「英文法教室」の方が論理的だったよ。

13 名前：　名無しさん＠日々是決戦　：2007/06/17 11:05

>>12
ってか、富田とは視点が違う。たしかに他の参考書よりはとてもいいけど。

14 名前：名無しさん＠日々是決戦　：2007/06/17 11:12

>>12
「英文法教室」ってまだあるの？
あの赤い表紙は怖かった（内容が超ハイレベルの噂）ので手を出せなかった

15 名前：匿名さん：2007/06/17 12:09

夏季の東大英語、付録ついてるの？

16 名前：匿名さん：2007/06/18 06:28

時制は佐藤浩美のほうがわかりやすいと思った

17 名前：匿名さん：2007/06/23 13:20

富田の英文法ver1の時制はわかりにくい。

18 名前：匿名さん：2008/01/05 01:35

まず、「動作」動詞なのか、「状態」動詞なのかが･･･。

19 名前：１３：2008/01/05 12:58

＞１５
まだどこの本屋にもあるよ。
超ハイレベルとは思わないけど。
富田やった後ならすんなり入れると思うのでお勧め。
富田の方法論が英文法のルールに基づいて論理的に作られたある種の結論と
仮定すると、伊藤はその結論に至るまでの理由をとことん説明している。
しかし、富田は伊藤のようにとことん結論に至るまでの過程を説明していないし、
伊藤は富田のような結論を出すことを読者に委ねているので、
この二人を合わせてやると非常にいいと思う。

20 名前：匿名さん：2008/01/05 15:50

保全age

21 名前：匿名さん：2009/03/08 14:47

【”入試”英文法】って言ってるところが良心的

22 名前：マジレスさん：2009/03/09 11:02

伊藤は英文法ナビゲーターじゃないか今は

23 名前：ごま：2009/03/09 14:27

教えて下さい。
今までZ会の英文法、語法のトレーニング戦略篇を
してたんですが、なかなか覚えられなくて身に付きません。
そこで、今から富田の入試英文法1～3なら扱いやすそうなので
変えようと思うのですが、この3冊をキッチリとマスターすれば、
英文法は心配ないでしょうか？
アドバイスお願いします。

24 名前：匿名さん：2009/03/09 14:27

網羅性全然ないから富田のやったとしてもそのあと演習が必要になるよ。