NO.10448755
英文読解100の原則のここが分からない!!
-
0 名前:いろは:2004/04/18 14:26
-
英文読解15の問題で、Judging from my numerous visits, he was
never a very big draw, being, I suppose, entirely too inactive
to look at for long.という文を富田先生は動詞1つの単文であると
説明してますが、wasだけじゃなくsupposeも動詞だと思うのですが。
なぜsupposeが動詞でないか、お馬鹿な私に誰か説明してもらえないでしょうか?
-
1 名前:匿名さん:2004/04/18 14:27
-
まずは単発スレをたててはいけない理由を説明しましょうか
-
2 名前:匿名さん:2004/04/18 16:04
-
挿入文ってやつだね、それは。その説明読解原則の最後の方に
でてくるよ。
-
3 名前:匿名さん:2004/04/18 16:35
-
挿入でもVをカウントするよ
-
4 名前:匿名さん:2004/04/18 16:38
-
,say,
みたいにコンマにsayが挟まれているのあるけど、
あれもVなのか?
-
5 名前:匿名さん:2004/04/18 16:49
-
原則46じゃないか?I suppose that とする。
駄目だな
-
6 名前:匿名さん:2004/04/19 09:48
-
富田はこじつけ
伊藤にしろ!!!
-
7 名前:匿名さん:2004/04/20 11:29
-
>>?
いーーーーやじゃあああああああああああああああああああっっっ!!!!
文法は参考書数冊使って勝手に暗記するけど
読解は富田がいいね♪富田と一緒がいいね♪♪
うおりゃああああああああああああああああああああああああ
っっっ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
8 名前:匿名さん:2004/04/21 08:06
-
>>?じゃあ、上のsupposeが動詞でなくて品詞が何なんか
富田理論で説明してくれ
-
9 名前:匿名さん:2004/04/26 02:21
-
>>1 全部解説に書いてあるじゃねいか!ちゃんと読め!
-
10 名前:匿名さん:2004/04/26 09:35
-
どこに?
-
11 名前:匿名さん:2004/05/02 16:43
-
100の原則⇒144⇒英文解釈教室
これ最強
-
12 名前:匿名さん:2004/05/03 19:20
-
i suppose が先頭に出てきてS V that節、that節以下がSVCの単文。
S V that(SVC)
supposeもwasも動詞Vです。
先頭に出して考える「i suppose」「i think」「he said」とかは、
いろんな英文にしょっちゅう出てくるから
説明省略しちゃったんじゃないのかな。
それか富田先生のうかっりミス。
前ページ
1
> 次ページ