NO.10448740

0 名前：ｋｙ王子：2004/03/14 12:09

富田は西よりよくない

1 名前：匿名さん：2004/03/14 13:53

理由は？

2 名前：匿名さん：2004/03/24 07:23

西は富田よりよくない

3 名前：匿名さん：2004/03/24 08:10

なんで？

4 名前：匿名さん：2004/03/29 04:07

両方いいと思う

5 名前：匿名さん：2004/03/29 06:28

富田ケツでかいねん。

6 名前：匿名さん：2004/03/30 03:25

そやなっ！

7 名前：匿名さん：2004/03/31 03:39

みせんでええし☆(-_-#)

8 名前：匿名さん：2004/03/31 06:49

はじめまして。LIｺｰｽに決めた新浪人です。早稲田社学志望です。現役時まったく勉強してこなかったので英語平均偏差値45前後の馬鹿たれです。富田氏の春季受けてかなり分かりやすかったです。
本科もあるので文法編のみがよいと思われますか？今ははじていやってます。

9 名前：匿名さん：2004/04/01 02:16

そんなの自分で判断しろよ！浪人め！

10 名前：匿名さん：2004/04/01 05:29

10は多浪

11 名前：匿名さん：2004/04/16 15:29

みせんでええし☆(-_-#)

12 名前：匿名さん：2004/04/30 14:14

みせんでええし☆(-_-#)

13 名前：匿名さん：2004/06/23 01:16

西の自然論には同意できない。

富田の説教には同意できる。

14 名前：匿名さん：2004/07/07 14:13

西のが可愛い♥

15 名前：匿名さん：2004/07/07 14:16

授業は富田の方がわかりやすいが、言ってることは西の方が共感できる

16 名前：ポレポレ名無しさん：2004/07/07 14:25

うんぼぼ大魔王＞＞越えられる壁＞＞酉きょうじ

17 名前：匿名さん：2004/07/15 13:31

結局どっちがいいの？

18 名前：匿名さん：2004/07/15 14:19

どっちがいいの？って人によって違うだろ。

19 名前：匿名さん：2004/07/15 14:24

おれは富みたんかな？

20 名前：匿名さん：2004/07/15 23:14

俺も富田さん。アホな俺には西さんが時々する高度（抽象的）な説明が
わかりにくい時がある。

21 名前：匿名さん：2004/07/16 01:17

西「よくコンマがいっぱいの文はわかりにくいという生徒が居ますが、
前から読んでいると一つずつしか出てきません。」

22 名前：匿名さん：2004/07/16 05:18

本人の英語力　富田＜西
英語を教える能力　富田＞西
顔のよさ　富田＜西
頭のよさ　富田＞西

23 名前：匿名さん：2004/07/17 15:28

英語を教える能力の前に「受験」とつぎたしたらＯＫ

24 名前：名無しさん@うんぼぼ：2005/08/31 06:35

本人の英語力　富田＞西
英語を教える能力　富田＞西
顔のよさ　富田＞西
頭のよさ　富田＞西

ですね
西はたいしたことはありません
信者がバカ集団ですから

25 名前：匿名さん：2005/08/31 06:40

話術も富田が上

26 名前：匿名さん：2005/08/31 09:54

雑談も富田の方が上だな
古事記構文とか君が全てだ構文は神のレベルだしｗ

27 名前：匿名さん：2005/08/31 12:57

授業をきちんと受けたことないからなんともいえないんだけど、
体験授業の感じだと、西の話し方はなんか舌ったらずで聞き取りづらいんですよ。
あと、彼の説明はわかりにくかったなぁ。
説明が回りくどかったな。goとcomeの説明してたけど・・。

28 名前：匿名さん：2005/08/31 14:45

西の知識は受験向きじゃにと思う。
カナリ自己満だよ。
受動態のＢＹを付ける付けないに関して
Ｗで１０分ぐらい費やしてたが、だから
なんだよ。んなもん問われねだろって素で思った
富田の英語は実用には向かないが
ホント最強に受験向きだよな

29 名前：匿名さん：2005/08/31 20:35

目先の実力に目を向けてどうする。
大学なんてどこも一緒出し、遠回りしても西を選ぶべし。

30 名前：匿名さん：2005/09/01 00:36

西板行けよ、このキモい事で有名な西信者が

31 名前：匿名さん：2005/09/07 17:43

富田で東大の葵、富田で慶應のTX、富田で童貞の>>0
　

32 名前：匿名さん：2005/10/25 18:47

西きょうじには勝てないと思う。

33 名前：匿名さん：2005/10/26 11:38

西板帰れよ

34 名前：匿名さん：2005/10/27 11:30

受動態のＢＹを付ける付けないは英作でも問題になるだろ。

35 名前：匿名さん：2005/10/27 14:50

ただ要点を言えば良いだろ

36 名前：匿名さん：2005/10/27 18:06

ホントだよ。by付ける付けないじゃ全然違うし。別に西きょうじ信者
じゃないけどそこらへんのニュアンスの違いは知っといた方がいいと
思いますよ。てかそんなんも知らんかったんだ。。。

37 名前：匿名さん：2005/10/28 09:17

BYが問われないとかいってるやつはバカそのもの。英作どうすんだよ。それとも英作を問われないような低レベル私立しか受けないわけか。富田を全面否定する気はないが、パズル的にやっていれば見えないだろうな

38 名前：匿名さん：2005/10/29 06:30

真面目に英語の話をしている奴等≫英語と全く関係無い話題にすり替えようとする両親低学歴で低脳の>>31

39 名前：匿名さん：2005/12/17 13:12

yo

40 名前：匿名さん：2005/12/18 20:34

オイカスども、馬鹿なこと言ってんじゃねーぞ。俺は富田マニアなんだが 　
はっきり言って富田の授業についていけば英語は出来るようになる
そりゃ最初は動詞数えたよ。「えっとー、動詞が7個だから接続詞・関係詞
は6個で･･･」とかやったよ。でも、そのやり方で大量に読んでいくうちに
気付くのよ。「あれ？ピリオドまで目を通した瞬間に意味取れてる」って
ことにな。100の原則でいえば原則1のみしか使わなくなる。いや、コレ
マジ。俺の知り合いのマヌケ野郎は「動詞を数えるなどというネイティヴは
まずやらない方法で･･･」などと批判していたが、ハッキリ言ってオマエ
よりも俺チャン、英語全然出来ますからーッ、残念！！ｗｗｗﾌﾟｹﾞﾗｯﾌﾟﾌﾟｗ
しかも、リスニングだろうがなんだろうがハッキリ言って余裕ですからー
ッ、残念！！ｗｗｗｗｗｗウンコウンコバーカ！！！( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯｗｗｗ

41  名前：投稿者により削除されました