NO.10448690

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/07 14:52

コレホント？

43 名前：匿名さん：2003/12/30 15:03

東大はバクチで受かるようなとこじゃないだろ。

44 名前：匿名さん：2003/12/30 18:09

東大型の問題だけ徹底的にやったんじゃない？

45 名前：匿名さん：2003/12/30 18:19

>>44
俺もそう思った。受験は過去門研究や傾向対策が非常に大事。俺の友人も、慶應文、商受かって、明治と国学院落ちたもん（ｗ

46 名前：匿名さん：2004/01/02 02:17

慶応だとそういうケースは稀だけど、
早稲田だと明治に落ちても受かるケースは結構ある。
さすがに低レベルな国学院に落ちるというのは奇跡的だ。

国学院って頭悪いくせにプライドだけ高くてやたらと明治にライバル意識
もってるから、４６はアオ国学院がでっち上げたインチキ話だろうね。

早慶受かって上智やICUに落ちるとか、東大に受かって早大政経・慶大経に落ち
るという話は良く聞くけど、国学院じゃね・・・

いずれにしても結論は変わらず、
■結論
富田が早稲田・慶応には受かっていないのは事実。
バクチ・ブンサンの大当たりであることも事実。

47 名前：匿名さん：2004/01/02 12:35

まあ個別対策で学力伸ばすにも相応の学力がいるんだしすごいじゃん。

48 名前：匿名さん：2004/01/02 13:51

慶應義塾大学経済学部の教授陣の内容（海外Ph.D)
米・英・仏・独Ph.D.を始めとする他を圧する多様な領域の教授陣
■専門科目担当教員：経済学最高峰のシカゴ大やミネソタ大等にに複数名
シカゴ大学Ph.D（2名), ドイツ・ホーヘンハイム大学D.
ボストン大学Ph.D.（2名）, ロチェスター大学Ph.D.（2名）
ジョンズ・ホプキンス大学Ph.D.（2名）, ミネソタ大学Ph.D. （4名）
ウィスコンシン大学Ph.D.（3名）, コーネル大学Ph.D.
スタンフォード大学Ph.D. , ノースウェスタン大学Ph.D.
ペンシルヴァニア州立大学Ph.D., ロンドン大学(LSE)Ph.D.
ペンシルヴァニア大学Ph.D. , MIT Ph.D.Candidate
Rutgers University Ph.D., プリンストン大学Ph.D.
英国・ウォーリック大学Ph.D., ドイツ・ボーフム・ルール大学D.
■語学科目担当教員：外国語学部を凌駕する日本最高の語学スタッフ
デューク大学Ph.D., ブラウン大学Ph.D.
ジョージ･ワシントンPh.D., シカゴ大学Ph.D.
オックスフォード大学D.Phil., ロチェスター大学Ph.D.
ロンドン大学(LSE)Ph.D., コネチカット大学Ph.D.
フランス国立社会科学高等研究学院D.E.A., パリ大学D.
■一般教養科目：第一級の業績をあげている研究者
プリンストン大学物理学科Ph.D., ロンドン大学・ウェルカム医学史研究所Ph.D.

49 名前：匿名さん：2004/01/05 16:22

>>46
事実だから（ｗ　固定観念捨てろよ。

50 名前：匿名さん：2004/01/05 17:17

まあ、国学院は三流ということは確かだけど。

51 名前：匿名さん：2004/01/05 18:42

受験は傾向！！

52 名前：匿名さん：2004/01/05 19:37

体重が重いのに足が速い俺は天才だぁ

53 名前：匿名さん：2004/01/09 08:12

代々木ゼミナールの慶應志望の皆様

慶應と東大の論争があり、慶應が華々しく勝利をおさめました。
是非ご覧になってください。論題は「文系、理系、リベラルアーツ」です。
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1069872445/

慶應受験者は上記のテーマを熟読し、じっくりと考え、各自の考えを持った
上で小論文に臨んだ方がよいでしょう。

54 名前：匿名さん：2004/01/09 13:49

今日の授業で一文と慶応文学部受かったっていってたよ。
てか今日の雑談はためになったな。

55 名前：匿名さん：2004/02/08 07:23

何の授業？ハイ読解ではないよね？

56 名前：匿名さん：2004/02/08 07:54

これで完全に富田が信用出来ないことが判明。
今までの授業では早慶は受けず東大だけ受けた、と言っていた。
（これは知っている人も多いはず。サテラインの映像にも記録されているはず。）

それで他人の目が気になる富田はこの掲示板を見て、
早稲田の一文と慶應文学部も受かったというストーリをでっち上げた。
なんという信用でき人か。こんな人が受験生を本当の意味で人格的に
励ますことができるでしょうか？

57 名前：匿名さん：2004/03/03 14:50

現役では東大しかうけなくて、落ちて浪人して、
親がうるさいから浪人のときは東大と滑り止めもうけたって
去年言ってたような気がするんだが、、、。
まあ富田もいいかたが悪いよね。誤解を招くっていうか、、、
まあとにか富田についてって自分ががんばれば受かるから
がんばれ～

58 名前：匿名さん：2004/03/22 16:03

33 名前：日々是名無し決戦 [2003/11/12(水) 19:06]
たしかに富田はすべりどめで早慶うけるようにいわれて
掲示板に名前確認しにいったけどなかったっていってたＹＯ。

59 名前：匿名さん：2004/04/02 14:11

40 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2003/12/23(火) 00:45]
富田は早慶は親に受けろと言われたが東大以外行く気なかったから親から受験料だけもらってうけなかったそうだ
その金で酒を飲んだと

60 名前：匿名さん：2004/04/07 10:48

いずれにしても、今までのこのスレだけ見ても富田が早慶うけていないのは
確か。しかも、サテラインの授業などでも彼は東大しか受けていないことを
明言していた。

今さらになって、この掲示板で早慶を受けたかどうか話題になっているのを
自分で読んでみて、早稲田文学部と慶應文学部を受かったという話をでっち上
げたのでしょう。何という信頼できない人か。

61 名前：匿名さん：2004/04/07 14:52

だから受けてないのは現役のときではないのですか？

62 名前：匿名さん：2004/04/07 14:53

そういうことだったのか。許せん。

63 名前：匿名さん：2004/04/07 21:54

33 名前：日々是名無し決戦 [2003/11/12(水) 19:06]
たしかに富田はすべりどめで早慶うけるようにいわれて
掲示板に名前確認しにいったけどなかったっていってたＹＯ。

40 名前：名無しさん＠うんぼぼ [2003/12/23(火) 00:45]
富田は早慶は親に受けろと言われたが東大以外行く気なかったから親から受験料だけもらってうけなかったそうだ
その金で酒を飲んだと

↑これは現役・浪人どちらにも当てはまる。
というか、今まで富田が授業で言ってたこと思い出してみろ。
富田がオオウソだと分かるだろう。

64 名前：匿名さん：2004/04/09 15:56

なんか一人必死になってる奴がいるみたいだが、
わざわざ慶応の品を下げようとするあたり
慶応落ちmarchあたりの仕業とみた。
お疲れ様、慶応コンプ君ｗ

65 名前：匿名さん：2004/04/11 14:42

名前がsageのアドレスでいるも紫になってるキミが慶應叩きの急先鋒。
あっちこっちにでてくるけど、辞めた方がいいよ。
慶應に恨みでもあるのかい？

66 名前：匿名さん：2004/05/15 17:39

怖いな。sageただけで同一人物扱いかよｗ

67 名前：名無しさん＞東大：2004/05/15 17:46

キミが誰かは分かっている。

68 名前：匿名さん：2004/05/19 08:30

65=67=68
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ乙

69 名前：匿名さん：2004/05/19 12:52

　★★★衰退する東大★★★

Japan's most hallowed ivory tower is showing cracks. For more
than a century, Tokyo University has churned out the country's
top bureaucrats, its giants of industry, its masters of technology.

Now the talk is of decline. Graduates are no longer seen
as the pick of the crop. Many of the Tokyo University's
departments are considered behind the times. Facilities are
falling into disrepair. "It's becoming weaker in terms of
influence and its dominance over other universities," said Nobuyuki Tose, an
economist at Keio University and a Tokyo University graduate himself.

The university is well aware of the decline....

By Joseph Coleman / Associated Press
From Daily Yomiuri, 5 June 2000

70 名前：匿名さん：2004/10/09 14:30

富田の弟子たちは読む英語力さえないだろう。

71 名前：匿名さん：2004/10/13 08:28

ふふふふ
http://www.ier.hit-u.ac.jp/Japanese/research/member/kitamura.html

72 名前：匿名さん：2004/10/20 14:39

　１１月１日（土）三田校舎５１５番教室で柳川東大助教授（S６３経）の講演会が開かれました。
演題は「１．通信教育のい思い出」　「２．日本経済の現状と経済政策のあり方」で定員100名の教
室ほぼ一杯の参加者で埋まりました。
　お父様のお仕事の関係で高校時代はブラジルで過ごされ、大検合格→慶應通信課程（シンガポール
在住）→東大大学院→経済学博士→東大大学院助教授というユニークな自己紹介に参加者は引き込ま
れて行きました。
「大学院は東大に行ったのですが、どうして慶應でなく東大かといえば東大が入学試験が易しかった
からです。慶應は外国語が二カ国語ですが、東大は一カ国で良かったのです。」
http://www5a.biglobe.ne.jp/~tokyomit/yanagisawakoen.htm

73 名前：英語学習法：2004/10/20 15:09

http://home.catv.ne.jp/hh/takahasi/

74 名前：匿名さん：2004/10/31 12:32

スタンダード＆プアーズは本日、学校法人慶應義塾に対し「ダブルA」の発行
体格付けを付与した。日本の学校法人に対するスタンダード＆プアーズの格付
けとしては第1号となる。慶應義塾の格付けは、1)多様性と先進性に富むトッ
プレベルの教育や研究を提供しており、今後も学生を安定的に確保していくと
予想されること、2）日本の大学としては多様化した収入構造を持ち、非常に
健全な財務体質を維持していること、3）医学部・病院は収支状況が厳しいが
経営改革によりコスト構造の改善が見込まれること－－などに基づく。アウ
トルックは「安定的」である。
慶應義塾は1858年の創立以来、教育や研究で多様かつ先進的な取り組みを実践
してきた。日本の高等教育のリーダーとして、私立、国公立を問わず、強い影
響力をもつ。日本の大学は就学適齢期である18歳人口の減少という厳しい環境
に直面しているが、慶應義塾の最大の収入部門である大学の高水準の教育内容
に対する学生の需要は安定的に高いと考えられる。政財界、学問領域で活躍す
る人材を多く輩出してきた実績や、首都圏での好立地も、学生を確保する力を
支えている。また、初等教育からの一貫教育体制も、大学レベルでの安定的な
学生確保とブランド力の維持に大きく貢献している。医学部をはじめとして、
研究の水準は非常に高く、研究に関わる外部資金の額も私立大学のなかでは群
を抜いている。医学部と病院を合算した収支状況は厳しいが、今年度より始め
た経営改革を通じてコスト構造は徐々に改善されるとスタンダード＆プアーズ
は予想している。医療制度改革に対する病院経営の耐久力も高まろう。
財務方針は非常に保守的で、実質無借金の状態にある。病院の厳しい収支状況
や、できる限り低廉な学費で質の高い教育を提供しようとする同校の方針など
を反映して、ここ数年の収支はやや厳しい。しかし、教育研究経費への投資を
惜しまない同校の姿勢は、学生を集める長期的な競争力の源泉になっている。
また、学費のほかにも多様な収入源をもち、収入基盤が安定していることから、
収支が大きく悪化する懸念は小さい。受託研究などの外部資金は増加が見込ま
れ、寄付金収入も卒業生の強力なネットワークにもとづき底堅く推移すると予
想される。また、日本の私大のなかでも有数の規模の運用資産をもち、比較的
多額の資産運用収入をあげている。キャッシュフローは経常経費を賄うに十分
であるうえ、大型の設備投資案件に対しては多額の寄付金が見込めることから
、健全な財務体質を維持できよう。政府からの経常的な経費補助への依存度は
帰属収入の10％強と、米国の大手私立大学に比べても低く、財政基盤の独立性
は保たれている。
http://www.standardandpoors.com/japan/newsbriefs/news2004/cms/raitngs

75 名前：匿名さん：2004/11/01 09:49

富田先生の授業は基本的にどこの大学志望者でも
通用します。

76 名前：匿名さん：2004/11/06 23:36

上げ荒らし
>>75
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね
氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね氏ね

77 名前：名無しさん＞東大：2004/12/24 16:24

東大と義塾の比較になると卒業生の活躍度では慶應に
分があるからといって、すぐに入試の難易度を比較したがる東大生が多い。
曰く「東大の方が科目数が多い」と。　だが、科目数が多く
こなした人間が、必ずしも優秀なのであろうか？
弁護士を志す人間に積分を解かせる事に意味があるのだるか？
否。全く意味が無い。医学部を志す人間に古典文学を解かせる
先進国は日本だけである。医師になってから、受験の時に
勉強した「源氏物語」の知識が役に立ったと思う者は皆無
であろう。つまり、東大の多科目受験など全くナンセンスなのである。
更に、試験の質で言っても、東大は所詮アチーブメントテストの
範疇を脱さない。どれだけ時間をかけて「量」をこなすか
だけが問題となる。一方、義塾はと言うと、情報処理能力、理数能力、
言語力、論述力と言った本質的な学力を重視する。これはアメリカ
のSATに通じるものがある。問題作成にあたり、その手の専門家を
使っていることは確実であろう。このテストのお陰で、入塾者は
精選される。塾生が一般的に「頭の回転が速い」と言われているのは
これが所以だろう。こうして考えると、入学難易度、卒業生の活躍
などにおいて慶應が東大を凌駕しているという事が解る。
ある特定の分野では依然として東大が支配的地位を占めている。
だが、それは彼等が優秀だというわけではなく、過去の栄光を振りかざし
見せ掛けの権威を保っているだけに過ぎないのである。
後発国の日本は官主導で、大学を設立したために、未だに日本人の
意識の中に国立大学信仰がある。だが、経済発展を遂げた今、
また国立大学が独立法人化されるという現状を踏まえて、今こそ
慶應が東大と比べて遜色が無い大学であると言うことを声を大にして
叫ぶべきである。
米英では一流大学は殆ど私立大学である。日本では保守的な老獪によって
国立大学だけが優秀であるかのように喧伝されている。だが、
本来は慶応義塾は日本で一、二を争う大学である。これを認めない
限り、日本の大学が国際的な評価を得られる時代はやってこない。

78 名前：匿名さん：2004/12/25 01:30

慶應経済教授陣　（詳細）
●専門科目　
シカゴ大博士2名、ドイツ・ホーヘンハイム大博士、ボストン大博士2名、
ロチェスター大博士2名、ジョンズ・ホプキンス大博士2名、
ミネソタ大博士4名、ウィスコンシン大博士3名、コーネル大博士
スタンフォード大博士、ノースウェスタン大博士、ペンシルヴァニア州立大博士、
ロンドン大(LSE)博士、ペンシルヴァニア大博士、プリンストン大博士
●語学　
デューク大博士、 ブラウン大博士、ジョージ･ワシントン大博士、
シカゴ大博士、オックスフォード大学博士、 ロチェスター大博士、
ロンドン大(LSE)博士、 コネチカット大博士
フランス国立社会科学高等研究学院博士、 パリ大博士
●一般教養　
プリンストン大物理学科博士、 ロンドン大・ウェルカム医学史研究所博士
以上主なる学位。

79 名前：名無しさん＞東大：2004/12/26 13:57

●東京大学法学部の大凋落　募集人員--2004年志願者数--2003年志願者数--増減
東京大学法学部--------373---------1235----------1701----マイナス466
慶應義塾大学法学部----100---------4105----------1712----プラス2393　参考『サンデー毎日』2・22号
東大文一(前)----88.8
慶大法(法律)----93.3 　(資料：駿台予備学校のHP） 科目数の差を差し引いてもこの差は大きすぎる。
数年前なら、厳しそうでも出願をしてみようと思わせるほど文一は強かったはずだが・・・

●東大が上でいいんだ。そうじゃないと中高一貫の東大一直線カリキュラムが
かわいそう。それに入試の秩序が崩れる。
自分は慶應志望だが。

■そうそう、東大が空威張りでもなんでもいいから上にしとかないと、
中高一貫校や大手予備校は経営が立ち行かない。
彼らにとっては、高校生が大学入学後にどんな素晴らしい教授に
出会うとかはどうでもいい。要するに東大を上に持って来て
煽り立てて入試をランキング化すること。それでこそ、
自分たちの生活が安泰なわけだ。

★東大法卒のボンクラ文部官僚と大手予備校・中高一貫進学校の
利害関係がここで一致し、結託が生じる。 大学入試センター試験
などその産物で、自己採点集計と称して大手予備校に活躍の場を
与えている。ボンクラ文部官僚にとっては都合のよい天下り先でもある。

▼海外の先進国の経済関係の省庁(ministry)には経済学を学んだ人
（特に大学院で訓練を受けた人）が多い。しかし日本の財務省や経済産業
省は東大法学部卒が多い。 なぜ、法学部卒のボンクラでも勤まるかというと、
彼らは経済を動かしたりはしておらず、くだらん形式ばった書類を 書いて暇つ
ぶしをしているからです。 というのも日本は真の自由主義経済ではなく、規制
経済だからです。ここに日本の諸悪の元凶があります。すなわち、東京大法学部
こそ諸悪の根源なのです。

80 名前：匿名さん：2004/12/26 15:11

>>77,79,80
東大と慶應受かったら、普通東大いくよね。

81 名前：匿名さん：2004/12/26 15:27

東大卒の連中はもはや「権力・地位・名誉を独占」していない。
政界財界の勢力は完全に慶應＞東大

81のような遠吠えふいてる奴の発言そのものが慶應に対する意識過剰の
表れなんじゃないかな。東大版にもカッコつけ慶應なんていうスレまで
出来てるし、政財界での三田会の圧倒的影響力にひがんでるのかもね。
まっ、81のような奴はたまに、からかってやると面白い↓

★政財界：慶應＞東大

　小泉純一郎首相を筆頭に、現在本学出身者から六名が入閣している。文部科学大臣の河村建夫、
農林水産大臣の亀井善之、国土交通大臣の石原伸晃、防衛庁長官の石破茂、内閣府特命担当大臣
の金子一義。また金融担当大臣・経済財政政策担当大臣の竹中平蔵は本学のＳＦＣ教授を担当し
ていた。また国家公安委員長の小野清子も本学に勤務していたことがある。さらに、首相を務め
た橋本龍太郎、民主党代表代行の小沢一郎、衆議院議長を務めていた綿貫民輔もいる。県政では、
昨年神奈川県知事に就任した松沢成文、地方自治体改革の旗手として注目を集めてきた高知県知
事の橋本大二郎、沖縄県知事の稲嶺恵一、長崎県の金子原二郎、広島県の藤田雄山、三重県の野
呂昭彦らがいる。
http://homepage1.nifty.com/keiocampus/keio2004-juken3.htm

82 名前：匿名さん：2004/12/26 15:30

1５年以上前に東大が社長数や大臣数で優勢だったとき、
東大ヨイショ方のマスコミは、それらを取り上げて「だから東大はすごいだろ」
と言っていたが今はどうなっちゃったの？ たまにからっかってやるとおもしろい。
日本アイ・ビー・エム会長 北城格太郎、連合三田会の会長でもある
セイコー名誉会長・服部禮次郎、郵政公社初代総裁の生田正治、経済同友会終身幹事になった富士
ゼロックス会長・小林陽太郎、アサヒビール相談役・瀬戸雄三を始め、さらに、明治製菓会長・北
里一郎、豊田自動織機名誉会長・豊田芳年、東芝会長・　西室泰三、資生堂名誉会長・福原義春、サ
ントリー社長・佐治信忠、メルシャン社長・鈴木忠雄、東京ガス会長・安西邦夫、高砂熱学工業社
長・石井勝、大正製薬社長・上原明、中外製薬社長・永山治、デパート業界では三越社長・中村胤
夫、東急百貨店社長・水田寛和、高島屋会長・増倉一郎、シンクタンクの野村総合研究所会長・橋
本昌三、東京ディスニーランドを運営するオリエンタルランド社長・加賀見俊夫、キッコーマン社
長・茂木友三郎、カルピス社長・武藤高義らがいる。マスメディアではテレビ朝日社長・広瀬道貞、
産業経済新聞社社長・清原武彦、読売新聞東京本社会長に就任した松井義雄がいる。
さらに、三井不動産社長・岩沙弘道、住友商事社長・岡素之、三井住友海上火災保険社長・植村裕
之、損害保険ジャパン社長・平野浩志、いすず自動車社長・井田義則、古河電気工業会長・古河潤
之助、理想科学工業社長・羽山明、ＵＳＪ社長・相川忠洋、ローソン社長・新浪剛、東京ドーム社
長・林有厚など慶應出身者は数え切れない。

83 名前：81：2004/12/26 15:33

じゃあ頑張って慶應行ってくれ。

84 名前：匿名さん：2004/12/26 16:56

政財界の現実を見れば慶應を選ぶことの方が将来性が
あるのは事実だ。これを揶揄してもそれは慶應に対する嫉妬心。

85 名前：匿名さん：2004/12/26 16:58

東大の初代総長は慶應卒だし、明治維以来、日本の高等教育の中枢は
慶應義塾だったんだね。東京大学法学部と医学部の空威張りは
偏差値産業の廃棄物。

日本人のハーバードＭＢＡ習得者は慶応卒が圧倒的に多いのも常識なんですけど。
東大卒は官僚になって省内で推薦されていくぐらい。

86 名前：匿名さん：2004/12/31 07:57

同じ塾生として、君達を見ていると恥ずかしい。
受験生のアナタ達は大学に入っても、こんな風になってはいけないよ。
それと、試験科目の数とか難易度とか言ってた名も知らぬ誰か、君は本当に科目を勉強する意味がわかっていないのだね。

87 名前：匿名さん：2004/12/31 07:58

81の慶應が生んだ政治家紹介って、全力で墓穴掘ってるよね。
ほとんどアホしか出しませんでした、と。
一応俺も塾生。

88 名前：匿名さん：2004/12/31 10:27

俺も塾生
河合塾

89 名前：匿名さん：2004/12/31 12:48

俺も義塾。明光義塾。

90 名前：匿名さん：2004/12/31 14:57

82のはイタｲ人ばっかりだが８３の方はホントにすごいな
てか慶応行くのって東大落ちたやつが多いんじゃないの?

91 名前：匿名さん：2009/04/09 05:06

なんだ、初めて見たが恥ずかしいスレだなここは。
私大バブル期以前の慶応と現在の慶応じゃ比較にならんということすら
わかってないのかね？君たちは。
今の慶応は私文洗顔馬鹿の巣窟。過去の栄光や有名人を挙げるだけで
満足してねーで、今の現実を見ろよ（嘲

http://tmp4.2ch.net/joke/

92 名前：匿名さん：2009/04/09 05:06

でも、慶應の社会的prestigeは揺ぎ無い。