NO.10448622

0 名前：名無しさん：2004/07/21 09:24

肯定してるわけでもないし、授業内容は明らかに速読と正反対だが、
直接に速読を否定はしていない。
じゅうぶんな論理的読解が出来た後なら別に速読でもいいと思ってるのでは？
他講師批判もまったくないし

今井との関係もあるからそうそう批判はできないのかも

1 名前：匿名さん：2004/07/21 09:27

>>0
もう一回富田の授業を受けてからじっくり考えろ。

2 名前：匿名さん：2004/07/21 11:07

>>0

いぃぃぃぃや、否定している。

3 名前：匿名さん：2004/07/21 13:17

今井と富田って仲いいの？

4 名前：匿名さん：2004/07/21 13:47

リキッドとスネークのような関係。

5 名前：匿名さん：2004/07/21 13:52

てか　そもそも速読って何

6 名前：匿名さん：2004/07/21 14:04

速く読むこと

7 名前：匿名さん：2004/07/23 03:24

じゃあ別に　富田が言及するような事でもないじゃん
良いも悪いも。

8 名前：匿名さん：2004/07/23 04:48

速読っていうけど、きちんと１文１文が読めて論理展開を考えながら
読めば自然と早く読めるようになるだろ。
基礎ができてないやつが「速読しなきゃダメだ」っていってる気がする。
そういう奴は５時間もらえたらきちんと読めるのか？

9 名前：匿名さん：2004/07/23 04:48

精読と速読を区別すること事体がおかしいって
参考書に書いてあったぞ