NO.10448582

0 名前：名無しさん＠うんぼぼ：2004/02/06 06:18

まったく同じ講座でも代々木と大宮では、代々木の方が詳しく話していた。

他の津田沼とかも大宮のように適当にやられているのか？

1 名前：マジレスさん：2004/02/06 06:36

手抜きしているとして、それがなんだというのかね、田舎者さん

2 名前：匿名さん：2004/02/06 06:45

かっぺよ立ちあがるのだ

3 名前：匿名さん：2004/02/06 09:57

>>0
じゃ、受けんな。

4 名前：匿名さん：2004/02/06 10:51

大宮が田舎？笑わせるなよ

5 名前：匿名さん：2004/02/06 10:57

>>4
そういうお前の方がよっぽど笑える。
一生大宮で暮らしてな。

6 名前：匿名さん：2004/02/06 11:50

手抜きなんかしてないわよ！！

7 名前：匿名さん：2004/02/07 02:10

馬鹿！
アホ、まぬけ！
手抜きしてんのは生徒のほうだよ！！

8 名前：匿名さん：2004/02/07 04:48

あっかんべーだ

9 名前：救いの手を差し伸べる男：2004/02/07 14:34

てゆーか動詞を数えて引き算して英語を読もうという態度自体
すでに英語という言語に対する手抜きであり、冒涜である。

10 名前：匿名さん：2004/02/08 06:14

さいたマンだから仕方ないじゃん。

11 名前：匿名さん：2004/02/09 07:23

むぅー。

12 名前：匿名さん：2004/02/09 08:29

確かに・・・。
本読むみたいによめばいいのに・・・。

13 名前：匿名さん：2004/02/09 08:41

>>12
それがみんなできたら、英語ができない人はいないよ。

14 名前：あややo(^o^)o：2004/02/09 08:44

死んでくると良いってせんせいがいってたよ

15 名前：匿名さん：2004/02/09 14:40

>>9
何も分かっていない人はそういう批判をするんだよね。
動詞の数－１＝接続詞にならない文をぜひ作ってみてくれや。

16 名前：タコ☆：2004/02/09 18:24

１６さんへ
I　want you
とか、どうでしょおうか。

17 名前：匿名さん：2004/02/10 06:08

>>16

１－１＝０

よって接続詞の数は０。
動詞の数－１＝接続詞は成り立っているではないか。

18 名前：匿名さん：2005/09/17 10:32

正確には接続詞関係詞の数
等位接続詞はほかの品詞もつなげるから注意
Tom and I are friends.とかね

19 名前：匿名さん：2005/09/17 11:54

１９の例文では。富田の公式はあてはまらない。よって富田はくそ　

20 名前：匿名さん：2005/09/17 11:57

Ｖ－１＝接続詞＋関係詞で接続詞（等位接続詞を除く）と関係詞がどうしてもなかった場合、等位接続詞を考慮する。
最初から等位接続詞を考慮した場合、省略や特殊構文における（Ｖ－１＝＠の）例外を見落としてしまう可能性があるからだ。
等位接続詞は副詞や名詞、形容詞を接続するケースのほうがＶを接続するそれよりも多い
よって２０は氏ね

21 名前：匿名さん：2005/09/17 12:11

っていうかつまんねーやつらだな浪人生ってｗ

22 名前：匿名さん：2005/09/17 17:31

なんかこのｽﾚのかたがただけ極端に学力低いんですかね？なんかやってることがすごく低レベルなような

23 名前：匿名さん：2005/09/18 11:45

ん。

24 名前：匿名さん：2005/09/18 14:52

本科では富田は大宮でなにやってますか？またサテではなにやってますか？

25 名前：匿名さん：2005/09/20 07:35

手ｺｷかとおもった。

26 名前：匿名さん：2005/09/20 18:34

>>20
The more you say,the more fool you seem.

27 名前：匿名さん：2005/09/20 18:34

sayの目的語は伝達内容だからmoreはおかしくない？
おかしくないならすいません。

28 名前：匿名さん：2005/09/21 18:35

私もなんとなくだけど↑の文章に違和感を感じる。知ってる単語だから並べたって感じ。

29 名前：匿名さん：2005/09/21 22:05

moreはmuchの比較級。でmuchは名詞扱い。
お前ら馬鹿すぎｗ

30 名前：匿名さん：2005/09/22 00:33

伝達内容って何？
muchが伝達内容なの？
だとしたら「あなたがmuchといえば言うほど」
ってこと？それは変じゃない？
誰か伝達内容ってどういういことか説明してくれ～。

31 名前：匿名さん：2005/09/22 02:39

sayが伝達内容を目的語に取るといのはひとつの用法に過ぎない。
名詞を目的語に取ることもありますよ。
たとえば、say good-bye.とかsay anything.とかね。

もっと勉強しろよ。

32 名前：匿名さん：2005/09/22 08:44

大宮は本科はなにやってるの？

33 名前：匿名さん：2005/09/22 09:32

大宮では本科はなにやってるの？

34 名前：匿名さん：2005/09/22 10:47

the more fool you seem って変だよね
って書いて寝る。おやすみ。

35 名前：匿名さん：2005/09/22 15:05

映画「忍」の最後はｵﾀﾞｷﾞﾘｼﾞｮｰが仲間由紀江に殺されて仲間由紀江が徳川家康の前で自分の眼をつぶすんだよ。

36 名前：匿名さん：2005/09/23 02:58

あわわわ・・・こいつ言っちまった・・

37 名前：匿名さん：2005/09/23 13:34

へーそんな最後なんやおもしろそうやん。今週の休み、観にいこう。

38 名前：匿名さん：2005/09/23 21:01

>>34

The more you say , the more foolish you seem.

39 名前：匿名さん：2005/09/24 02:18

なんなんだこれは？

40 名前：匿名さん：2005/09/24 03:36

>>34
You are fool.

41 名前：匿名さん：2005/09/24 05:03

マジレスするとsayじゃなくてgive

42 名前：匿名さん：2005/09/24 11:39

ﾏｼﾞﾚｽすると忍の最後は仲間由紀江のが雪におおわれた川の畔のｼｰﾝでたたずんで終わる。

43 名前：匿名さん：2005/09/25 01:04

giveではないのは確か。

44 名前：匿名さん：2005/09/25 10:47

がんばってがんばって

45 名前：匿名さん：2005/09/26 11:20

giveだよ
理由や多くのことはぎぶ

46 名前：匿名さん：2005/09/27 04:08

なるほどなるほど

47 名前：匿名さん：2005/09/27 08:05

giveは普通O2がある。
よって不可。

48 名前：匿名さん：2006/01/25 08:51

伝えてる人が一般又は自明な場合は普通に省略化プギャー

49 名前：匿名さん：2006/01/25 16:40

がんばって、がんばって

50 名前：匿名さん：2006/02/05 16:32

>>48
それを言うなら伝える相手だろﾌﾟｷﾞｬｰ
ま、それにしても間違いだが。