NO.10448553

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/11/25 06:16

富田のようにいちいち構文とってると見落とすような流れを早稲田はついてくる
過去形の間にある大過去によって回想を現したり前から順に時制を流していくなど
前から読むしかないといわざるをえないだろう

1 名前：匿名さん：2004/11/25 10:25

何で見落とすかな？

2 名前：匿名さん：2004/11/25 12:08

>>0

別に大学の先生もそこまで考えて問題作ってないと思うぞ。

> 過去形の間にある大過去によって回想を現したり前から順に時制を流していくなど
> 前から読むしかないといわざるをえないだろう

この事実だって、ちゃんと構文取ってれば分かるはず。

3 名前：匿名さん：2004/11/25 12:53

すまん

＞文の流れ重視

文の流れってなんだ？

4 名前：匿名さん：2004/11/26 13:20

西がそんなこと言ってたかな？

5  名前：投稿者により削除されました

6 名前：匿名さん：2004/12/05 09:11

いちいち構文もとれなくて速読に走り、構文で誤読しで泣けと？
冨田は構文力をつけてから速読なりなんなりしていけっていってるよ
ただ、構文も取れないひよっこがなんとなくの速読に甘えたらポロポロミスするって言ってる
至極自明じゃん　　

7 名前：　：2004/12/21 07:37

速読とは違うんだけどな～
いるんだよ、富田信者の中に
構文とらなきゃ文が読めない症候群の奴が
とらなくてもいいところまでとって結局タイムオーバー

8 名前：ｺﾋﾟﾍﾟ：2004/12/24 09:39

早稲田大学政治経済学部の合格者の声の中にでてくる講師を検索してみた。
結果（数字はﾋｯﾄ数）
富田（５）今井（４）佐藤ヒロシ（４）西谷（３）仲本（２）西（１）

9 名前：６１９：2004/12/28 15:52

そんなにすがるほど富田信者も落ちたか（ｗ
東大受かるのは進学校に実績であって、富田の実績じゃありません。
ただ無料だから数回出てみただけです。
そうゆう人は多いです。というかそうゆう人ばかりです、代ゼミは。

10 名前：匿名さん：2005/01/08 17:13

>>9
まず日本語直しな。

11 名前：匿名さん：2005/01/09 09:11

ちゃんと動詞数えた？

12 名前：匿名さん：2005/01/09 09:29

なんだかんだいって東大合格者の富田支持率は高いぜ。
しかし富田批判するのは何者？早稲田落ちちゃった人？それとも他の講師？
英語がものすごくできるみたいだから他の講師なのかな？

13 名前：匿名さん：2005/01/09 19:24

富田信者も早稲田の英文ぐらいは軽く読めるんでしょ？

14 名前：匿名さん：2005/01/10 14:45

富田信者も極めれば、早稲田の英文なんかはひょいひょいと
前から読めるようになった。富田があれだけ説明した構文の取り方も
0.1秒で処理できれば本物さね。

15 名前：匿名さん：2005/01/13 14:22

ド素人の立てたスレだな。
早稲田の英語は普通と違うから、とか、そういう素人的浅はかな分析
自体が愚劣。愚かで劣ってる。
黙って、おとなしく、富田の言うとおり、やっときな。

16 名前：匿名さん：2005/01/13 15:00

早稲田の英語って他の大学とどう違うのよ？

17 名前：匿名さん：2005/01/14 10:58

>>7
いるんだよな～　速読かぶれの奴に
大事な部分の構文とれなかったり、誤訳して沈没するやつ
速読で曖昧に読んでて結局間違ったままタイムオーバー

18 名前：匿名さん：2005/01/17 11:20

へー、そうなんだ！

19 名前：匿名さん：2005/01/17 12:24

　いろいろ早稲田にはあわないだとかいうけど、、受かる奴はサテライン講師だったら
だれのを取ってても受かる　批判する奴ほど　中途な大学で終わる。
　たぶん１はものつくり大学だね。　間違いないね。

20 名前：匿名さん：2005/01/18 04:54

速読＝早く読んで意味を掴む

じゃなくて

速読＝読むのが遅い奴が、いかに読み飛ばして、読まずに意味を憶測するか
　　＝いかに読まないかのﾃｸ

とカンチガイしてる奴多し。

日当駒専レベルで速読とかぬかしてる奴の大半はこのパターン。
文を読む絶対的な速さが早いんじゃなくて、ただ全部読んでないだけ。

21 名前：匿名さん：2005/02/12 11:30

結局今井でもＢ組では精読をしている。精読できなきゃだめ

22 名前：匿名さん：2005/02/12 11:53

結局精読の上での速読
だから精読できないやつは速読できない
やろうとすればもう1年

23 名前：匿名さん：2005/02/14 06:04

富田は教え方が悪い。
簡潔に説明してほしい

24 名前：匿名さん：2005/02/16 04:22

↑それは理解出来ない君の頭が悪い。

25 名前：匿名さん：2005/02/16 05:24

知らない単語の推測の仕方にときたま無理があるなあ、と思うのは俺だけ？

26 名前：本気なら名無しさん：2005/04/17 08:40

おまえだけ。

27 名前：名無しさん＠日々是決戦　：2005/04/17 12:40

なんで富田信者って
全部パズルみたいに構文とらない＝速読で読み取りミスがある
なんて思うんだろう（ｗ
もう貴地外だね

28 名前：匿名さん：2005/04/18 12:28

アンチ必死だな

29 名前：匿名さん：2006/07/15 12:42

知らない単語なんて普通はわからないんだから無理があるのはしかたない。

30 名前：匿名さん：2006/07/15 13:20

>>25
こじつけだから仕方ない

31 名前：匿名さん：2006/07/16 00:56

>>25
こじつけと思う奴は理解出来る能力のない奴

32 名前：匿名さん：2006/08/02 13:42

そうそう。空中浮揚が出来ないのは、修行が足りないのと一緒でね。

33 名前：匿名さん：2006/08/09 07:13

結論
・英語の文構造を把握する能力は基礎として必要。しかし、大量の英文を読むためにはそれだけでは伸び悩む。
・文構造を把握する能力「だけ」で良いとか、速読「だけ」で良いとかいうざれ言から信者は早く卒業せよ。

34 名前：匿名さん：2006/08/09 09:36

>>33

・英語の文構造を把握する能力は基礎として必要。しかし、大量の英文を読むためにはそれだけでは伸び悩む。

→あとは、辞書片手に多読。単語を一つでも多く覚える。

35 名前：匿名さん：2006/08/10 07:02

>>33-34
同意

36 名前：匿名さん：2006/08/11 04:47

物量をこなさずに、方法論に逃げる奴が一番ダメ。
速読なんて、多読して頭の筋肉ほぐしていけばある程度は早くなる。
で、単語も覚えたし、速度も頭打ちになったなってあたりで、速読の
ノウハウが有効なんであって、英文を読む経験の絶対量が不足して
る奴が速読のノウハウを求めても飛ばし読みして部分的に精読するのが
せいぜい。それは速読じゃないし、パラリーでもない。飛ばし読みの
ノウハウ。

37 名前：匿名さん：2006/08/12 11:28

　いいこというね！！　同感だよ！　もっともです

38 名前：匿名さん：2006/09/12 16:18

アホバカ講師の授業よりも役立つスレだな。

39 名前：匿名さん：2006/09/13 13:23

>>36

痛いところを突かれたヨゼミ生は、何も反論できません。

40 名前：匿名さん：2006/09/14 02:19

　ほんと（笑）　その通りです。

41 名前：匿名さん：2006/09/14 04:29

富田信者はそういうのが多いね。

42 名前：匿名さん：2006/09/17 12:59

世ゼミ生全員だ。

43 名前：匿名さん：2006/11/15 13:58

＞早稲田は構文より文の流れ重視

このタイトルからして馬鹿っぽさがにじみ出てるな。

44 名前：匿名さん：2006/11/15 16:45

１さんが何回も早稲田受験して何回も落ちた結果、出した結論なんじゃないの？だから早稲田の傾向を理解してるんですよ、きっと。でも受からないだろうけどね。

45 名前：匿名さん：2006/11/15 17:00

１さんはきっと英語の第一人者に違いない。
それ故、早大英語を理解しているのだろう。
まさか、ピエロではあるまい。

46 名前：匿名さん：2006/11/25 16:15

いや～、１さんはずばり早大英語の問題作成者ですよ。

47 名前：匿名さん：2007/09/16 19:04

ところで、流れって何だ、流れって。
早稲田ってその程度の大学か？

＞過去形の間にある大過去によって回想を現したり前から順に時制を流していくなど

これ自体、帰り読みと構文解析の結果だな。

48 名前：匿名さん：2009/09/12 12:01

そうなん？？

49 名前：匿名さん：2009/09/12 12:01

>>47
構文をとるのは必要だと思うけど、
なんで帰り読みがいる？

>>0は構文とらないでわかるの？
構文とったからって、別に見落とさないけど。