NO.10448550

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/05/02 11:27

それくらいわかってるだろ

1 名前：匿名さん：2004/05/04 03:23

ふ～ん

2 名前：匿名さん：2004/05/04 04:49

あたりまえだろバカ

3 名前：匿名さん：2004/05/04 05:25

２学期取ってる奴はアホ

4 名前：匿名さん：2004/05/07 02:43

富田の方法はあくまで隠しだま
普通は前から読むから２学期はその練習
２学期やるのは馬鹿丸出し

5 名前：匿名さん：2004/05/08 13:57

自作自演みえみえ

6 名前：匿名さん：2004/05/08 14:45

６は２学期も富田なんだろｗ

7 名前：匿名さん：2004/05/09 05:20

だろうね

8 名前：匿名さん：2004/05/09 07:34

２学期はいらん
つか付録だけでいい

9 名前：匿名さん：2004/05/09 08:13

おまえら当然２学期はとらないんだろうな

10 名前：匿名さん：2004/05/09 08:38

おまえだけとってろ

11 名前：匿名さん：2004/05/09 08:40

２学期はサギ

12 名前：匿名さん：2004/05/09 08:51

どう詐欺なのか言ってみな
ただ富田を取って欲しくないだけだろ

13 名前：匿名さん：2004/05/09 08:52

詐欺とは思わんが受ける必要はないな

14 名前：匿名さん：2004/05/09 10:37

なんで富田を通年で取っている人は夏季とらなくていいの？
１学期と同じことするの？

15 名前：匿名さん：2004/05/09 12:43

だから理由は？

16 名前：匿名さん：2004/05/09 13:38

>>14
富田の夏期は二学期の予習みたいな感じ。
一学期は構文
二学期は解法
夏期は一学期の構文を前提として解法の基礎をやる。
だから夏期だけ取るなとか言う。
時間ないなら参考書でいいよ。

17 名前：匿名さん：2004/05/10 15:33

１学期だけでそのあと佐々木をとります

18 名前：匿名さん：2004/05/11 15:41

俺１学期富田で構文できるようにして２学期佐々木と今井にしたらすごい
成績伸びた。始めから佐々木と今井にするよりも良かったと思う。

19 名前：匿名さん：2004/05/15 11:44

>>18
それはあるね。
富田の1学期は英語ができないやつを一気に飛躍させる講座だと思う。

20 名前：＠＠＠：2004/05/15 15:58

…で、結局なんで夏期や２学期はダメなわけ？

21 名前：匿名さん：2004/05/17 12:40

富田の２学期は詐偽

22 名前：匿名さん：2004/05/17 13:37

２学期も１学期の続きじゃないの？
いきなり授業形式変わるわけ？

23 名前：匿名さん：2004/05/17 18:25

その前に１学期が詐偽だ

24 名前：＠＠＠：2004/05/17 23:28

だからなんで詐欺なんだってば～！
もっと詳しく説明してください！！！

25 名前：匿名さん：2004/05/30 01:55

>>24
だたの煽りなんだから説明できるわけがない。
そもそも、実際うけたのかも怪しい。又聞きでモノいってるのだろう。

26 名前：匿名さん：2004/05/30 04:38

>>25
ぷっ
せいぜい頑張って受けててくださいな

27 名前：匿名さん：2004/05/30 08:53

１学期の延長じゃん。

28 名前：匿名さん：2004/05/30 08:53

付録が全て
授業必要なし

29 名前：匿名さん：2004/05/30 09:10

というかあんな意訳に時間かけてる暇あったらもっと構文解析に時間使えよって感じ。
直訳もできない奴が多いのに思いつかないような意訳ばっか練習したって意味ないじゃん。

30 名前：匿名さん：2004/05/30 09:58

意訳、意訳というが別に普通の日本語だろ。
なんとなく文章よんでなんとなく理解してるから
全訳してみて訳しずらいところがあって下手な日本語で補ってるから
そんなふうにおもうんじゃない?

31 名前：匿名さん：2004/05/30 11:34

意訳の仕方教えてくれるの？

32 名前：匿名さん：2004/05/30 15:05

やり方は教えてくれるけどそのやり方がなかなかおもいつかない

33 名前：　：2004/05/31 12:39

付録でいいんじゃない

34  名前：投稿者により削除されました

35 名前：匿名さん：2004/06/03 10:41

高校生が思いつかないような意訳をやるよりも
高校生ができる直訳にしてその直訳からどういうことを言っているのか
考える授業の方がよっぽど良いと思うけど・・

36 名前：匿名さん：2004/06/03 12:50

富田の授業は付録が全て
付録なけりゃはっきりいって寂しい授業
授業なくても付録ありゃ全然ＯＫ

37 名前：匿名さん：2004/06/04 06:58

富田じゃ難関校は通用しないよ。
こじつけばっかりだから。
富田のテキストに載ってる英文ができたって本番でできるようになるかっていったら
そうじゃない。

38 名前：匿名さん：2004/06/06 05:53

で、誰をやれと？

39 名前：匿名さん：2004/06/06 05:53

テキストは自分の都合のいい文を載せるのは当たり前
富田は自分の方法でちゃんと点数をとれるものを
今井はパラリーがうまく使えるものを
西は鳥の話を

40 名前：匿名さん：2004/06/07 00:00

>>39

解答の方法論と、読解の方法論を混同しないように。

読解の方法論で通用しない英文があったら、その方法論は間違い。
しかし、富田の方法論はそこまで悪くない。
解答の方法論は、多分どの講師も自分の方法論が通用するものを
選んでいるだろう。

ちなみに今井のパラリーは読解の方法論じゃなくて解答の方法論。
知的読解法とか本人はぬかしてるが、結局は「例の方法」とか
「グリデン」レベルの安直な解法。読解法では談じてないね。

41 名前：匿名さん：2004/06/08 00:35

富田って読解でも通用しない方法論ばっかじゃん。

42 名前：匿名さん：2004/06/19 15:04

>>41

富田の読解の方法論は、いたって普通。

43 名前：匿名さん：2004/06/21 04:38

>>42
俺もそう思う　英文の細かい論理をちゃんと教えてくれる先生だよね
英文読む時の「曖昧さ」がなくなってきた今日この頃

44 名前：匿名さん：2004/06/21 08:32

＞４４
あれはこじつけだよ。

45 名前：匿名さん：2004/07/16 04:00

45はアホなので理解できないだけ。落ちたな。

46 名前：匿名さん：2004/09/17 13:50

>>44

どこがどうこじつけなのか。教えてちょ。
学生のレベルでそれが指摘できれば、予備校なんかいらないよ。
そもそもヨゼミは日本語も不自由な特殊学級の集まり。

47 名前：匿名さん：2004/09/18 13:15

こじつけって分かるてことは、こじ付けじゃない方法論を
「完全に」マスターしたんだな。

48 名前：匿名さん：2004/09/20 09:49

こじつけではないけど不必要なやり方だよな

49 名前：匿名さん：2004/09/20 10:13

まず読解の１行目。
knowはＯに肯定文で疑問形を取らないって奴。
あれは富田が勝手にいってるだけだよ。
実際に取るから。ちゃんと説明できない富田はやっぱ詐欺だな。

50 名前：匿名さん：2004/09/20 12:37

>>49

（　´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ　何言ってんだお前。