NO.10809133

0 名前：カッペな名無しさん：2004/05/04 00:51

講義は文明の授業だけで早慶に受かった人っているのですか？最近不安になってきたので。。。

151 名前：カッペな名無しさん：2005/04/25 20:01

たしかに言ってるね

152 名前：カッペな名無しさん：2005/04/27 04:15

ま、せめて日本史と国語が得意なら少しはましになるんだろうけど､無理だろうね

153 名前：カッペな名無しさん：2005/04/27 07:44

http://images-jp.amazon.com/images/P/4847027353.09.LZZZZZZZ.jpg

154 名前：カッペな名無しさん：2005/04/27 08:19

早大予想演習で自信を喪失したのは俺だけですか？

155 名前：カッペな名無しさん：2005/04/27 13:30

>>154
俺も。
古代の史料難しすぎる。

156 名前：カッペな名無しさん：2005/04/27 21:09

それ以前に慶應には国語はない。。。
国語力を試すもの（小論文、文学部の英語）はあるが

157 名前：カッペな名無しさん：2005/04/28 09:14

>>154
>>155
サテじゃなかったら悪いんだが、
今日始まる前にカメラにどアップで
映ってた奴いなかった？

158 名前：カッペな名無しさん：2005/04/28 11:33

>>157
いた。画面全体を一時占領。
すぐに画面切り替わったけど。

159 名前：カッペな名無しさん：2005/04/29 04:06

>>158
あのメガネか。

160 名前：カッペな名無しさん：2006/01/22 11:05

土屋で早慶は可能だ。もちろん英国できなきゃ話にならんが。　
サクナビだけで早慶８割以上は余裕でいける、つか俺はいけた。
俺はCDはやる必要はないとおもう

161 名前：カッペな名無しさん：2006/02/27 12:08

>>160
詳しくしりたいんですが、８割以上てどっちの何学部でとりましたか？
あと、サクナビだけで問題集はほんとにやらなかったのですか？

162 名前：カッペな名無しさん：2006/03/03 03:35

法学部と教育受けた、それしか受けてない。もちろん慶応は受けなかった。
問題は過去問と土屋の資料の問題しかやらなかった。
過去問は自信つけるために立教法もやったりしてたけど。
冬からは三日でサクナビ一周ペース（一、二学期分）でやった。
時間はかけず一日二時間ぐらいで英語に時間割いた

163 名前：カッペな名無しさん：2006/03/06 12:53

ＣＤってみんなかうんですか？

164 名前：カッペな名無しさん：2006/03/07 10:40

土屋は赤でカッコみたいに用語を頻度別にして授業を進め、そのサクナビを
復習すればいいとのことですが、その時チェックマーカーで隠してやると、
全部を隠すことになりせっかく頻度別にした意味がないと思うんですが、
みなさんどのように復習していたのでしょうか？
わかりにくい日本語ですみません。

165 名前：カッペな名無しさん：2006/03/09 17:53

俺はチッェクマーカーで隠したりとかせずにとにかく土屋が何いってたかを
サクナビを見ながら思い出したりしてた。サクナビは目で全体を覚えてみ、関連事項がすぐわかる。
まぁあとは声にだしながら覚えたり書いたり普通にやってた。日本語下手ですまん

166 名前：カッペな名無しさん：2006/03/11 01:53

俺はｻｸﾅﾋﾞをそのまま頭に焼き付けるようにして覚えてたよ

167 名前：カッペな名無しさん：2006/03/15 09:08

１６７だがおれがいいたいことは１６８くんがいってくれた

168 名前：元受講生：2006/03/15 09:40

１６６＞チェックマーカーは二色あるからそれを工夫して使えばいいんじ
ゃないんですか？

169 名前：166：2006/03/15 14:48

>>165-168
どうもです。

>>168
そうゆうやり方もありますね。参考にします。

170 名前：カッペな名無しさん：2006/03/15 22:03

がんばれ、土屋で早慶無理とか言ってるやつは勉強の仕方が悪いのと英国ができないだけだ
土屋を信じろ。

171 名前：カッペな名無しさん：2006/03/17 13:00

あんなへんてこな講義で合格・・・プッ

172 名前：うぇ～：2006/03/17 13:57

俺もﾜｾﾀﾞウカったよ土屋だけで。
おかげで日本史偏差値は７０切らなかったし。

173 名前：カッペな名無しさん：2006/03/18 10:04

無理とは言わないが八柏か結城のがいいと思う。

174 名前：華：2006/03/18 23:12

早稲田の話がおおぃけど、土屋コンプで慶応って大丈夫なのかな？

175 名前：うぇうぇうぇ～：2006/03/22 07:37

オレも土屋のおかげで偏差値７０キープできたし早稲田受かったよ。
面白いぐらいソッコーで偏差値あがりまくったっけ。

176 名前：カッペな名無しさん：2006/03/23 09:56

早慶なら結城だろ？東大なら八柏！

177 名前：カッペな名無しさん：2006/03/23 18:15

早計なら伊達

178 名前：カッペな名無しさん：2006/03/24 00:27

記述・論述重視＝八柏
最難関私大＝結城
マーチ・中堅私大＝土屋

あくまで第一回授業を受けた感想。

179 名前：カッペな名無しさん：2006/03/30 10:16

結城ってそんな高いレベルまでカバーしてるんですか？

180 名前：カッペな名無しさん：2006/03/31 14:19

結城なんて受けるな まだ伊達のほうがよろし

181 名前：カッペな名無しさん：2006/03/31 14:27

早慶は結城が一番いいと思う。

182 名前：カッペな名無しさん：2006/04/16 02:11

中大なら伊達でいいんじゃないか。

183 名前：カッペな名無しさん：2006/04/19 14:30

サクナビって何？

184 名前：カッペな名無しさん：2006/04/25 01:58

http://www.bungaku.pref.gunma.jp/　　　　　

185 名前：カッペな名無しさん：2006/05/17 03:59

受かるよ

186 名前：カッペな名無しさん：2006/05/21 03:54

普通に土屋のコンプで早稲田八割行ったが

187 名前：カッペな名無しさん：2006/06/02 10:24

今年から浪人生です。日本史がずっとネックになっているのですが、あまりお金がありません；
だから、出来れば単科を１つだけ取りたいんですが、その場合は土屋さんの何を取ればいい
ですか？コンプ？戦場？
ちなみに早慶狙いです。あと１単科で早稲田に受かってる方達は、その講義以外に
何かやってましたか？・・・・・・そもそも１単科だけじゃ難しいでしょうか；
教えてください（＞_＜）

188 名前：カッペな名無しさん：2006/06/12 18:26

>>187
コンプのほうが絶対にいいよ。週２回の授業だから、お金は多少かかるけど・・・。

189 名前：カッペな名無しさん：2006/06/14 06:25

ありがとうございます！☆

190 名前：カッペな名無しさん：2006/06/14 10:19

一年かけて用語集を最低１０回通読して、１２月からはひたすら土屋のサクナビを丸暗記したら早稲田全学部８割堅いよ。日本史苦手な人は教科書読むの苦だろうから春休みのうちに石川の実況中継読んで流れをつかんでおくべき。

191 名前：カッペな名無しさん：2006/07/10 16:41

この時期になると戦場とコンプリートどっちがいいとか聞くやつが多いだろうからまとめておこう。
戦場は明治時代以降を1学期から講義していき、2学期の中ごろで終わり、残りは形式の対策みたいなことをやるから、
戦場だけとっても無意味。
コンプリートと同時受講すると江戸時代が終わるのが2学期の中ごろで終わるので日本史を2学期の中ごろで全てやることになり、
残りは問題演習をやっていき、他の教科に時間をまわすことができる。
ただそれだと明治時代以降は戦場とかぶってしまうため、単科でコンプ＋戦場ではお金がムダになってしまうので、戦場は無理にとる必要はない。
本科でコンプリートを選択でとれば重複部分は切ればいい。
コンプリートだけだと、全範囲終わるのが冬季講習の直前になってしまうが、普段から復習をやり、過去問をこなしていけばコンプリートだけでも十分合格点は狙える。
というわけで2つで迷っている人は間違いなくコンプリートをとるべき。
今年は授業料どうなるかは知らないけど現役スクール生だったりしたらコンプリートは確か半額になるのでは？
フレサテしか受講形態がなく、半額にならないという人は他の講師のコンプリートを受けても大丈夫だろう。
ただし、全範囲終わらせられない講師は避けるべき。

192 名前：カッペな名無しさん：2006/07/11 15:09

１９３さん、とても参考になりました！！ありがとうございます☆

193 名前：カッペな名無しさん：2006/07/11 15:26

サテのコンプリートの速習取ってはやく終わらせればマジであとが楽だよ！あとＣＤを誰かにコピ～さしてもらうべき

194 名前：カッペな名無しさん：2006/07/12 11:13

>>191
全範囲終わらない講師って誰でしょうか？
あと、コンプリって担当講師によって内容って全然違うモノ
なのでしょうか？スレ違いだったらすみません。

195 名前：カッペな名無しさん：2006/07/24 12:17

>>194
たぶん八柏の事では？
コンプリの内容は、テキストは一見同じだけど、巻末に付いてる付録？が講師によって異なる。土屋の場合はサクナビが付いていて、それに沿って授業を進めていく。

196 名前：ナナシノゴンベイ：2006/08/12 12:17

自分、去年土屋をとってたんだけど、浪人することになったんです。
今年も土屋をとったら二回目になるんですけど、伊達とか別の講師に変える
べきですかね？

197 名前：カッペな名無しさん：2006/08/13 01:53

遭えて取る必要ないと思うのだが。

198 名前：カッペな名無しさん：2006/08/14 05:36

日本史取るやつ、ただの馬鹿だろ。今まで何してきたんだよ

199 名前：カッペな名無しさん：2007/03/04 06:24

ｺﾝﾌﾟﾘと戦場の組み合わせはやめた方がいいんですか？

200 名前：TONI：2007/03/05 18:19

コンプリだけでいいよ。どうせ同じことやるだけだし。そのかわり夏のテーマ史と冬のテーマ史・文化史はとったほうがいいよ。