NO.10809133

0 名前：カッペな名無しさん：2004/05/04 00:51

講義は文明の授業だけで早慶に受かった人っているのですか？最近不安になってきたので。。。

113 名前：匿名さん：2004/12/30 12:52

無理ですね～伊達も受け名晴れ。

114 名前：名無しさん＠OB：2004/12/30 12:55

伊達なんて受けたら90分の無駄

115 名前：匿名さん：2004/12/30 14:44

伊達は日本史に時間をかけるような講義をする。
英国頑張らないとダメポ。

116 名前：匿名さん：2005/01/03 09:44

英国というか英語だろ。

117 名前：匿名さん：2005/01/03 15:06

しね

118 名前：匿名さん：2005/01/03 15:18

冬季の早大日本史予想問題演習の付録のサクナビはコンプリよりも細かい語句が載ってるの？

119 名前：匿名さん：2005/01/04 12:32

そんなに細かいのが好きなら広辞苑でも買ってろ

120 名前：匿名さん：2005/01/07 15:48

コンプ利の語句と殆ど同じ。

121 名前：匿名さん：2005/01/07 17:27

戦場だけで早稲田,慶應ねらえますか？

122 名前：匿名さん：2005/01/09 13:46

狙えるよ。

123 名前：　：2005/01/20 15:33

むりでーす。せいぜい、土屋に騙されてください。

124 名前：匿名さん：2005/01/20 16:49

アホ丸出し

125 名前：匿名さん：2005/01/20 23:18

早慶狙えるに決まってるんじゃん。
そうじゃないと、代ゼミのトップ講師になんてなれんよ・・・。

126 名前：匿名さん：2005/01/21 06:15

おまえおちるな

127 名前：匿名さん：2005/01/22 13:08

＞128などは無視しましょう。。
受かりますよ。というか受かりました。全国１位取れたので。。。信じてイイ講師ですよ。

128 名前：匿名さん：2005/01/23 12:42

>>127
証拠見せろ。俺も全国１位取ったからさ。

129 名前：匿名さん：2005/01/28 12:15

130 名前：カッペな名無しさん [2004/09/04(土) 08:16]
>>127
証拠見せろ。俺も全国１位取ったからさ。

130 名前：匿名さん：2005/01/28 13:25

130 名前：カッペな名無しさん [2004/09/04(土) 08:16]
>>127
証拠見せろ。俺も全国１位取ったからさ。

131 名前：匿名さん：2005/01/28 13:35

130 名前：カッペな名無しさん [2004/09/04(土) 08:16]
>>127
証拠見せろ。俺も全国１位取ったからさ。

132 名前：匿名さん：2005/01/28 16:30

そんなこと言い出す前に、まずはお前が証拠見せろ

133 名前：匿名さん：2005/01/29 09:38

早大日本史予想は期待しておきます。

134 名前：匿名さん：2005/01/29 13:40

はっきり言って河合の方がいい。なぜなら日本史などは情報量だから。
ただ講師の質については代ゼミのほうがいいかもしれん。。
教科書についてだったら河合だよ。自習できんなら河合だね

135 名前：匿名さん：2005/03/19 13:15

>>134 河合生はココにこないでください

136 名前：匿名さん：2005/03/19 14:10

なんで土屋さんって早稲田向けって言われるの?
慶応はむりってこと？？

137 名前：匿名さん：2005/03/20 09:05

慶應はどちらかというと英語が出来る人が欲しいので、日本史は
土屋先生が言わないようなところも多々あります。早大は問題こそ
難しいですが、解答は基本的なものだったという事が多いです。
あと、テーマ史もかなりマニアックなテーマ、例えば一昨年くらいの
慶應経済では、ＯＤＡについてというかなり政治経済ぽい所を出して
いました。そういう日本史の範囲をもはや超えた範囲は、早稲田は
ほとんど出しません。基本的なところを難しくが早稲田だと思います。
慶應で日本史をとりたいなら、過去問をみっちりとき、川合塾の桑山
の授業がいいらしいです。このひとは土屋が川合塾にいたときの師匠
で、分析方法などを伝授したひとです。やはり土屋の師匠だけあり、
かなりの確立で的中させています。参考にしてみてはいかがでしょうか。

138 名前：匿名さん：2005/03/20 14:26

そうなんですか！ありがとうございます。出題範囲が特殊
っていうことですか。詳しいですね。参考にさせていただきます。
慶應は英語がメインってことは、日本史は範囲が特殊なので
あまり出来なくてもハンデにはならないと解釈させていただいても
よろしいのでしょうか？ato
桑山先生のほかに八柏先生という名前もよく耳にしますがこの方は
いかがでしょうか？慶應の対策講座を直前に開かれるそうなのですが・・
長くなってすいません。教えていただけたら幸いです。

139 名前：１４０訂正：2005/03/21 13:11

ato→あと。ちなみに法学部志望です。

140 名前：匿名さん：2005/03/21 13:52

桑山ってひと受けてみたくなった

141 名前：匿名さん：2005/03/21 13:55

>>137
確かに同意見

慶應の文学のの日本史なんて中学レベルのもゴロゴロしてるしな

142 名前：匿名さん：2005/03/21 23:18

マーチは土屋プリントでOK?

143 名前：匿名さん：2005/03/24 15:40

マー血もむり

144 名前：匿名さん：2005/03/25 04:04

んなこたぁーない。惑わされるな。サクナビでダメって事は無い。日本史で高得点取りたいならチト不安だが。

145 名前：匿名さん：2005/04/09 12:05

>>138
特殊なのではなくて文学部に限って言えば全時代を
ムラがないように（＆基本を抑える）、経済学部なら
出題の年度指定があるようにそれ以前は全く出ない、
などというようなことを掴むこと・・・

あと、英語がいくらメインといっても文学部を受ける
場合は非常に問題レベルが低いので最低８割はとる、
みたいなつもりで受けること

146 名前：匿名さん：2005/04/09 17:46

今上智一年で、土屋さんと八柏さん両方ともとってました！！
んで結論→　土屋はマーチと上智まで、早慶なら八柏もかな。
てか八柏さんの話は聞いてるだけでおもしろいしためになる！
でも当然基礎が頭に入ってるのが前提だから、おれは土屋で流
れ覚えて、八柏で＋αってやったよー！これで日本史が得意に
なった！んだけど英語、古典に時間使わずに結局早稲田落ちた(笑)

147 名前：匿名さん：2005/04/13 09:11

いや初めてやる人は八柏でしょ

148 名前：匿名さん：2005/04/24 21:45

いい加減、日本史で早慶うかる、という幻想捨てろよ。
英数国頑張らないと無理なんだって。

149 名前：匿名さん：2005/04/25 11:29

まあそうでしょうね。日本史はメインに刷るとある意味危険です。
大学側の不手際で解答不能の問題も多々あります。
あと、１４０番さんに返答遅れましたが、八柏先生の慶應問題は過去問なので
意味無い気がしました。とにかく慶應は英語が１番重要だとおもいますが・・・。

150 名前：匿名さん：2005/04/25 15:16

文明ははっきりと、「日本史の点数で他の科目のカバーは出来ない」って言ってるじゃん。

151 名前：匿名さん：2005/04/25 20:01

たしかに言ってるね

152 名前：匿名さん：2005/04/27 04:15

ま、せめて日本史と国語が得意なら少しはましになるんだろうけど､無理だろうね

153 名前：匿名さん：2005/04/27 07:44

http://images-jp.amazon.com/images/P/4847027353.09.LZZZZZZZ.jpg

154 名前：匿名さん：2005/04/27 08:19

早大予想演習で自信を喪失したのは俺だけですか？

155 名前：匿名さん：2005/04/27 13:30

>>154
俺も。
古代の史料難しすぎる。

156 名前：匿名さん：2005/04/27 21:09

それ以前に慶應には国語はない。。。
国語力を試すもの（小論文、文学部の英語）はあるが

157 名前：匿名さん：2005/04/28 09:14

>>154
>>155
サテじゃなかったら悪いんだが、
今日始まる前にカメラにどアップで
映ってた奴いなかった？

158 名前：匿名さん：2005/04/28 11:33

>>157
いた。画面全体を一時占領。
すぐに画面切り替わったけど。

159 名前：匿名さん：2005/04/29 04:06

>>158
あのメガネか。

160 名前：匿名さん：2006/01/22 11:05

土屋で早慶は可能だ。もちろん英国できなきゃ話にならんが。　
サクナビだけで早慶８割以上は余裕でいける、つか俺はいけた。
俺はCDはやる必要はないとおもう

161 名前：匿名さん：2006/02/27 12:08

>>160
詳しくしりたいんですが、８割以上てどっちの何学部でとりましたか？
あと、サクナビだけで問題集はほんとにやらなかったのですか？

162 名前：匿名さん：2006/03/03 03:35

法学部と教育受けた、それしか受けてない。もちろん慶応は受けなかった。
問題は過去問と土屋の資料の問題しかやらなかった。
過去問は自信つけるために立教法もやったりしてたけど。
冬からは三日でサクナビ一周ペース（一、二学期分）でやった。
時間はかけず一日二時間ぐらいで英語に時間割いた