NO.10451244

0 名前：トランス：2003/11/03 06:59

俺は土屋に一票！みんなはどうよ？

44 名前：カッペな名無しさん：2004/10/09 09:11

それじゃ、脳死か？　

45 名前：カッペな名無しさん：2004/10/09 09:49

爆死じゃねえか

46 名前：カッペな名無しさん：2004/10/09 12:31

戦死だろ

47 名前：カッペな名無しさん：2004/10/09 15:55

>>44-46
>>42がな。

48 名前：カッペな名無しさん：2004/10/09 19:29

憤死

49 名前：カッペな名無しさん：2004/10/10 01:51

48 名前：カッペな名無しさん [2004/10/10(日) 00:55]
>>44-46
>>42がな。

50 名前：カッペな名無しさん：2004/10/10 02:56

・・・。

51 名前：カッペな名無しさん：2004/10/10 08:57

だっちわいふ

52 名前：カッペな名無しさん：2004/10/13 15:43

「……………………
はい、これは日米和親修好通商条約の史料だね。
ａに入るのが下田、まずここを閉鎖するんだね。
はい次、え～、神奈川、(ｂ)、新潟、(ｃ)…、ｂとｃの穴埋めね。
ここのｂとｃに入るのはｂが長崎、ｃが兵庫なんだけど、こういうのは順番で答えろ、なんて言う問題もありえるからしっかり覚えておこうね。
僕は普段はゴロでは覚えないんだけど、こういうのだけは適当に人の名前にして覚えちゃえばいいんだよ。
神奈川、長崎、新潟、兵庫、ってなってるから、頭文字だけ取って人の名前にしちゃおう。
頭文字を取ると、神長新兵(かみながしんぺい)、ってなるね。
土屋先生はこういうのも下ネタで教えるらしいけど、ぼくはこうしました。
ね、どう？覚えやすいでしょう。
このままおぼえちゃおう。
はい、次～、ｄだね、ｄに入るのは……。」
　　　　　　結城談

53 名前：カッペな名無しさん：2004/10/15 00:35

結城の声って数学の荻野にちょっと似てない？

54 名前：カッペな名無しさん：2004/10/15 09:27

>>52
結城は土屋が下ネタ言ってること知ってるとは･･･

55 名前：カッペな名無しさん：2004/10/15 15:26

>>54
なんかね、冬期のテキスト作る時とか土屋先生と伊達先生と話し合って作ってるらしいよ？
で、やっぱり色々話すらしいね。

56 名前：カッペな名無しさん：2004/10/16 09:03

>>53
http://members14.tsukaeru.net/kyuuri/botan.html

57 名前：カッペな名無しさん：2004/10/16 09:04

>>53
この点はでねぇよぉぉ！！

58 名前：カッペな名無しさん：2004/10/25 07:57

ぐー

59 名前：カッペな名無しさん：2004/10/25 09:03

まさか結城が「ぐー」って言うとは思わなかった。

60 名前：カッペな名無しさん：2004/10/25 23:42

ぐー、のオヤジは日本史講師の中で人気なのか？

61 名前：カッペな名無しさん：2004/10/26 13:49

なんどつちやにだまされたか。。。

62 名前：カッペな名無しさん：2004/10/27 06:40

予想が当たるとか言ってるの、うちわだよねー。

63 名前：カッペな名無しさん：2004/11/09 10:48

明立法の予想問題のテキストは伊達と結城にも協力してもらってるらしいね。

64 名前：カッペな名無しさん：2004/11/11 10:22

テキストは　土屋が作って
授業を伊達・結城がやるんだよ
それを協力してもらってるって言ってたの

65 名前：カッペな名無しさん：2004/11/15 11:20

結城はパンフの写真撮り直すべきだ。別人だよ。

66 名前：カッペな名無しさん：2004/11/15 11:48

いつの写真だろうね。今メガネかけてないし。

67 名前：カッペな名無しさん：2004/11/15 12:29

結城は急にでかい音ださないでほしい。
あと喉にマイクあてるのも。

68 名前：カッペな名無しさん：2004/11/15 20:48

>>67
禿同。のどにマイクあててしゃべるのはかなり聞き取りづらい。

69 名前：カッペな名無しさん：2004/11/20 07:43

サンフランシスコ講和条約

不参加国＝インド・ビルマ・ユーゴスラビア
調印拒否国＝ソ連・チェコスロバキア・ポーランド
※中華民国・中華人民共和国はどちらも招かれず

覚え方
淫靡なユーコ、粗末なチンポ、チューチュー

by結城

70 名前：カッペな名無しさん：2004/11/20 12:58

結城さんの写真は代ゼミ入社当時のものだそうです。

有名講師は２年間隔で新しくするのに自分は話も持ち込まれないと
ぼやいておられました。

71 名前：カッペな名無しさん：2005/01/26 13:18

ヤガシワは文化史で

密教と顕教の説明するときに

「俺は顕教系なんだよ。他の人と違ってちゃんとこれがこうなるからこうって論理的に
説明すんだろ？？密教ってのはいわゆるパフォーマンス系なんですね。
源頼朝を広域暴力団とかいってるのは完全に密教だな。
西谷なんかいまだアンパンマン歌ってるんだろ？まあ予備校講師は密教系の方がうけ
ますからね」

かなりウケた。というかその説明こそ密教系では？？

スレ微妙違いスマソ

72 名前：カッペな名無しさん：2005/02/21 08:05

結城の日本史問題演習ってどんな感じですか?
演習だけで講義とかはないという感じでしょうか?

73 名前：カッペな名無しさん：2005/02/21 08:28

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

74 名前：カッペな名無しさん：2005/02/21 08:29

終了ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

75 名前：カッペな名無しさん：2005/03/24 14:51

八柏と文明と結城の授業の特徴をしってる人がいたらおしえてください！

76 名前：カッペな名無しさん：2006/05/25 13:54

わっふるわっふる

77 名前：カッペな名無しさん：2007/02/09 05:28

結城の細かな授業が　とりあえず上智的中

78 名前：カッペな名無しさん：2007/02/11 09:33

土屋か伊達の授業をどちらか取ろう思っているのですがみなさんはどちらがいぃと思いますか。

79 名前：カッペな名無しさん：2007/02/27 17:21

俺は土屋嫌いだった。だから、断然伊達派です。
結城もいいと思います。
ダテプリは見やすくまとまっていて最高。復習しやすい。
結城もプリント配布＋板書で説明豊富。いい先生だよね。
土屋なんて丸暗記の強要としか思えない。サクナビはぐちゃぐちゃで復習に困る。
講義録音して聞き直すのは時間の無駄。聞き取れない講義は無理。ふざけんなと思う。
土屋の早口言葉は英語の富田より早い。代ゼミ最速だな。テープ２倍速で喋られてもなあ…

80 名前：カッペな名無しさん：2007/03/01 08:04

土屋はまとまってるからあれ覚えればいいからウエイトが一番軽い。
確かに丸暗記の強要かもしれないが、あれが日本史合格点最速の方法だと思う。
論述に弱いってのが弱点かな。
あとサクナビでぐちゃぐちゃって一体なにが綺麗なんだろうか
土屋援護したが俺は土屋寄りのつもりはない。
日本史に時間かけられるor論述もばっちりやりたい人は伊達さんかな
個人的に結城さんが一番覚えやすかった気もする。これは好き嫌いだけどね。

81 名前：カッペな名無しさん：2007/03/02 10:27

私文なら誰でも良いと思うけど・・・

82 名前：カッペな名無しさん：2007/03/02 13:11

私文だからこそ誰受けるかが重要なんじゃないの？
国立が誰でもいいって言ってるわけじゃないけど・・

83 名前：カッペな名無しさん：2007/03/04 15:19

個人的な嗜好で講師の良し悪しは変わる。
人気のある先生だから・・
サテラインで全国放映だから・・
そういう理由で講座を取ることはあまり勧められない。あくまで自分がその授業を聞いてわかるかどうか、それを判断基準に
しないとダメです。
講師の人気なんて、パフォーマンスや雑談の派手さでいくらでも上がる。
そこに見え隠れする授業内容を見極められるかどうかにかかっていると思う。

84 名前：カッペな名無しさん：2007/03/05 12:05

そうだね
でも人気も１つの基準でいいと思う。
俺の経験から言わせてもらうと土屋先生はいいよ。
「合格点」をとるならサクナビやるだけで本当に十分。
例え早慶でも合格点は取れます。（自分の経験で）
差をつけるつもりならば、土屋先生は参考書やらないでいいといいますが
100題なりやってサクナビに自分で加える事で出来ると思います。

論述など流れが大事な場合は土屋先生より伊達先生だと思います。
結構詳しくやってくれるので私立でも良いですよ。ただいらないものも多いのも事実。
ただ土屋先生より合格点取るまでの時間はかかります。
あと延長があるので並ばないといけない授業が次にならないようにね。

結城先生は本当普通って感じ。もちろん実力は高校教師なんかより全然上です。
高校の授業の質が相当高い感じだと思ってください。
そういう点では他の講師よりもなじみ易いです。

長々書きましたが、あくまで個人的感想です。体験を受ける事をお勧めします。

85 名前：カッペな名無しさん：2007/09/03 17:59

な

86 名前：カッペな名無しさん：2007/09/10 16:11

結局代ゼミナンバーワン講師は誰なんだ？

87 名前：カッペな名無しさん：2007/09/10 16:26

吉ゆうそう

88 名前：カッペな名無しさん：2007/12/26 14:38

↑最高。めちゃくちゃウケた

89 名前：カッペな名無しさん：2008/02/11 11:25

完全に荻野意識してるな？
地声か

90 名前：カッペな名無しさん：2008/12/27 15:30

結城さんはいい人です。
日本史の勉強法など相談したら本番まで面倒見てくださるといってくれました。授業も丁寧でわかりやすいので、結城さんに一票。

91 名前：カッペな名無しさん：2009/01/17 01:38

実際、土屋に合わない人間も多いんです

92 名前：カッペな名無しさん：2009/02/07 07:23

偏差値の低い大学にいった方が楽に卒業できて得策！

93  名前：投稿者により削除されました