NO.10452920

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2006/04/28 01:30

カモーン！！

400 名前：匿名さん：2007/03/31 12:57

改訂版でたんですか？！
この前改定前の爽快講義買ったんだけど、改定版買った方がいいですかね？
でもまた誤植だらけだったら困るな…ｗ

401 名前：匿名さん：2007/03/31 14:34

>>400
「特別編　最新国際紛争・時事動向」
という付録（全１２ページ）が巻末に新しく付いてる。

これまであったページでは具体的にどこがどう書き換えられてるのかはまだ読んでないのでわからん。
パッと見た感じでは大して変わってないように思う。たぶん細かいところでいろいろ書き換えられてるんだろうけど。

402 名前：匿名さん：2007/03/31 14:36

つか空気的にあきらかに釣りと思われてるなｗ
ま、いい。
週明けには何が真実かわかる。

403 名前：匿名さん：2007/03/31 15:14

アマゾンで新しいやつの表紙見れました。色以外はあまり変化なしですねｗ

そうですか！しかも新しいにこしたことはないし、改定版買おうかな…
でも怖いのはまた誤植だらけってことだからもう少し様子みます^^;
もし誤植見つけたら報告お願いしますｗ

404 名前：匿名さん：2007/04/01 04:15

畠山か蔭山の参考書やったらコンプリ政経いらないかな？

405 名前：匿名さん：2007/04/01 12:43

コンプリは必要。畠山をすすめるよ。

406 名前：匿名さん：2007/04/01 13:25

改訂版ついにでたんですね！俺も早速買います！！
ちなみにコンプリはサテラインで畠山うけてます。
爽快講義にのってない時事とかもバンバン授業でやってるんで
コンプリはいると思います。

407 名前：匿名さん：2007/04/01 13:58

畠山の自演うざい

408 名前：匿名さん：2007/04/01 14:21

春の講義で畠山が、授業で「みんな爽快講義を使って必死に勉強するだろうから、授業ではこれとは違う感じでやっていきます」みたいなこと言ってましたよ！
だからコンプリもとった方がより良いんじゃないでしょうか。

409 名前：匿名さん：2007/04/01 16:47

畠山の自演いたい　ぶっちゃけ小泉とれば授業だけでいいのに

410 名前：匿名さん：2007/04/01 17:39

畠山でいいと思う。無難に。

411 名前：匿名さん：2007/04/02 00:26

畠山は授業＋あの本＋問題集
小泉は授業＋問題集
でいい

412 名前：匿名さん：2007/04/02 16:56

ほすい改訂爽快

413 名前：匿名さん：2007/04/03 11:59

改定版買った人います？感想おねがいします。

414 名前：匿名さん：2007/04/03 12:24

今のところ分かっている範囲では時事と国際紛争が新たについている。
あと憲法制定過程や比較生産費説などの説明が変わっているみたい。
あと新会社法の説明とか※の追加やデータも新しくなってる。

415 名前：匿名さん：2007/04/03 13:44

やっぱり結構変わってるんですね。
僕も改定版買おうと思います。
今のところ誤植はないですか？（笑）

416 名前：匿名さん：2007/04/04 03:44

誤植しかありません。

417 名前：匿名さん：2007/04/04 07:00

iモードうざいわ。アンチ畠山はもう古い。
俺がみたところ誤植はなくなっています。
ちなみに代々木ライブラリーでは売り切れているらしいです。

418 名前：匿名さん：2007/04/06 15:05

せっかく代ゼミに畠山いるんだから俺は畠山にする。
畠山の改訂手にやっと入れた。変更点は読めば読むほどに確か気づく。

419 名前：匿名さん：2007/04/08 12:02

爽快講義改定版の赤文字覚えたら、ハンドブックは買う必要ないですかね？
それともやっぱり情報量の多さだったらハンドブックなんでしょうか？

420 名前：匿名さん：2007/04/08 12:46

情報量は変わらない。ただし理解のしやすさなら爽快だと思う。
爽快は改訂を買ったほうがいい。

421 名前：匿名さん：2007/04/08 14:50

今日改定版ゲットしてきました^^
そうですか！なら爽快講義の赤文字と、コンプリのテキストの太文字覚えてたら、ハンドブックなんか全然不要ですか？

422 名前：匿名さん：2007/04/08 15:22

畠山改訂とコンプリだけで十分だと思う。

423 名前：匿名さん：2007/04/08 15:35

おたく一直線すね　笑　あんな本いらんのに

424 名前：匿名さん：2007/04/08 15:56

IDがUiから始まるレスは基本的にアンチ畠山。
上のUi-j.4cb/Ycもそう。
このスレの品格を守るためにも徹底的に排除せよ!!

425 名前：匿名さん：2007/04/08 16:19

424もどうかと思うけど425もちょっとね。
とりあえず424みたいな煽りには乗んないほうがいい。
畠山批判は無難にさけて情報交換ってのが理想。

426 名前：匿名さん：2007/04/09 13:16

じゃあハンドブックは買わずに、爽快講義とコンプリテキストで頑張っていきます！
ありがとうございました！

427 名前：匿名さん：2007/04/09 15:29

コンプリとハイレベル問題演習取るつもりですが、
コンプリを蔭山先生
ハイレベル問題演習を小泉先生で良いでしょうか??
早稲田政経志望です。

428 名前：匿名さん：2007/04/10 08:09

俺はコンプリが畠山先生。ハイレベルが小泉先生で早稲田に受かった。
代ゼミではこの2人が最高だよ。

429 名前：匿名さん：2007/04/10 10:05

>429
レスありがとうございます！
ただライブの先生が小泉先生、吉田先生、蔭山先生なんでその中で決めたいので

430 名前：匿名さん：2007/04/10 12:12

>>429
両方サテでとってました。

431 名前：匿名さん：2007/04/10 12:35

>431
そうなんですか??
う～ん、ちょっと自分で考えてみます！

432 名前：匿名さん：2007/04/10 13:41

>>429
まさか津田沼？
そんなにいい講師が来るんだったら、ライブで取ったほうが集中できるんじゃない？
俺だったらそうするね。

433 名前：匿名さん：2007/04/10 22:27

偏見じゃね。代ゼミだったら別にサテでも一緒だろ。

434 名前：匿名さん：2007/04/11 14:09

自分は畠山先生のコンプリートとハイレベル演習を受けます。

435 名前：匿名さん：2007/04/12 03:06

↑正解

436 名前：匿名さん：2007/04/14 05:14

みなさんなら、サテの畠山とﾗｲﾌﾞの小泉のどっちとります？
ちなみにｺﾝﾌﾟﾘです！

437 名前：匿名さん：2007/04/14 05:41

そりゃ小泉だろ

438 名前：匿名さん：2007/04/14 06:07

いゃ受験のためなら絶対畠山だ

439 名前：匿名さん：2007/04/14 09:18

畠山のお陰で早稲田政経に受かりました。ほんと感謝してます。
ただ、板書の誤字脱字が多すぎて少し嫌でした。。。

440 名前：匿名さん：2007/04/14 13:01

今年から政経にかえるんですが、吉田と畠山ならどっちがいいですか？
コンプリとハイ演習です。

441 名前：匿名さん：2007/04/14 17:45

畠山のほうがいい。

442 名前：匿名さん：2007/04/18 20:35

畠山受けたけどすごく良かった。

443 名前：匿名さん：2007/04/19 16:06

本科時間割りの都合で畠山小泉受けれないんです
というか昨日の畠山受けのがしたからつながらなくなる。
ハイレベル小泉　コンプリ吉田はやめとくべきですか？早稲田一本志望です

444 名前：匿名さん：2007/04/19 16:13

訂正
蔭山コンプリ　小泉ハイレベル　
です　小泉コンプリ受けれない時間割で
蔭山さんはどうですか？

445 名前：匿名さん：2007/04/19 22:37

>>444
俺はいろいろ時間割やりくりして畠山を受けてる。
せっかく代ゼミに来てるんだったら受けたい講師を受けるのが一番だと。

446 名前：匿名さん：2007/04/20 06:13

>>444
あたいもやりくりして受けてる
せっかく代ゼミに来てるならそれぐらいしなきゃそん・そん♪

447 名前：匿名さん：2007/04/20 14:04

畠山と小泉を両方受けたけど個人的には小泉の方がよかった。
友人は畠山がいいと言っていた。

やっぱり人それぞれ相性があるだろうから、迷ってるなら
二人、三人受けてみて決定するのがよいかと。

448 名前：匿名さん：2007/04/20 15:25

俺も両方受けてみたんだが自分には小泉の方が合っていた。
二人とも力のある講師だから、どちらについていっても大丈夫だろう。

結局は好みの問題なんじゃね？
畠山は参考書がバカ売れしたから生徒が流れてきてるみたいだけど

449 名前：匿名さん：2007/04/20 16:28

俺は畠山だな。