NO.10452911

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2006/03/19 14:18

がんばりまっしょい

1 名前：匿名さん：2006/03/19 14:20

うざ

2 名前：匿名さん：2006/03/19 16:07

糞講師死ね
詐欺師　
はやく消えろ

3 名前：匿名さん：2006/03/19 16:40

愛とは程遠い

4 名前：匿名さん：2006/03/20 02:15

キチガイ

嘘つき

インチキ

5 名前：匿名さん：2006/03/20 04:39

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1090405791/l50
前スレが見事に埋まったんですね。

6 名前：匿名さん：2006/03/27 05:36

諸岡先生ありがとう、普通にコンプリの基本レベルこなしただけで
慶應と国立受かりました。
諸岡先生の授業は網羅的ではないから、頭の使い方が悪い人は
取らないほうがいいと思う。
俺は最前列座ってて何人か前のほうに座ってた人に知り合いいるけど、
大半がマーチすら落ちてるのは現状。
もちろん普通に早慶受かってる奴もいる。
あのプリントで事足りるにもかかわらず少ないんじゃないかと妄想して、
下手なものに手を出していく奴が落ちるんだよ。
プリント覚えれば偏差値70は普通に超えるし、それ以上求めてどうするのか。
傾向としては、やはり私大洗顔の奴らがマーチ以下に落ち着いてる感じだな。
国立志望はやはり早計以上は受かる。
俺は東大じゃないけど、東大に受かった奴も三人(全員文?)知ってる。
まあ、落ちたのを世界史講師のせいにしてるような奴は、落ちるのも納得、って感じだわ。

7 名前：匿名さん：2006/03/27 05:45

↑
日大生乙

8 名前：匿名さん：2006/03/27 07:27

プリント微妙。

9 名前：匿名さん：2006/03/27 08:02

太陽の破片か？

10 名前：匿名さん：2006/03/27 09:28

先生のおかげで東大受かったし

11 名前：匿名さん：2006/03/27 10:46

↑
もっとマシな嘘つけよｗｗｗｗｗｗｗｗ

12 名前：匿名さん：2006/03/27 21:03

代々木で今日授業がありますので、あげます。

13 名前：匿名さん：2006/03/28 09:20

インチキかもしれないが、ウソはついていない。

14 名前：匿名さん：2006/03/28 10:58

モロ出しコウタロウ

15 名前：匿名さん：2006/03/28 11:07

諸岡先生のコンプリはどう？
新浪人だけど世界史は得意だったので、割と高いレベルであってほしいかも。

16 名前：匿名さん：2006/03/28 23:27

>>15
諸岡先生のコンプリは苦手な人に向いてると思う。
重要なことだけを集中的にやる授業。
オレは世界史が苦手だったけど先生の授業で本番は上手くいった。
得意な人は幸雄のほうがイイかも。

17 名前：匿名さん：2006/03/29 00:10

諸岡さんの2学期からのコンプリ・冬季・夏季取って、結果は早慶ほぼ全滅。
理由は英語やらなかったから。早商受かったけど行く気なし。
ぶっちゃけマーチレベルです。
ただ世界史の偏差値だけは、それこそ東大レベルだったけど。
>>6は当たってますよ。

今年も諸岡さんでいくつもりです。
浪人しちゃった人でまた受ける人ヨロシクね。

18 名前：匿名さん：2006/03/29 03:02

>>17
東大レベルというが、
東大と早慶の世界史は全く別物、
偏差値で比べようもない

19 名前：匿名さん：2006/03/29 03:17

>>18
別に早慶の世界史でいい点取ったからといって、これはもう東大レベルじゃね？とか
思ってるわけではありませんよ。
詳しく書いても利はなさそうなんでいいです。時間の無駄だし。
というか早慶ほぼ全滅なのに世界史だけ東大レベルというのは、今気づいたけど
痛い発言でしたわ。
世界史満点すら取れなかったしｗ

20 名前：匿名さん：2006/03/29 07:32

○○レベルっていう言い方する奴は何か嫌

21 名前：匿名さん：2006/03/29 07:56

イスラエル総選挙はカディマが勝ったね。
こいつの予想外れたね。

22 名前：匿名さん：2006/03/29 08:59

外れたけど、外れてよかったと思う。
だってまた中東戦争になったら最悪だ！

23 名前：匿名さん：2006/03/29 09:16

マイナス思考
悲観的

24 名前：匿名さん：2006/03/31 22:14

坊主なの？

25 名前：匿名さん：2006/04/16 08:06

あげ

26 名前：匿名さん：2006/04/16 08:36

まともな大学行きたいならとらない方がいい。
こいつ細木和子以下。世界史の先生じゃない。

27 名前：匿名さん：2006/04/16 14:35

じゃあ水戸と諸岡ならどっち？

28 名前：匿名さん：2006/04/16 16:52

東京大学（文科三類） 刈込紗耶香（東京学芸大附属高校）
世界史の諸岡浩太郎先生ありがとうございました。
東京大学（文科三類） 松嶋優（東京学芸大附属高校）
世界史の諸岡浩太郎先生のおかげです。ありがとうございました
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/gokaku/kokkoritsu/tokyo/index.html

この二人は既に東大で基地外宗教サークル入ったんだろな。
高校も一緒だし、多分友達同士で洗脳されたんだろう。

まあ文３受かったのはすごいと思うが、合格の声までこの宣伝一途（笑）
将来辻本清美とか福島瑞穂みたいな迷惑人間になるんだろうな。

29 名前：匿名さん：2006/04/16 17:00

この先生、よく聞いていると、「ラリルレロ」が言えないよね？

30 名前：匿名さん：2006/04/16 17:02

細木数子カス

31 名前：匿名さん：2006/04/16 23:45

最近ようやく熱が冷めてきた諸岡信者です。
確かにこの人は、無知な受験生を洗脳して信者を作っているという気が
しないでもないわ。
言ってる事は結構オーバーだったし。

ただプラス的な事も言うと、この先生を取るのは決して間違いじゃないと思う。
俺はプリント全部と用語集チラ見くらいしかしなかったけど、慶應は充分だったよ。
クディリ朝とか難問は解けなかったが、諸岡ベクトルは的中しまくりだった。
それに例え受験生をカモにしてても、夜遅くまで論文見てくれたりしてくれるし、
あの献身は評価に値すると思う。

授業は面白いから日々の勉強生活の息抜き的存在にもなるし、
上澄と違って人を不快にさせるような事もないからな。やや下ネタ多いが。

32 名前：匿名さん：2006/04/17 05:14

>>31
論述を見てくれるってこと？？

33 名前：匿名さん：2006/04/17 09:56

>>32
そう。
授業が終わった後は多くの人が講師室で並んでるよ。
あの人数を授業日の度に処理してるのは凄いと思う。

34 名前：匿名さん：2006/04/19 13:33

カスだったな、こいつｗ
まあ…頭空っぽの純粋な奴は影響受けちゃうのかな。

35 名前：匿名さん：2006/04/19 15:23

クディリ朝ってどこらへんが難問なんですか？

36 名前：匿名さん：2006/04/19 16:01

浪人決定。今年は最初から諸岡さん受けます。冬季早慶世界史がかなり良かったので…。一緒の人、宜しくです。

37 名前：匿名さん：2006/04/19 19:19

俺早慶日本史うけてた。
結城将行を信じれば行けない大学なんてなくなります

38 名前：匿名さん：2006/04/20 03:20

今年サテやるの？
サテやるんだったらプリントはどうするの？

39 名前：匿名さん：2006/04/20 04:52

配布するなら全て講師の自腹

40 名前：匿名さん：2006/04/20 07:03

クディリは普通に知らないとやばいレヴェルでしょ？

41 名前：匿名さん：2006/04/20 10:11

我が青春のクディリ

42 名前：32：2006/04/20 14:38

俺としてはクディリは難問だと思うけどなぁ。
難問でなくても、やらなくていいレベルだと思うよ。
こういうのまで抑える世界史マニアになっちゃってたら
落ちてたと思うし。
まあそれはあくまでも俺の頭のレベルだから、君らはこれくらい抑えても
余裕ってことならそれでいいんでないか？

43 名前：匿名さん：2006/04/20 15:30

いやいや全然マニアじゃないっつの(笑)クディリ朝知らないほうが落ちるでしょ(笑)

44 名前：匿名さん：2006/04/20 17:53

でも慶應受かったのがホントなら、↑がごちゃごちゃ言う資格無いでしょ。あんたも慶應受かってんならともかくさっ。

45 名前：32：2006/04/21 13:26

あーすまん。今用語集調べてみたら頻度?だった。結構高いんだね。
難問というより、盲点になりがちな部分という言い方が適切かな？
ジャワ関連の知識なんて、ボロブドゥール・シャイレンドラ・マタラム・
マジャパヒトくらいしか知らないや。成立年号もあんま覚えてない。

46 名前：匿名さん：2006/04/21 14:18

ここ見てたら諸岡の程度の低さも分かるね
早慶しか眼中にないし。
世界史を勉強しているというより、世界史用語・事項やってる感じ。
もちろん左寄りの有難いお話がメインだけど。

47 名前：匿名さん：2006/04/21 14:32

ここ見るだけで程度を判断しようとする方がよっぽど・・・

48 名前：匿名さん：2006/04/21 18:50

世界史未習。地方3番手校で毎年留年候補だった私のコンプリートの感想

しゃべるの速い
たまに声が大きくなってビクっとする
知能指数高そう
顔小さい
6限目でただでさえ遅くなるのに平気で延長する
なんか自慢ばかりする
でもあまりに自信満々過ぎて引き込まれる
カリスマ性あり
先生は小学生でも理解出来るように講義するって言ったけど、未習者にはかなり厳しい。理解不能って程難しくはないけど、集中してないと置いてかれる
前２列は指名される。指名されるのが嫌な人は早めに行って一番後ろの席に座ること
テキストは使わない。先生お手製のプリントを使う
2コマ目の後半には疲れて理解出来てなさそうな人がチョビチョビいる
未習者は予め薄めの参考書でもいいから読んでおくと大分楽そう
100％合う人と合わない人がいる。しばらく受けて合わないなら普通の先生(テキストを使う人)に変えた方がいい
まだよく分からないけど、先生の言うことを理解して覚えれば安心な気がする。教科書や用語集は復習の段階でよく理解出来なかったところを調べるのに使うといいかも

まとめ
中学、高校て教科書丸読みのオジサンの授業しか受けてなかった人は、最初絶対ビビる。でも自分がしっかりやろうと思えば結果は出してくれる気がする

49  名前：投稿者により削除されました

50 名前：匿名さん：2006/04/22 04:59

俺も諸岡さんの不満点書くか。

・余計な雑談含めた授業だから20分くらい延長する。ほぼ毎回。
次に授業ある場合はきつい。
・受講生自慢がちょっと過度。「全国*番の子が～いるんですよ」等
・性格が良さそうに見えるけど、ボロを出さないようにしているだけという気が
しないでもない。
その点では佐藤とかもそうだけど。というか頭のいい人は皆そうか。

こんなもんかな。
勿論いいところはこれ以上にある。