NO.10452802

0 名前：諸葛孔明もどき：2005/06/01 17:40

小論文が上手く書けるようになりたい人みんなで語りましょう

109 名前：匿名さん：2005/08/15 11:41

笹井の小論文の単科２学期から取ってもついていけますか？

110 名前：匿名さん：2005/08/15 12:01

多分いける
何故なら基礎（書き方）から説明するし、１学期に扱ったテーマも、
確か冬期講習のどっちかの期で復習するから。
ただし呼び捨てはやめろ。

111 名前：匿名さん：2005/08/15 12:55

木村ってどんな感じの授業するの？

112 名前：匿名さん：2005/08/15 12:56

酒井先生の小論文はどうでしたか？
結構人いたんでしょ？

113 名前：匿名さん：2005/08/15 13:49

ＳＦＣ対策って湯木先生と平尾先生で悩みます…

114 名前：匿名さん：2005/08/15 13:50

ちなみに通常の人文・社会系小論文です！！！！

115 名前：匿名さん：2005/08/15 14:38

>>109
無理だよ
もう重要テーマ１０個以上やってるからね

116 名前：匿名さん：2005/08/16 08:28

２学期からでもついていける先生居ませんか？
もう高橋はうんざりなんで

117 名前：匿名さん：2005/08/16 08:55

酒井のは結構いた。やり方はオーソドックスで基礎からやってくれるのでぃいと思う！問題も東大や早慶の問題なのでやりがいあるし。

118 名前：匿名さん：2005/08/16 09:04

１学期木村の単科何人ぐらい居たか教えてください

119 名前：匿名さん：2005/08/16 14:20

高橋廣敏って名前だけよくね？

120 名前：匿名さん：2005/08/16 23:23

名前だけね。
慶応法はともかくＳＦＣとかはキツイね。

121 名前：匿名さん：2005/08/17 10:18

高橋だむ

122 名前：匿名さん：2005/08/17 10:20

関西の木原っていう女の先生はどう？

123 名前：匿名さん：2005/08/17 13:24

高橋ってダメなの？

124 名前：匿名さん：2005/08/17 16:32

ダメ。

125 名前：匿名さん：2005/08/17 16:55

木原先生はいいよ。いっつも添削してくれる。
いっつも顔が揺れる。細木数子思い出す

126 名前：匿名さん：2005/08/17 16:58

高橋先生は小論は知らんけど現代文は優秀(･m･ )ｸｽ
俺は笹井さんじゃなくて高橋先生でいくもん(･m･ )ｸｽ

127 名前：匿名さん：2005/08/17 17:43

國井はどう？

128 名前：匿名さん：2005/08/18 02:16

小論は慶應でしか使わないので、夏期に高橋先生の小論をとったんですが自分には合わなくて。
現代文は青木と笹井をとってて偏差値は７０前後です。
ここでは湯木先生が良いと書かれてるけど慶應に対応してますか??
お勧めの先生教えてください。

129 名前：匿名さん：2005/08/18 06:17

答案とりにいくのわすれた…欝

130 名前：匿名さん：2005/08/18 08:54

笹井さんの小論答案このまえ取りに行ったが，見事にCばっかだった。
Cが四枚にBが一枚。B評価の答案を何回も読み返していい文章だ，と勘違いしてる
おれがいまつよ。

131 名前：匿名さん：2005/08/18 12:21

まぁ別に笹井さんが添削しているわけじゃないけどね

132 名前：匿名さん：2005/08/18 13:31

高橋先生は国公立大現代文だけ評判いいよね。
ある程度文章が書ける事が前提で小論文で使いにくいようなネタうを披露してくれる。
ただ小論文という物は最初から大体答えが決まっているって事はこの先生の授業を受けてよくわかった。
具体的な書き方を教えてくれないから苦手な自分はなかなか力上がらないよ…

人文社会系小論文を笹井先生とかが担当したら人気出そう…

慶応以外で小論文使う人って少なくない？
東大志望とかが早大法のセンターで使うけど…

133 名前：匿名さん：2005/08/18 22:36

國井、木村の授業受けてる人、授業はどんな感じか教えてください

134 名前：匿名さん：2005/08/20 12:29

湯木さんの架け橋、添削結果どうでした？

135 名前：匿名さん：2005/08/20 13:53

「小論文の答えが決まってるはずがない。
そもそも大学の教授が前もって小論の答えを用意してたら
受験生の子供騙しの小論なんかに得点はつけられない」
と大学側が本業のしもんが一橋セミナーでいってた。
まぁ、しもんは高橋のこと嫌ってるけど･･･。

136 名前：匿名さん：2005/08/20 23:02

湯木先生の懸け橋、返却されました。６０点以下は再提出なのですが、再提出が２枚ほどでてしまいました（泣）

137 名前：匿名さん：2005/08/21 13:14

人数が少ない授業はどこだろう…？

138 名前：匿名さん：2005/08/22 10:39

つーかさ、つーかさ、Ｄ判定しか取れない

139 名前：匿名さん：2005/08/23 13:39

架け橋、生命倫理ぼろぼろ・・・

140 名前：匿名さん：2005/08/23 13:42

湯木先生ってある程度出来ないとキツイよねー…

141 名前：匿名さん：2005/08/23 14:31

うん。俺絶対無理。慶應志望なのに…
きついかなあ。

142 名前：匿名さん：2005/08/23 15:26

確かに、湯木さんはこれから小論始めるっていう人には相当ｷﾂｲかもねぇ。レベル高いよなぁ。俺は国立２次が小論なんだよねぇ。懸け橋もﾏｼﾞ難しかったし…

143 名前：匿名さん：2005/08/23 16:09

湯木は少々講師自身の自己満足が入ってると思うが。

別に入試じゃあの水準まで要求されないと思うよ。

144 名前：匿名さん：2005/08/23 23:40

ＳＦＣとかだと小論文で７割取らなきゃいけない事考えると小論文も結構がんばらないといけないかと思われる…

145 名前：匿名さん：2005/08/24 00:54

文学部です。

146 名前：匿名さん：2005/08/24 04:41

>>135
高橋も糞たけど、しもんなんて誰も名前すら知らないよ

147 名前：匿名さん：2005/08/24 07:21

立川でやった一橋セミナーの国語（現代文）担当だった。
立川にしかいってないらしいよ。
バイトは届出制の大学にいるから写真もないし、偽名だって。
自分は立川校じゃないからもう会うこともないだろうけど。

148 名前：匿名さん：2005/08/24 10:53

慶應商の小論に使える参考書ありませんか？

149 名前：匿名さん：2005/08/24 23:32

湯木さんのおかげで、１学期は２０～４０点くらいだったのに、架け橋で６０点に乗ってくるようになった

150 名前：匿名さん：2005/08/29 13:22

小論文でいい参考書って難ですか？
現単王？

151 名前：匿名さん：2005/08/29 16:13

湯木先生いわく、小論文の参考書をいくら読んでも書けるようにはならいない。だそうです。

152 名前：匿名さん：2005/08/30 11:57

じゃあ小論文の参考書はどういう風に利用すればいいんだ？

153 名前：匿名さん：2005/08/30 23:16

読むなって言ってた。

154 名前：匿名さん：2005/08/31 05:36

参考書は参考書を書いた人の意見、考えであって自分の意見、考えではない。

155 名前：匿名さん：2005/08/31 11:49

要は自分で書けって事か。

平尾先生ってどうですか？

156 名前：匿名さん：2005/08/31 11:57

いろんな人の考えを参考にするのはいいって言ってた
でも、覚えようとしたり、書き方（何段落で、最初に要約するとか）そういうのはだめ
って言ってはった

157 名前：匿名さん：2005/08/31 13:29

松本真一はシンプルでいいかも。
難しいこと言わないし、ポイントポイントで教えてくれる

158 名前：匿名さん：2005/09/01 00:23

平尾はねえ・・・教養にはなるし、知識も増えるけど
書き方そのものはあまり教えてくれないよ