NO.10452771

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/17 11:20

コンプリート世界史の授業…
・森本哲司
・佐藤幸夫
・内野敦
誰を選ぶべきでしょうかね！？
ちなみに全員ライブ授業です！

151 名前：匿名さん：2005/07/29 13:10

諸岡はありえない。
理由は、去年の単科のテキストをちらっとみたらきもかったから、ってだけだけど。
確か前書きのページにいきなり、2003年のエビアンサミットはシラクがブッシュに
反戦のメッセージを伝えるための場所だったとか書いてあったし。
サミット開催地は開催のずっと前から決まってるもんだろーが…。
今の時点で2年後・2007年のドイツでのサミット開催地も決まってるってのに。
これと同じなら、ニューヨークのテロよりも前にエビアンに決まってたわけで。

前書きはその続きも思想を延々と語ってて萎え。
「国際感覚」とかいうのに一瞬でも惹かれて後悔した

152 名前：匿名さん：2005/07/29 13:20

そうかなぁ…
今日諸岡先生の単科受けてきました

いつものコンプリは違う先生のを受けているのですが、すごくよかったと思います
来週もあるから、よければ受けてみたらどうですか？
現代史は相当強くなりますよ

153 名前：匿名さん：2005/07/29 13:40

文化史自習します…
「世界史はこう整理しろ」っていいですか？
いい感じのゴロがいっぱい載っていますが…

154 名前：匿名さん：2005/07/29 13:42

森本哲司ってどう？

155 名前：匿名さん：2005/07/29 13:52

癖がある。

156 名前：かまち ◆/KjLYxfM：2005/07/29 14:26

>>151
授業も受けずにありえないとか言う方がありえないと思うよ、と言っておく。
あの前書きに対する評価は個々人であっていいだろうが、それをイコール講師の評価にしてしまうのはどうか。
別にエビアンサミットの事も、地理的状況を語ったもんじゃないと思うし。
その辺の話は今年のコンプリの1講目でしていた。

157 名前：匿名さん：2005/07/30 01:20

デブヲタ

158 名前：匿名さん：2005/07/30 03:23

諸岡の授業ってどんなふうに進むの？幸夫みたいに穴ぼこに言葉いれてくかんじ？

159 名前：匿名さん：2005/07/30 03:42

水戸！

160 名前：匿名さん：2005/07/30 11:15

森本の東大世界史ってどんな感じ？

161 名前：匿名さん：2005/07/31 13:49

小林ってどうよ？

162 名前：匿名さん：2005/07/31 18:23

水戸は地味だがいいぞ。わかりやすい。

163 名前：匿名さん：2005/08/01 06:26

水戸！受験世界史界の雄「一橋大世界史」を担当だ！

164 名前：匿名さん：2005/08/02 05:38

おうよ、水戸よ。

165 名前：匿名さん：2005/08/03 13:18

授業後清書が必要ないのって祝田先生くらいだよね。

166 名前：匿名さん：2005/08/03 13:19

よぜみはだめだって。

167 名前：匿名さん：2005/08/03 13:23

駿台＜代ゼミ

168 名前：匿名さん：2005/08/04 11:48

166
まぢで？幸夫だけだと思ってた清書するの。

169 名前：匿名さん：2005/08/04 13:02

清書し方が後々復習し易い。

170 名前：匿名さん：2005/08/05 05:05

変なことばかりに時間掛けすぎないように。

171 名前：匿名さん：2005/08/05 05:48

夜ぜ身の世界史はへたくそ

172 名前：匿名さん：2005/08/05 13:09

そうか？結構いいと思うけど…

173 名前：匿名さん：2005/08/05 13:11

駿台＜河合

174 名前：匿名さん：2005/08/05 13:15

河合は無名講師が曲者だからなー…
浪人なら通年の江頭ならまあまあだと思う。東大にはね。

実際には諸岡・祝田を超える講師はなかなかいないと思う。
河合は受けた事無いからわからんが…

175 名前：匿名さん：2005/08/05 21:55

お前ごときの芋がなにほざいてんだよ！

176 名前：匿名さん：2005/08/05 23:08

>>175
受けてみての感想

177 名前：匿名さん：2005/08/08 01:24

水戸

178 名前：匿名さん：2005/08/29 13:29

森本ってどうよ？

179 名前：匿名さん：2005/08/29 13:49

森本は板書さいあく

180 名前：匿名さん：2005/12/30 00:09

森本最高！

181 名前：匿名さん：2005/12/30 02:14

いえいえ。

182 名前：匿名さん：2006/01/06 16:02

基礎が一通り出来ているという条件では祝田先生が一番。

183 名前：匿名さん：2006/01/07 11:50

祝田先生ってコンプリで文化史やる？

184 名前：匿名さん：2006/01/07 14:20

最高水準受けてた人いる？

185 名前：匿名さん：2006/01/07 15:40

祝田先生は歴史事象と絡めて文学史を扱う程度で、単独ではコンプリで扱いません。例えばオランダ独立戦争の口火を切った｢エグモント｣という人物がいます。彼についてはゲーテが戯曲を、ベートーヴェンが序曲を作り彼を称えている。という具合です。

186 名前：匿名さん：2006/01/07 15:49

↑分かりやすい！がそれは世界史講師として当たり前の事では？

187 名前：匿名さん：2006/01/07 16:14

冬期講習の付録に文学史を付けてくれているけど、祝田先生の文学史の講義は是非聞きたかったです。それだけが心残りです。

188 名前：匿名さん：2006/01/07 22:45

わかり易いし面白いけど地味な方だよね。

189 名前：匿名さん：2006/01/08 06:58

幸夫先生は板書のペース速いし、毎回延長してたけど、好感が持てた。
上住は喋り方今一つだし、延長してまで説教ぽく喋るのは気に入らない。
水戸先生は授業のペースが遅れた時だけ延長するけど、いい先生だった。
去年まで町田校に来ていた英語の高橋先生とは仲がよかったみたい。

190 名前：匿名さん：2006/01/08 11:45

まぁ幸男もホントは説教するの大好きみたいだけど。
基礎の単科のテキストの最初の部分とかやたら説教っぽい事がいっぱい書いてあった。

191 名前：匿名さん：2006/01/08 16:16

幸夫のコンプリ、テキストチェックになると流れが無くなる…

192 名前：匿名さん：2006/01/08 16:22

8年前に兄貴が幸夫のコンプリ受けていて、その時は板書以外の部分は板書形式のプリントを配布し、解説していたのでそのプリントと録音テープ使っている。まじ助かる。

193 名前：匿名さん：2006/01/08 23:20

昔の幸夫って恐かったんでしょ？

194 名前：匿名さん：2006/01/09 01:03

確かにオリジナルテキストに説教ぽいこと書いてあったな。
幸夫は雑談の時は英語の先生の悪口言わないのに、
吉野の悪口はよく言う。

195 名前：匿名さん：2006/01/09 04:53

幸夫の難点を言えば、脇の書き込みがやや多いのと、
テキストチェックだろうな。後で書き足すときは、
「ここスペース明けといて」とか言ってくれるとい
いんだけど。

あと、板書形式のプリントはわかりやすいから、
テキストチェックの代わりに、それを毎回使ってほ
しい。

196 名前：匿名さん：2006/01/09 05:25

通史が一通り終わっていて世界史を得点源にしたい人はやはり祝田先生がお勧め。＋1点に繋がる情報や用語を様々な視点、角度から提供してくれるし、論述対策もしてくれる。大学で教鞭を奮う学者だけあって実力が違う印象があった。

197 名前：匿名さん：2006/01/09 06:48

唯一の欠点はギャグが寒すぎることだな岩田

198 名前：匿名さん：2006/01/09 22:00

マジメなんだよ。

199 名前：匿名さん：2006/01/09 22:35

岩田光央のあにきが？

200 名前：匿名さん：2006/01/10 12:15

上住以外