NO.10452767

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/16 03:02

だって河合とか駿台より明らかに人数多いのに、（サテとかも入るし）
なんであれだけの人数しか合格してねーんだ？
特に代ゼミに俺自身は文句なかったけど、現役時代は。
今はナンバー１とはとてもいえない気がする

1 名前：匿名さん：2005/04/16 03:04

ライブが少ないから

2 名前：匿名さん：2005/04/16 03:16

>>0
合格実績は他の大手に０．５歩劣るが、唯一の学校法人であり、真っ先に潰れる事はまずありえない。また、今でも予備校業界としての地位はトップにいる。
目に見える実績判断だけじゃ全てを曇らせるよ？

3 名前：匿名さん：2005/04/16 03:21

予備校業界としての地位なんてどうでもいいが

4 名前：匿名さん：2005/04/16 03:24

>>0そんなこと考えてるから浪人なんだよばーかぁ

5 名前：匿名さん：2005/04/16 03:51

河合の方が人数多いって聞いたで？
それやのに合格人数はそんなに変わらないって

6 名前：匿名さん：2005/04/16 03:59

河合は模試受験者が多いんだろ
生徒の数は代ゼミが圧倒
本科＋単科＋スカラで水増し＋…
だが合格実績はそれに比例しない

7 名前：匿名さん：2005/04/16 04:00

代ゼミが人数多いだろ

8 名前：匿名さん：2005/04/16 04:17

あくまで早慶クラス（選抜トップのクラス）の合格率（関東エリア）では
駿台(60%強)>>>>>>河合(30%弱)>>>代ゼミ(20%弱)
と、某予備校のデータ（進路担当者）
その某予備校の合格率は80%強だと...

9 名前：匿名さん：2005/04/16 04:19

いい加減なデータ
駿台の早計クラスが河合代ゼミを超える？ﾌﾟｹﾞﾗｗ

10 名前：匿名さん：2005/04/16 04:20

駿台のシブンは悲惨だけどな

11 名前：匿名さん：2005/04/16 04:20

そらあすこは理系のための予備校みたいなもんだからね

12 名前：匿名さん：2005/04/16 04:25

合格率で言うと圧倒的に代ゼミ・河合・駿台は低いな
当たり前だが
特に代ゼミ

13 名前：9：2005/04/16 04:26

>>9
しらねーよ。電話かかってきた予備校の香具師が言ってたんだから。

訂正
河合(30%強）だった。

14 名前：9：2005/04/16 04:28

あと理系か文系かは確かではない。

15 名前：匿名さん：2005/04/16 04:45

まぁ、何処の予備校行っても
自分が合格出来るようにがんばりょうぜい

16 名前：匿名さん：2005/04/16 07:23

>>8
合格率8割ってうたってるところは怪しいとおもうよ
誰でも受かるようなところも受けさせたりして合格率あげてる可能性もあるし
常識的に考えて、試験の倍率が3倍なら平均合格率は33％ってことだよ
漏れ個人的意見としては君がいわれたS台の60％も怪しいとおもうよ

17 名前：匿名さん：2005/04/16 07:24

>>2
>唯一の学校法人であり

河合塾も学校法人だよ。

18 名前：匿名さん：2005/04/16 07:26

駿台河合代ゼミ全て専修学校

19 名前：匿名さん：2005/04/16 07:53

学校法人でかつ専修学校はべつに不思議でもなんでもない

20 名前：匿名さん：2005/04/16 08:41

某予備校はどうせ東進だろ？

21 名前：匿名さん：2005/04/16 08:48

ここ読んでりゃわかるだろ

代ゼミじゃどの講師が力をつけるかじゃないんだよ

わかりやすいとか現状維持の講師が人気だから

22 名前：匿名さん：2005/04/16 08:49

河合職員乙

23 名前：匿名さん：2005/04/16 08:50

駿台職員乙

24 名前：匿名さん：2005/04/16 09:24

真面目に考えると、駿台や河合(特に駿台)には
元々学力のある生徒が集まりやすいだけじゃない？

元々できる生徒が駿台で更に頑張る。
方や学力に不安のある生徒が勘違い
自称カリスマ講師の口車に乗せられて
代ゼミに入塾し、講師の言う通りに
訳分からないなりに勉強する。
差はなかなか縮まらない。

25 名前：匿名さん：2005/04/16 09:26

駿台は講師がどんどん放出してるのにか
それなのに生徒が
矛盾

26 名前：9：2005/04/16 11:20

>>20
名前は晒さないが、東進ではないよ。東進とか大手!?は電話なんかかけて
来ないだろ？

27 名前：匿名さん：2005/04/16 11:22

代ゼミもマニュアル作れ。

28 名前：匿名さん：2005/04/16 11:23

日本学力興しんなんたらだろ、某予備校て

29 名前：匿名さん：2005/05/05 11:58

インティキ

30 名前：匿名さん：2005/05/05 12:04

予備校がそんなデータを作ることがそもそもおかしいよね。
確かに代ゼミは一番ＤＱＮが多い予備校。
だけど、きちんと実力ある講師に噛み付くくらい必死に喰らいついていけば間違いなくＤＱＮでも偏差値上がる。
ただ、木原多浪みたいにただＤＱＮをバカにするだけのオナニー授業しかしない講師がいる。
そういう講師を減らせば講師の代ゼミという看板の質も上がるし、合格実績も上がると思う。

31 名前：ヴぉけ ◆wTrbb6bY：2005/05/05 12:11

>>30
おまいあっちこっちで木原叩きいい加減うざい。
黙って勉強しろ。

32 名前：匿名さん：2005/05/05 12:12

>>31
去年の代ゼミ生だけど、お前まだいたのかよｗ

33 名前：匿名さん：2005/05/05 12:17

>>32
トリップまでつけて、人の言うことに反論しかできないキモオタ童貞はほっとけ。

34 名前：匿名さん：2005/05/24 07:03

河合とか無駄に講師多すぎるボンクラ予備校だって知らなかったの？？

35 名前：匿名さん：2005/05/24 08:04

河合は質問しやすい空気が良いのでは？
幸男いはく今年は代ゼミ２割り減で河合が２割増らしい。
英語がもとから出来る理系や英国社が完璧なのに運悪く落ちた人は駿台。
受験の要の英語（特に長文）が苦手な受験生は代ゼミやろう。
結局受かる受からないは自分に合う環境と授業のもとで個人的な努力によって決まる気がする。

36 名前：匿名さん：2005/05/24 08:04

>>&
ヌルポ

37 名前：匿名さん：2005/12/29 16:49

低い

38 名前：匿名さん：2005/12/30 01:57

学校法人は代ゼミだけじゃないか？
そうしないと本科に入っても学割の定期は買えないだろ？

39 名前：匿名さん：2005/12/30 03:02

予備校と予備校講師は利用されるな
利用しろ

40 名前：匿名さん：2005/12/30 15:57

なるほど

41 名前：匿名さん：2006/04/28 02:01

ザ・ワールド

42 名前：匿名さん：2007/04/28 14:20

トランプマン

43 名前：匿名さん：2007/06/23 19:16

便器マン

44 名前：匿名さん：2007/06/24 21:17

ピザまん

45 名前：匿名さん：2007/08/21 02:15

去年の合格実績を教えてください

46 名前：匿名さん：2007/08/21 02:44

正直代ゼミの雰囲気と母集団はゴミだと思う、設備は良いけど。
駿台の東大実戦受けてきてレベルの差に唖然とした。

47 名前：匿名さん：2007/08/21 03:50

ゴミはお前。嫌ならやめろ。

48 名前：匿名さん：2007/08/21 07:50

いやタダだから在籍はする

49 名前：匿名さん：2007/08/21 10:03

特定しますた

50 名前：匿名さん：2007/09/01 02:13

合格実績を上げてやる！…くらいの意気込みがなくちゃね。