NO.10452765
予習の仕方
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2005/04/15 10:20
-
予習をどのようにやれば効率がいいか話し合いましょう。
-
105 名前:匿名さん:2005/04/17 06:10
-
青木もフロー書いたり要約書くやん
まぁコピーの裏におさまる程度だが
-
106 名前:匿名さん:2005/04/17 06:11
-
ノート取る取らないは本人の自由だが板書は基本的にノート取ったほうがいいぞバカども
-
107 名前:匿名さん:2005/04/17 06:12
-
>>103
知ったかすんなよ、くずが
-
108 名前:匿名さん:2005/04/17 06:13
-
餅つけおまいら
同じホモ科だろ
-
109 名前:匿名さん:2005/04/17 06:18
-
アオキは最初の授業で、コピーに書けって言う
-
110 名前:匿名さん:2005/04/17 06:23
-
言わない
-
111 名前:匿名さん:2005/04/17 06:25
-
確かに
-
112 名前:匿名さん:2005/04/17 06:42
-
去年の単価では言ってたで!
-
113 名前:匿名さん:2005/04/17 06:46
-
センター現、古、漢文の予習方法ってどんなのがイイですか??
問題解くだけしか考えてなかったので…。
ちなみに理系で、センター以外国語は使いません。
-
114 名前:匿名さん:2005/04/17 06:47
-
問題解く
-
115 名前:匿名さん:2005/04/17 06:49
-
現文と漢文はそれだけでイイんですかね??
古文は品詞分解とかいらない??
-
116 名前:匿名さん:2005/04/17 06:50
-
古文漢文は暗記するものを暗記して、それの文中での使い方に演習を通して慣れる
また選択肢の切り方などの傾向にもなれる
-
117 名前:匿名さん:2005/04/17 06:50
-
即答できるようになるまでやりなさい、とくに「る」「らる」とかの頻出助動詞や助詞は。
-
118 名前:匿名さん:2005/04/17 06:50
-
よめるようになってんなら品詞分解もだいたいやろうと思えばできる力がある
ってことじゃないか?だから時間をかけれないならいらない
-
119 名前:匿名さん:2005/04/17 06:52
-
>>115
ただ解くじゃなくて、答えがこうなるって根拠とプロセスもノートにかくんだぞ
-
120 名前:匿名さん:2005/04/17 06:52
-
問題と全訳くらいで十分じゃない?
-
121 名前:匿名さん:2005/04/17 06:53
-
英語の長文とか、現代文とかも、根拠とプロセス書くのは当然ですよね?
-
122 名前:匿名さん:2005/04/17 06:55
-
答えが根拠みたいなもんじゃない
-
123 名前:匿名さん:2005/04/17 06:55
-
全科目に共通する
-
124 名前:匿名さん:2005/04/17 06:56
-
>>122
その答えがなんででるのか書いてくんだよ
-
125 名前:匿名さん:2005/04/17 06:58
-
なるほど、プロセスか。
理系でもやっぱそんくらいは必要ですよね。
やっぱ予習はノートですかね??テキストのスペースに書き込んじゃった…。
-
126 名前:匿名さん:2005/04/17 06:58
-
要約とかだったらいちいち根拠とかかくの難しいじゃん。必要だと思うけど
-
127 名前:匿名さん:2005/04/17 07:00
-
ノートの左あけといて、根拠とかく
http://www.nouvelleblog.com/archives/2005/02/post_20.html
ここに載ってるようなかんじで。
板書とるって書いてある部分に答え書いて、左に根拠とかかく
下はいらんかも?
-
128 名前:匿名さん:2005/04/17 07:01
-
>>126
そのめんどいことをやんないと点数は安定しない
-
129 名前:匿名さん:2005/04/17 07:03
-
現代文とかはノートいらんかもやけど、コピーに答えと根拠かいたり、
本文に直接線引いたりしたらいいかも
古文は板書多いから、ルーズ&コピーかな?と思う
-
130 名前:匿名さん:2005/04/17 07:03
-
だって要約とかはそこが作者のいいたいことだから、としかいえない
-
131 名前:匿名さん:2005/04/17 07:04
-
>>130
だからそれがなんで根拠無しにわかるのか
-
132 名前:匿名さん:2005/04/17 07:04
-
英語の長文とかって全訳すべきかな?
長文読解が佐々木で、早大英語西、精選構文富田だけど
-
133 名前:匿名さん:2005/04/17 07:05
-
構文だけでいいんじゃない
-
134 名前:匿名さん:2005/04/17 07:05
-
英文法とか、ライティングは、ひたすら解くだけですよね?
-
135 名前:匿名さん:2005/04/17 07:05
-
文章に書いてあるから
-
136 名前:匿名さん:2005/04/17 07:06
-
>>135
じゃいいんじゃない、どうせ点数落とすの君だし
-
137 名前:匿名さん:2005/04/17 07:06
-
>>132
和訳しにくいとこだけ書くのがベスト
-
138 名前:匿名さん:2005/04/17 07:09
-
根拠かいてつなげたらそれが答えになるんじゃないのっていってんだけど
-
139 名前:匿名さん:2005/04/17 08:19
-
富田先生の授業の予習の仕方はどうしてますか?
-
140 名前:匿名さん:2005/04/17 08:20
-
動詞かずえてる
-
141 名前:匿名さん:2005/04/17 08:21
-
普通に。。
-
142 名前:匿名さん:2005/04/17 08:33
-
明慶先生の長文なんですけどどうゆう感じで予習すればいいんですか?
-
143 名前:匿名さん:2005/04/17 08:34
-
普通に
-
144 名前:匿名さん:2005/04/17 08:54
-
142 144 お前知らないなら書き込むなよウザイ
-
145 名前:匿名さん:2005/04/17 08:56
-
お前もな
-
146 名前:↑:2005/04/17 08:56
-
オマエモナー
-
147 名前:匿名さん:2005/04/17 08:57
-
お前だけな
-
148 名前:投稿者により削除されました
-
149 名前:匿名さん:2005/04/17 08:59
-
実際、予習のやり方なんかミルクで聞いてるようじゃ(ry
-
150 名前:匿名さん:2005/04/17 08:59
-
おまえもな
-
151 名前:匿名さん:2005/04/17 09:00
-
145はアホだな
-
152 名前:匿名さん:2005/04/17 09:03
-
おまえら、ログ読んだらww
-
153 名前:匿名さん:2005/04/17 09:03
-
140みたいな質問なんて、ぶっちゃけアホらしい
-
154 名前:匿名さん:2005/04/17 09:04
-
お前がな