NO.10452762

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/14 14:57

私は今年、高卒生対象のコースに入りました。
で、私の友達はコースでなく単科でとるつもりなのですが、その、単科でとる友達にこう言われたんです。
「コース取ってる人が単科追加すると半額になるじゃん？正規の料金高いからさ～、○○（私の名前）の名義で私のとりたい単価追加してくれない？
で、授業は私が受けるからさ！だめかな？もちろん私がお金払うから☆」
要するに、私名義で登録して、その追加した単科の授業を友達が代わりに受けるということです。
実質、友達は半額になるわけです。
…ですが、ばれるんじゃないかと思うんです。友達には生徒証もないですし…。
どう思います？一年間ばれずに出来ずと思いますか？というより違法ですよね？

444 名前：匿名さん：2005/05/10 15:28

>>0の逮捕まだー？

445 名前：匿名さん：2005/05/11 03:23

著作権法違反は親告罪。だから代ゼミにばれて告訴されたらやばいんだぜ。

なぜ家族が私的複製になるかというとそれは経済的基盤を共通にするからだ。
それに準ずる関係というのも経済的基盤に着目して判断される。
つまりオマエさんがその友だちと同居でもしてない限り違法性は阻却されないんだよ。
これが法的評価というものだ。もうちょっと勉強しておいで。

446 名前：◆jzAyxf0s：2005/05/11 09:15

君は話にならん、自分の理屈＝法律と思っている。
そんなんで勉強した気になってちゃ、大学合格もおぼつかないだろうｗ
俺の書き込みだけで立件できる訳無いことにいい加減気付け

447 名前：匿名さん：2005/05/11 09:19

>>446
法律的なことに対して言ったんだから>>445のどこがどう悪くて法律論として間違ってるか言ってみなよ？

448 名前：匿名さん：2005/05/11 11:06

>>446
そんなんで勉強した気になってちゃって、君の言う勉強はどのﾚﾍﾞﾙかきっちり話してよ。
反論が余りにも抽象的過ぎて稚拙。
いるよね、今まで中学校とか高校とかの狭い世界でしか生きてこれなかった奴。皮肉にも生きて“これなかった”奴。
世界がそれだけだと思っているんだよね。痛いなぁ。
もうちょっと視野を広くしような。
ていうかコテハンだったくせに何で“吉野狂信者”ってつけないの？君が間違って“建前”って使ってたのに？

449 名前：匿名さん：2005/05/11 11:19

おい、何とか言えやｗ
質問されてんだろがｗ
答えられねぇのかよ？ｗ

450 名前：◇jzAyxf0s：2005/05/11 11:23

うるせぇよ。間違ってるのはお前らだよ。

451 名前：匿名さん：2005/05/11 11:28

>>446
あまりにも正論足りえている事言われて何も論理的に説明できないようですｗ

452 名前：匿名さん：2005/05/11 11:33

俺は本科の選択科目…普通に同じ枠内から二つ取っているのだが…大丈夫かな…？？
馬鹿な受付が気付かず発行し、受講票とテキストは持っているのだが…

453 名前：匿名さん：2005/05/11 11:49

漏れも本科始まる前までそうだった。
でも、時間合わないから調整しようとおもって事務行ったら
無料で変更できた。
内容がほとんど同じだから意味ないって。

454 名前：匿名さん：2005/05/11 14:17

どうでもいいけど、モグリをいちいち摘発すんのは、やめてくれ。
いい迷惑だ。金払いたきゃ払いやがれ。俺は半額だがな。
いちいち１も
「どうしたらいいんですか？」なんて聞くな。
んなもん」、お前がチクリたかったらチクれ。
わざわざ、ここまで波を持ち込むな。ただ、半額はけっこうありがたいからな。
サトシよ、ありがとな。

455 名前：匿名さん：2005/05/11 14:41

>>446
>君は話にならん、自分の理屈＝法律と思っている。
主張立証責任は君にあります。根拠を挙げて説明していただきたい。

>俺の書き込みだけで立件できる訳無いことにいい加減気付け
親告罪なんだから書き込みだけじゃ立件できないのは当然です。
それとも君は有罪に出来ないと言いたかったのかな？
代ゼミの親告に基づいて捜査されたらどうなるか、
お勉強の進んでいらっしゃる君ならよく理解されてるよね？？

>>450
ついに馬脚をあらわしましたね。

456 名前：サトシ：2005/05/12 01:29

ヒロユキ、感謝しろよ。

457 名前：◆jzAyxf0s：2005/05/12 11:01

>>455
>著作権法違反は親告罪。
>だから代ゼミにばれて告訴されたらやばいんだぜ。

友人にコピーさせてもらう事は著作権法違反に当てはまらない

>なぜ家族が私的複製になるかというとそれは経済的基盤を共通にするからだ。
>それに準ずる関係というのも経済的基盤に着目して判断される。
>つまりオマエさんがその友だちと同居でもしてない限り違法性は阻却されないんだよ。
>これが法的評価というものだ。もうちょっと勉強しておいで。

お前の妄想を法律化するなｗ
著作権は「経済的基盤に着目して判断」なんかしないんだよｗ

458 名前：◆jzAyxf0s：2005/05/12 12:32

＞著作権は「経済的基盤に着目して判断」なんかしないんだよｗ
は誤りなｗ

459 名前：匿名さん：2005/05/12 12:33

＞友人にコピーさせてもらう事は著作権法違反

だから理由を論理的に説明しろって。その理由を聞いてんだよ。

＞お前の妄想を法律化するなｗ

だからそれを論理的に説明しろよ。反論が抽象的過ぎるから「この人、必死だな。わかってないんだな。」って見えるから。いやだろ？ｗ

460 名前：匿名さん：2005/05/12 12:33

(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
(´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

461 名前：匿名さん：2005/05/12 12:37

>>457
君さぁ、負けてんじゃん？もう揚げ足取れなくなってるじゃんｗ

462 名前：匿名さん：2005/05/12 12:43

>>457
妄想だって。わかんないからとりあえず妄想って言ってみたんだｗ

463 名前：匿名さん：2005/05/12 15:39

とりあえずここ来い
http://www.milkcafe.net/test/ir.cgi/yozemi/1115810909/l5

464 名前：匿名さん：2005/05/13 01:18

>>457, >>458
妄想？実務慣行を妄想と言うのかキミは。
そして著作権は「経済的基盤」に着目しないと言うコメントは正しい。
というかあたりまえじゃねーか。
経済的基盤に着目するのは私的複製に該当するかの判断のときだよ。

そして友人にコピーさせてもらうことも著作権侵害ないし法益侵害に当たります。
そもそも基本的に複製権や再配布の権利は著作権者に帰属するということ、解ってる？

465 名前：◆jzAyxf0s：2005/05/13 01:20

>>464
判例が無いぜ兄ちゃんｗ
俺を有罪に仕立て上げるのは無理があるってこった

466 名前：◆jzAyxf0s：2005/05/13 01:50

物を渡す方に罪があるんだよｗ
物を受け取る方に罪は無い、なんせ違法だと知らなかったんだからなｗ

467 名前：↑：2005/05/13 01:53

本気でそう思ってるの？

468 名前：匿名さん：2005/05/13 03:22

>>459の質問に答えてないぞ？w

469 名前：匿名さん：2005/05/13 04:36

>>465, >>466
最高裁以外の事案と裁判外で実務家がどう動いてるかを確認しなさい。
違法だと知らなかったら罪にならないだと？そんな言い訳は通らないんだよ。
教唆かなぁ、間接正犯かなぁ、幇助かなぁ。刑法的には挙げる方法はたくさんある。
それと民事責任もキミと友だちの共同不法行為などが問われる。
単独で不当利得も成立するから権利侵害については早く認めなさい。
一つ一つ条文上の根拠を挙げて説明してやったほうが良いのか？

>>468
答えられないんだからしょうがないよw

470 名前：∬ ◆4sKTJQpU：2005/05/13 04:53

馬鹿な事言ってないで早く勉強しなさい。

471 名前：匿名さん：2005/05/13 05:02

と、ｽﾚ主が言っています

472 名前：匿名さん：2005/05/13 05:16

>>470釣れた～！！！
皆さん、吉野狂がコテハンを使い分けしだしました！わからないと思ったのでしょうか？ｗ
まさしくガキの発想ｗ
おまえ最高だよｗ

473 名前：∬ ◆4sKTJQpU：2005/05/13 06:05

>>472早く精神病院いけよ。

474 名前：匿名さん：2005/05/13 11:16

皆さん、吉野狂が負けを認めましたよ！ｗ

475 名前：法学部：2005/05/13 11:20

吉野の言い分が正しいよ。
著作権はあげた方が罪に問われるからね。
winnyとかやってる奴はわかると思うけど。

476 名前：匿名さん：2005/05/13 11:30

へえーー、録音すると違法？？？（・・：

477 名前：法学部：2005/05/13 11:31

録音して自分で聞く事自体は違法じゃないけど
その録音したものを人にあげたりすると違法。

けどまずバレ無いでしょ^^

478 名前：匿名さん：2005/05/13 11:50

( `・ω・´)ノ ﾄﾞｿﾞー

479 名前：匿名さん：2005/05/13 12:38

>>475
winnyに関してはやってた人で逮捕された人っていなかったっけ？

480 名前：法学部 ◆jzAyxf0s：2005/05/13 12:42

>>479
知らないなら物を言わない方がいいよ。
逮捕されたのはアップロードした人。
ダウンロードした人で逮捕された人はいないし合法。
だから2chにもダウンロード板が有る。
製作者も逮捕されたが、見せしめの不当逮捕だから無罪になる。
その内、怨恨でひき殺されると思うけどね

481 名前：匿名さん：2005/05/13 12:42

うわ！！法学部だからどーしたの？
法学部だから法に詳しいってアピりたいの～？ぷっ

482 名前：匿名さん：2005/05/13 13:33

偽名使うな。

483 名前：匿名さん：2005/05/13 13:43

ここにいる120％の人間が吉野狂の自演と気付いてはいるが、かわいそうなので言わない件について。

484 名前：◆jzAyxf0s：2005/05/13 13:53

まあ、法学部は俺だｗ

485 名前：匿名さん：2005/05/13 17:42

法学部だったら代ゼミ板から消えろ。
まあここにいるのは法学部どころか大学すら合格できない、
プータローだからだろうけど。

486 名前：匿名さん：2005/05/14 06:30

アホ学部の間違いじゃないのか？
なぜWinnyでプログラマーが逮捕されたか、そして不当逮捕だとする根拠も法的に説明しろ。
著作権侵害及び著作権法違反はキミの友だちの行ったことかもしれないが、教唆犯や間接正犯についてもしっかり考察せよ。

それと刑事責任のことばかりを問題にしているが、キミの行った権利侵害についての民事責任はどう解すのか？
代ゼミに金も払わずに当該授業を聴いていたわけだから不当利得にあたるし、
法律上保護される利益たる著作権を侵害したのだからそれによって発生した損害について賠償しなくちゃねー♪

487 名前：◆jzAyxf0s：2005/05/14 07:31

基地外の相手はしてられんｗ

488 名前：匿名さん：2005/05/14 07:35

>>487
どこが基地外かも言えない基地外。負け犬ｗ

489 名前：匿名さん：2005/05/14 07:38

>>487
論破されて言えないのなら、必死さ前回の捨て台詞吐くより書き込まないほうがかしこいぞ？ｗ

490 名前：匿名さん：2005/05/14 07:42

アーハッハッハッハッハッハ！！！ｗｗｗｗｗｗｗ
こんな馬鹿まだいたのかよ！？ｗｗｗｗ
やべぇ！！ｗｗ
建前だってよ！！ｗｗｗ
意味わかってねぇ！！ｗｗｗｗｗ
こいつ本気で書き込んでるならマジモンのDQNだ！！！ｗｗｗｗ
しかも論破されて何も言えねぇの！ｗｗｗ
ヒャーーーーッ八八ハッハ！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえ最高だよ吉野狂！！！ｗｗｗｗｗｗｗｗ

491 名前：匿名さん：2005/05/14 09:46

法律に関する議論になった。
↓
コテハンを法学部に変えた。

ｗ

こんなことしたら言いくるめられると思ったんでしょうか？ｗ
法律だから法学部って単純すぎｗ
マジチンカスだよｗ
思考読まれてんのｗｗ
マジワロタｗｗ

492 名前：匿名さん：2005/05/14 10:49

あーわかった、法学部といっても刑法も民法も勉強してないんだ！！
みんな、法学部に入っただけで何にも勉強してない人に可哀相な仕打ちをしちゃダメだよぉ。

493 名前：◆jzAyxf0s：2005/05/14 10:56

理屈ばっか言ってるとモテナイヨーｗ
中学生じゃないんだからさｗ
自分の理屈＝法律だと思ってちゃ駄目だよ。
論破なんかされてねーじゃんｗ