NO.10452755

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/10 09:06

同県のよしみということで、スレ立てさせてもらいます。

210 名前：匿名さん：2005/06/29 09:02

代々木校出身なんでよくわかりません・・・

211 名前：匿名さん：2005/06/29 09:03

物理標準問題精講微妙

212 名前：匿名さん：2005/06/29 09:32

>>211
為近先生だけでなく中川先生も書いておられるからでしょう。
為近先生らしくなく微積分による解法も紹介してたようですし。

213 名前：匿名さん：2005/06/29 12:52

為近先生の一番初心者向けの講座ってどれですか？
フレサテかbbあたりで教えてください。

214 名前：匿名さん：2005/06/29 16:41

>>213
夏期講習ならば夏で固めるシリーズがよいです。
年間では必然性は初心者向けではないので薦められません。
夏で固めて二学期からの飛躍のために努力しましょう。
bbは基礎物理演習あたりがよいかと思います。

215 名前：匿名さん：2005/06/29 17:38

為近先生の授業はかなーり混んでる。

216 名前：匿名さん：2005/07/01 14:49

bbで為近の基礎理系物理も始まったね。

217 名前：匿名さん：2005/07/01 17:50

為近の夏固より漆原のほうが基礎から解説する。
例題は漆原の方がちょっと難しいけど。

218 名前：匿名さん：2005/07/01 20:35

>>206
微積を批判してる人は微積を使って本当に解析出来る人はあまりいないと個人的には思う

って確かに俺はそうだけど、批判してるわけじゃなくて
高校のうちからやる必要はないんじゃないの？って思ってるんすよ
現象把握の前にさ

219 名前：匿名さん：2005/07/03 12:47

微積分使って初めて現象把握ができるんだと思うがなぁ

220 名前：匿名さん：2005/07/03 12:50

現象から微積が生まれたのに、ですか？

221 名前：匿名さん：2005/07/03 12:51

そう。だってエネルギーや運動量なんて全部微積分の変形でしょ。
単振動で軌跡図かけない場合とか
交流とか微積分がないと細かい運動形態捉えられないじゃん。
相互問題でエネルギー保存と運動量保存の連立をしていい理由とか
なっとくしたければどうしたって微積分つかわないと無理じゃない？

222 名前：匿名さん：2005/07/03 12:57

というかそれは、理解であって『現象』理解ではないと思うんです。
現象を考察し、そのあとに微積の美しい結果を見るからこそ理解が深まる。はなから微積じゃ浅い知識になっちゃう。
式変形はあくまで結果であって、だからこそダランベールも謙遜して自分の名前を残さなかったのではないでしょうか？
まあ別にいいです、俺は何の問題もなくやってますから。人によってほんとに違うかもしれませんし。

223 名前：匿名さん：2005/07/03 13:14

解析しないでもわかる程度の現象だけでわかった気になってもね…

224 名前：匿名さん：2005/07/03 13:20

まぁ人それぞれだからね。
微積分でやってたって線形二階微分方程式とかまでは中々解けないし
どっちにしたって中途半端だからさ。

225 名前：匿名さん：2005/07/03 13:22

微積分では浅くなってしまう現象理解の問題を是非一度見せてもらいたいと思う

226 名前：匿名さん：2005/07/03 13:24

駿台板でかなりたたかれている＜為近

227 名前：匿名さん：2005/07/03 16:11

>>225
人にばっか答え求めんなって

228 名前：匿名さん：2005/07/05 12:59

>>223
っていうか『高校のうちは』っていってんのわかってる？
もしかして文章は微積できないからあなたにはわからないんですか？
相手を見下せばあんたが正しいの？納得させるための説明を少しはしたらどうだい

229 名前：匿名さん：2005/07/05 13:10

再受験生から言わせてもらうと、大学受験程度で微積分つかってかっこつけなくてもねぇ
どうせ、変数分離しかできないんだろｗ

230 名前：匿名さん：2005/07/05 13:32

為さんは癒されるな～。

231 名前：匿名さん：2005/07/05 13:44

悩むなぁ

232 名前：匿名さん：2005/07/06 00:10

ま、高校のうちは微積は無理に推し進めることはないって事でいいじゃない。
普通にやっても解けるんだし。

233 名前：匿名さん：2005/07/07 01:43

為近さんは、いきなり問題といていくスタイルなんですか？その前に基本的な説明とかはないんですか？
またいきなり解答書いていく感じなんですか？解説とかなく。

234 名前：匿名さん：2005/07/08 23:17

>>227
そんなもの存在しないとおもってるから反例聞いてるのにｗ

235 名前：匿名さん：2005/07/08 23:36

微積使った方が普通に分かりやすいだろ｡現象を根本から式の定義に乗せて全て意味のある式変形をするんだから｡

236 名前：匿名さん：2005/07/09 17:36

昨日の「物理学者達の物語」を受けてみれば
為近さんが何で微積使わない解法を薦めてるのか分かるよ

237 名前：匿名さん：2005/07/09 17:48

>>234
等速度運動、等加速度運動、単振動、・・・

238 名前：匿名さん：2005/07/10 03:24

為さんと漆さんの違いってなに？？

239 名前：匿名さん：2005/07/10 03:29

為近で微積使いたいなら、夏期で数理物理学うけな。
あの人だって微積分使おうと思えばできるんだよ。
けど高校の範囲じゃ、微積別に使わなくても、現象理解はできるんじゃない？

240 名前：匿名さん：2005/07/10 05:58

物理が苦手です。夏の間に基礎固めしたいのですが、為近先生の基礎から学ぶ物理って初心者でも分かりますか？

241 名前：匿名さん：2005/07/10 11:43

為近さんって単振動や交流回路も微積使わないの？
あそこで微積使わなかったらまわりくどくてわかりづらいだろ

242 名前：匿名さん：2005/07/10 13:10

最初のまとめで少し使うよ

243 名前：匿名さん：2005/07/10 13:14

一学期の物理の必然性とろうと思うのですが、初学者ではキツいですか？やはり一回物理やったこと前提で、基礎からは物理を教えてくれないのでしょうか？

244 名前：匿名さん：2005/07/12 04:36

>>243
教科書を一通り読んだことがあれば、完璧に理解してなくても大丈夫。
教科書を読むくらいも自分でできないやつはカス。

245 名前：匿名さん：2005/07/12 05:08

わかりやすい?

246 名前：244：2005/07/12 08:34

245さんありがとうございます。一応物理を始めからていねいにをやってます。それを一通りやったらとろおかと思っています。

247 名前：匿名さん：2005/07/12 17:06

>>245
為近からわかりやすさを取ったらコアラのマーチしか残らないほど分かりやすい。

>>246
そういう参考書できるなら教科書も読めるだろうから、
オススメは教科書を読み物として一通り読んでみ。
啓林館のあたり。
物理って科目全体への見通しができるから

248 名前：匿名さん：2005/07/12 20:56

>>247
コアラのマーチしか残らない

ﾜﾛｽ

249 名前：匿名さん：2005/07/12 21:15

為さんって、他の講師で誰と仲良いのかな？

250 名前：匿名さん：2005/07/13 03:27

>>237
為さんは単振動は微積使うし等速運動で微積使う馬鹿はそもそもいない。
等加速度運動で微積さかうと失敗するって例えばどんな感じ？

251 名前：匿名さん：2005/07/13 03:30

>>249
堀

252 名前：匿名さん：2005/07/13 06:38

ＢＢで始まった基礎理系物理を受けたかたいませんか？

253 名前：匿名さん：2005/07/13 11:51

>>249
誰とでも仲いいんじゃね？
英語講師らみたいに仲悪いとかは無いと思う。

254 名前：匿名さん：2005/07/13 12:05

亀田先生とは良く話すんでないか？

255 名前：匿名さん：2005/07/13 13:34

物理苦手な高3です。
問題できてもただ公式に数値代入してるだけで応用だとさっぱり･･･。
夏で克服したいんだけど、
夏で固めるor夏季の必然性or1学期の必然性
どれがお勧めですか？

256 名前：匿名さん：2005/07/13 15:25

迷うことなく夏で固める。

257 名前：匿名さん：2005/07/13 15:26

>>250
等速度運動で「なんでx=Vtなの？」って聞かれて「dx/dt=Vを積分したから」って言ってるやつ何もわかって（考えて）ないでしょ。他も一緒だって。
そもそも微積自体が、高校範囲の物理に合うように数学者が定義を考えたんだから、微積から高校の物理を眺めるってのは順番逆だろ。
ちなみに、この先生は単振動で微積使わないから（そしてそれがわかりやすいから）安心してね。

あと、 >>237 に円運動と交流回路も足しといて。

（ただ、他の先生に習ってるならその先生の言う通りで良いと思う。）

258 名前：匿名さん：2005/07/13 15:36

文明に依存した文明人は文明が滅びたとき自らの身を滅ぼすこととなるだろう。

259 名前：匿名さん：2005/07/13 15:46

>>255
夏で固めるor漆原先生の講座