NO.10452752

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/08 01:30

木原太郎先生の慶大英語について語ろう。

12 名前：匿名さん：2005/05/01 11:30

木原死ね

13 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/05/01 11:31

ダントツで医学部でしょ・・

14 名前：匿名さん：2005/05/01 11:36

文系学部でお願いします

15 名前：匿名さん：2005/05/01 11:38

>>11
医＞＞理工＞法＝経済＞文＝商＝総合政策＝環境情報＞＞看護
こんな感じじゃない？？

16 名前：匿名さん：2005/05/01 11:42

ありがとうございます。

17 名前：匿名さん：2005/05/02 13:18

ＳＦＣ志望ですけど夏季で慶大ＳＦＣ英語と文章構成法を受講した方がいいですか？

18 名前：匿名さん：2005/05/02 13:22

大船校でやってる慶大SFC-ｲﾝﾃﾝｼﾌﾞｺｰｽを取ったほうがいいよ！一学期から。あれはﾏｼﾞでSFCの合格率高いからね

19 名前：匿名さん：2005/05/02 13:23

意味ないような・・・・・・・・

20 名前：２０：2005/05/02 13:23

>>18へってことね

21 名前：２０：2005/05/02 13:24

>>17へってことね。

ごめん、誤爆しすぎだ

22 名前：匿名さん：2005/05/06 14:03

フレックスでこれからとろうと思っているのですが別のスレで慶大英語は
DMやスクラップが一通りわかってること前提で授業がすすむとありましたが
本当でしょうか？

テキストの付録よめばDMは理解できるのでしょうか？

23  名前：投稿者により削除されました

24 名前：匿名さん：2005/05/06 16:04

>>22
つまり簡単に言えばバカはお断りってこと。

25 名前：匿名さん：2005/05/06 16:54

>DMやスクラップが一通りわかってること前提で授業がすすむ

さすがにそれはない。

26 名前：匿名さん：2005/05/06 20:23

ＤＭ？ダイレクトメール？

27 名前：匿名さん：2005/05/06 21:46

木原ってそんなに悪くなくない？ みんなが言ってるほど

28 名前：匿名さん：2005/05/06 22:12

>28
つｰか木原信者が木原の講座を他の奴にとられたくないからアンチってるだけ。木原はそんな悪くねｰよ。慶応なら木原受けといて損はない。

29 名前：匿名さん：2005/05/06 22:15

29 そうだっんですか、それに批判してる人なんか一人でたくさんカキコしてるっぽいし…慶應志望なんで木原で行きます。 むずかしいけどわかりやすいんで。ってか自己中授業じゃないですよ！ 批判さん。

30 名前：匿名さん：2005/05/07 00:36

>30
アンチってる奴はホント色んなスレで木原批判してるなぁ。まぁただのアホだからほっとけ！
木原は難しいけどあの解法はすばらしいよ。

31 名前：匿名さん：2005/05/07 01:03

木原のスレを3つも立てて信者を増やそうとするスレはここですか？

32 名前：匿名さん：2005/05/07 01:08

バカは慶大英語を受けても慶大には受からない。
合格率をあげるためには木原の言うことがわかるやつしか受けさせない。
バカが受けて合格率が下がると客観的に木原がダメに見えてしまう。
だからわざとバカお断りの意味を含めた宣伝にしているの。

33 名前：匿名さん：2005/05/16 11:35

↑忌腹多浪信者のウスラバカ

34 名前：匿名さん：2005/05/16 11:38

今日の慶大英語(単科)の§３の形式的ﾁｪｯｸの板書の、
〈まず形式的ﾁｪｯｸから〉
の板書を誰かわかる方お願いします！

35 名前：匿名さん：2005/05/16 12:41

木原なんて板書できなかったら終わりだぞ。

36 名前：匿名さん：2005/12/28 14:23

サテですぐ画面が切り替わっちゃって…お願いします(--;)

37 名前：匿名さん：2005/12/28 16:30

ＧＯＯＤ

38 名前：変態：2005/12/29 03:47

うぷぷぷ・うぷぷぷ・うぷぷぷ

39 名前：匿名さん：2005/12/29 03:52

木原のメソッドは英検で役に立った

40 名前：匿名さん：2005/12/29 05:00

ア木原バラ

41 名前：匿名さん：2005/12/29 09:38

慶大模試受けますか？

42  名前：投稿者により削除されました

43  名前：投稿者により削除されました

44 名前：匿名さん：2006/10/11 05:58

敬ちゃんもうんこだよ。

45  名前：投稿者により削除されました

46 名前：匿名さん：2006/12/20 13:57

すごい公式だね

47 名前：匿名さん：2006/12/20 14:01

解の公式

48  名前：投稿者により削除されました

49 名前：匿名さん：2006/12/20 14:56

湘南インテンシブコース

50 名前：匿名さん：2006/12/20 17:17

木原さん、授業でSFCの英語合格最低点は八割って言ってたけど、ほんと？？赤本だと６割ぐらいなんだけど、、、誰か馬鹿な僕に教えてぽ。

51 名前：匿名さん：2006/12/21 15:01

>>50
俺も思った。
赤本だと6割くらいでいいんだがなあ…
8割はさすがにきついお

52 名前：匿名さん：2006/12/21 16:01

経済の英語簡単だよね

53 名前：匿名さん：2006/12/21 16:11

赤本にはかいてあるけど受かった友達とかをみるとみんな英語は4,5問しか間違ってないよ。だから8割はほしいところ。
で、小論文はあんま関係ないみたい。あんなに配点あるけど。

54 名前：匿名さん：2006/12/22 07:05

やっぱ英語か～…
それにしても8割はきついよなorz

55 名前：匿名さん：2006/12/22 14:45

2000年以降はジャンルによっちゃ八割以上はいくけど、2000年より前は軽くきつい、、普通に六割とか取っちゃうし、、、、orz

56 名前：匿名さん：2006/12/22 14:52

昔のほうが倍率もレベルも高かったからね

57 名前：匿名さん：2007/03/13 02:00

俺法とか経済志望だったからほとんど基礎の英文法以外やってないんだけど
最近SFCも受けようかと思って過去問見たら40問文法・熟語なんだね・・
熟語はいいとして文法ってネクステとか桐原みたいのやるだけで通用する？

58 名前：匿名さん：2007/03/31 01:46

06年経済の英語形式変わってるけど来年も06年の形式ででるかな？それとも05年に戻るか？

59 名前：匿名さん：2007/04/28 14:35

授業終わった～～。ってか可愛い子二、三人ぐらいしかいなかったね。ｲｹﾒﾝも同じくらいだし、やっぱり奇人がおおいのか(-.-;)まあ俺も奇人だが、、、orz

60 名前：匿名さん：2007/06/22 17:30

>>58
木原が言うには
経済は四年周期で問題のスタイル変えてるらしいよ

61 名前：匿名さん：2007/06/22 17:30

ということは来年も独立した文法問題は出ない確率高いってことですね…