NO.10452745

0 名前：名無し：2005/04/05 15:18

みんな録音にはなにを使ってる？何を使ってた？
テープ、ＭＤ、ＭＰ３、ＩＣレコーダー

春期講習が終わって講師のスピードについていけなかった人も
多かったんではないでしょうか。
一学期の授業が始まるまで議論していきましょう！！

57 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 09:17

文明ちゃんのは録音した方がいい。
ただ下ネタ満載なのでまわりに聞こえないように配慮する必要がある。

58 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 11:11

ＰＣに録音したのをＣＤに焼きなおしたいんだけど、
限界が８０ふんまでだから、９０分授業をＣＤ一枚に収めることが出来ません
どうすればイイんでしょうか？
分割とかありましたが・・・

いきなり質問してすいません

59 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 12:04

化学を録音

60 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 12:23

某講師の授業でラジカセで録音してるひとがいてびっくりした
しかもオートリバースじゃなかった

61 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 12:29

>>58
wavで焼いてるのか？
mp3などに変換してサイズを小さくしてファイルとして焼きなさい。
その場合は普通のCDプレーヤーでは再生できないけどね。

62 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 12:37

>>58
テープレコーダーの２倍録音使えば90分テープの片面で１コマ録音可能。
ちなみに音質はＩＣより良い。

63 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 12:48

ＭＰ3のボイスレコーダーって音はいいの？
たとえばiriver iFP-895とかRIO　SU10とか

64 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/07 12:49

>>63
ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄが高ければなんの問題もないよ。

65 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 13:14

>59
くらべたことあるの？

66 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 13:18

>>64
ビットレートはどれぐらい？サンプリング数は？

67 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/07 13:26

>>66
確か、携帯に3gpの形式で音楽を入れようとしたときがあるんだが、流石にﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ128kbpsは辛かったので、48kbpsくらいにしていた覚えがある。
mp3プレーヤーに入れるときは、aacにｴﾝｺｰﾄﾞして、ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは128kbpsでやってる。
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄは16Khzまでだった覚えが。
携帯に入れるときは、ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄを下げるだけだからｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄの設定は分からん。
3gpに書き出すときはQuickTimeを使ってる。

68 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/07 13:28

今調べたら、ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄは80kbpsが限度だった。
128も80も殆ど変わらんが、24まで下げると音がひずんでた。
ｻﾝﾌﾟﾘﾝｸﾞﾚｰﾄは低くするとかなり音質が悪くなるらしいけど、ずっと同じだから実感がわかない。

69 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/07 13:30

実は、落ちがあって、自分の使ってる携帯は、movieを3gpに変換しないとiモーションとして判別されないんだよね。
だから、単純に音声onlyのaiffとかwavとかから3gpに書き出しても、ちゃんと判別されない罠。

70 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 13:40

>>67
俺もそうしてる。１２８だとすぐなくなるしね

71 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 13:43

＞烏賊
ぜんぜん話についていけない・・・orz
何の録音機種を使ってるんですか？
やっぱり初心者はICレコーダーの方が使いやすいでしょうか？

72 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/07 13:47

>>71
ごめんごめん。録音じゃなくて、CDとかの話。
ｽﾚ違いでｽﾏｿ。
録音機種は...わからんｗ

73 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 13:48

RIOSU10使って録音してんですが、録音したWAVファイル
CDに落とせますか？なんかReal Playerとかだったら
なんかフォーマットが不適切ってでておとせないんですが・・・

74 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/07 13:48

CDっていうか、音声ファイルを、どうやって携帯に効率的に入れるか、って話か。

75 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/07 13:50

>>73
WAVはRealPlayer無理だよ。主なファイル形式だけだけど、
wav...WindowsMediaPlayer
mp3...RealPlayer/QuickTimePlayer
avi...DivX+RealPlayer/QuickTimePlayer
にしてる。自分は。

76 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/07 13:52

wavから書き出しとかできるのか分からないけど、aiffから3gpに書き出すとかいう機能あるんじゃないの？
録音したファイルを、書き出しを使ってCDで再生できる形式に変換して、焼けば済む話じゃないの？多分。

77 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 14:16

ＭＰ３のボイスレコーディングで一番性能がいいのは何かな？

78 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 14:16

RIOSU10のボイスレコーディングって音はいいの？

79 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 14:19

＞烏賊

MDやボイスレコーダーから取り込んだ音声はどのくらいの量保存しておく
ことができるのでしょうか？
後、CDーRに焼きつける場合は何時間ぐらい入れることができるのでしょうか？
全く初心者なのでめちゃめちゃな質問すいません。

80 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 14:25

http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1112799892/l50

81 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/07 23:55

買った人いる？

82 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/08 03:11

昨日やっとテープレコーダー卒業して、浪人デビューの門出（汗）に、ソニーの
ＩＣ－ＳＸ45を買って使ったら・・・・・・・最高！！！

音が綺麗なのももちろんだが、なにが一番優れてているかと言えば、再生機能！
他のＩＣレコーダーも再生の速さを変えれるが、これはは、かなり細かく変えれ
て、なんか機体の自動処理とかで声をかなり早くしてもかなりネイティブに聞こ
える。

「結論」

音質にはどれもさほど差はない（もちろ安物等にはあるが・・・）。
差がでるのは再生機能！復習に90分かけるのはつらい。かといって、
速いスピードで再生したときに聞こえるか？つまり、再生の際、デジ
タル処理をして、ネイティブな声に修正してくれるのがいい。

ちなみに俺は、2倍速くしたが、充分聞き取れた。45分で復習も終わった。

83 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/08 03:14

パソコンに取り込んだりしてるの？

84 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/08 03:19

＞38
外部マイクは使ってる？

85 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/08 04:40

どうやってｍｐ３形式に変換するんでしょうか？
何かそういうソフトを購入しなければならないんでしょうか？
もしくは無料でＤＬできるとか・・・？

86 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/08 05:03

何からmp3にするのか知らんが、
ＣＤ→ＷＡＶ→ＭＰ３のページ
http://www.cdwavmp3.com/
でだいたいの事は分かるでしょう。

87 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/08 06:07

>>86
どうもありがとうございました
けど、今思うとｍｐ３って違法なんでしょうか？

88 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/08 06:28

個人で楽しむには合法。
CD等からmp3作って配布したら違法。

89 名前：烏賊 ◆qqIVP/9Q：2005/04/08 09:40

>>79
ごめん、自分で焼くことないからわかんないや。
知り合い同士で作ってるサーバーにあげて、それを友達に焼いて貰ってるから・・
ｽﾏｿ。
でも、そんなに時間かからないはず。
今のは性能良いから24倍くらいで書き込みできるんじゃないかな。
あまり早くしすぎるとCDが耐えられないっぽいけど。

90 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/08 11:28

買ったどー

91 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/09 01:36

関連スレ
http://etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1112799892/l50

92 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/09 23:50

MP3で録音してるひとは何を使ってる？？

93 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/10 01:36

録音に関しては、みんな否定的な意見の人が多いみたいですが
偏差値40ぐらいで早稲田・慶應クラスに入ったなら録音してみてもいいと思います。

私は本科の授業すべてを録音していました。
最初は録音なしでスタートしたのですが、
高校の授業とは比べ物に習いほど早い授業に圧倒されて録音開始、
録音中にトラックマークをつけていたので、
授業終わってわからなかったら一発頭だしでそこから復習。
使った参考書は速単必修と日本史の問題集数冊と過去門だけです。
後はすべて授業。単価は季節講習だけです。

日本史はとにかく授業のMDを通学時間、散歩、暇な時間に何回も聞いていて
問題集こなしただけで偏差値70ごえ。土屋先生の授業は面白いんで、
何回聞いても飽きませんでしたし、それに偏差値も上がったんで、
勉強しをている感じはなかったです。

英語は苦手で偏差値30台からスタート。
西先生の授業は全くわからず、ほぼ録音するのみといった感じ。
仲本先生の文法はわからなかったところにトラックをつけておいて、放置。
ある程度力がついてから聞きなおす。
富田先生の授業で私は始めて英文の読み方というものがわかって感動しました。
富田先生はなぜこのように訳するのかと言う根拠を常に明確に教えてくれてるので、
なんどもなんども聞き込んで富田先生と全くおんなじプロセスで英文を読めるようにしました。
今でも授業で使った英文を見れば富田先生とほぼ同じ講義ができる自信があります。
それくらい聞き込みました。
この授業の場合は、やや非効率だったかもしれませんが、
90分授業を丸々聞いて復習していました。苦手だったんで。
ただ夏の模試の偏差値は上がらず、諦めそうになったときに
とりためて置いた西先生の一学期の授業を聞いて開眼。
もやもやとした霧が晴れて、実践的な読み方を身につけられました。
一学期では富田先生に比べて説明が少ないと思っていたのですが、
実際はそんなことはなく、ただ私のレベルが引くだけだと気づきました。
本当に英語の偏差値は急に上がり次の模試では偏差値66までいきました。

94 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/10 01:43

録音して合格する奴がいれば、
録音しないで合格する奴もいる。

ただ、少なくとも録音しておいたほうが後で聞きなおせるから
理解はかなり深まる。

95 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/10 01:52

現代文はライブの授業がひとつ、この授業は録音せず。
他の講師は笹井先生、授業の録音は予習で間違ってたところを
トラックをつけておいて復習。なのでそんなに時間はかからなかったです。

古文は吉野先生の助動詞を念仏のように唱えるところをなんども聞いていました。
後、全文を音読するところもトラックをつけておいて、
そこを私も一緒になんども音読していました。古文の音読は結構いいですよ。
季節講習は元井先生の授業をとりました。
この先生の場合は雑談の部分を何回か聞きました。
特に英語の壁にぶつかった時には、この雑談に救われました。
国語自体の偏差値は60台を安定して取れるようなり、
古文が好きになりました。
ただ本番では平均点ぐらいしか取れなかったと思います。

96 名前：94、96：2005/04/10 02:08

私は本当に底辺校ですし、落ちこぼれでした。
本科生は入学前にテストを受けるのですが、
本科生のなかで私は最も低い点数から早稲田に受かったことを
担任の先生が教えてくれました。

録音は基礎ができている人には非効率だと思います。
私の場合はわからないことだらけだったので、
一回の授業だけで理解するのは不可能でした。
しかし基礎のある人は予習の段階で自分のわからないところを見つけて、
授業でそこを重点的に聞くことができます。
これは先ほど私が言っていた録音しながらトラックをつけて、
そこを重点的に復習すると言ったことを機械に頼らずにできる、
ということだと思います。
ただ私には予習すらもできるレベルではなかったので、録音に頼りました。

97 名前：94、96：2005/04/10 02:23

私の場合録音したことで
最初全くわからなかったけど、録音し保存。
力をつけてから授業を聞くことができた。
わからなかった所を重点的に録音していたもので聞くことができた。
壁にぶつかった時の先生の録音しておいた雑談を聞くことで乗り越えることができた。
時間を有効的に使うことができた(ここは間違った使い方をすると逆に非効率になります)
このような利点を得ることができました。
も少しだけ、
私は「聞く」ってことがものすごく記憶に残りやすかったです。
「読む」「書く」は私には退屈で合わなかったです。
聞きまくると今度は「話す」。
話しをする友達もいなかったんで一人授業の真似事みたいなことをやっていました。
これが私には効果が合ったみたいです。

ただこのすれでも語られていますし、矛盾しているようですが、
録音している人よりも録音して否人のほうが圧倒的に合格率が高いようです。
まぁ、録音しなくても理解できる人たちだと思いますが。

98 名前：94、96：2005/04/10 02:27

＞本科生のなかで私は最も低い点数から早稲田に受かった

本科生のなかの早稲田に受かった中で最も低い点数で受かった、です。

99 名前：94、96：2005/04/10 02:37

録音はしなくても理解できるならしないほうが当たり前ですが、
絶対いいです。
完璧主義の人や神経質な人は気をつけてください。
私も2学期ぐらいになるとほとんど聞き返すことがなくなりました。
細かいとこを気にしてなかなか前に進めてないと効率が悪いからです。

結論をいいます、苦手科目だけを録音、が一番効率的です。

100 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/10 03:42

何を当たり前の結論言ってるんだか

101 名前：名無しさん：2005/04/10 03:44

９４＝９６＝９９＝１００はアホだなｗｗ

102 名前：名無しさん：2005/04/10 03:50

ばれたか・・・

103 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/10 22:44

ICレコーダーでフレサテ録音できる？

104 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/10 22:45

>>103
ものすごく綺麗に出来るよ。授業とまったく変わらない音質

105 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/10 23:35

どうもありがとう！

106 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/11 09:14

オリンパスのV-20を買えばフレサテもＯＫなの？