NO.10452744

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/04/04 07:02

えいごだよ

320 名前：匿名さん：2008/04/04 13:32

明慶は文法講座だよｗ
テキストとか体験授業とか一度見に行ったほうがいいかもｗ

321 名前：浪人：2008/04/04 22:34

明慶の単科も文法だけですか？

322 名前：匿名さん：2008/04/05 09:28

てか単科

323 名前：匿名さん：2008/04/05 11:16

阪大志望で英語の偏差値６０の浪人です。
私大は早稲田、同志社狙ってます。
富田の単科を受講しようと思っているのですが、
この志望と偏差値だとハイレベルか標準のどちらがいいでしょうか？
どちらも一度体験したのですが、1講目だけでは決めきれません。
アドバイスお願いします。長文すいません。

324 名前：匿名さん：2008/04/05 12:02

西のオールだね

325 名前：匿名さん：2008/04/05 12:20

富田の構文解析英語を排除しようする予備校講師、大学が多すぎ。
近年はイメージとか語感とか言ってるゆとり英語で大学は入れる。

326 名前：匿名さん：2008/04/05 13:02

>富田の構文解析英語を排除しようする予備校講師、大学が多すぎ。

手段と目的が逆になっているから

>近年はイメージとか語感とか言ってるゆとり英語で大学は入れる。

大学入試に特化した手法の富田がいらないってことは、富田は不要ってことだろ

327 名前：匿名さん：2008/04/05 13:06

富田英語受けるとまじで超難解な構文でも読めるようになるぞ？
ただし、最近はその力を使う機会は入試でも社会でも与えてくれんがな。

328 名前：匿名さん：2008/04/05 13:44

富田の良い所は、例の読み方とか解法って言う話よりも
合理的にかつコンパクトに幹となる英語の考え方やら知識を植えつけてくれることだと思うね。
最初の1講でやる仕込みの話は富田以外どんな講師でもあそこまで上手に出来ないと思う。
逆に言えば枝や葉っぱと言った些細だけれども最低限必要なネタはこつこつ自分でつけていかないと
富田の英語をいくら受けても複雑な文は知識不足で読めないという。

その意味では厳しい先生だし結構ニーズが少ないように感じるけど、かなり人気あるよね。
分厚いテキストで至れり尽くせりの西谷や上級者向けでオールラウンダーの西は
人気が出るのも頷けるけど。

329 名前：匿名さん：2008/04/05 15:01

>>328
その分析力。お主なかなかの猛者ですなｗ

330 名前：324：2008/04/05 15:20

>>324
西も体験してみたのですが、
正直あの声を週2で1年続けるのはキツイとかんじました。
昨年はサテラインで西谷とってて偏差値結構のびたので
西谷の選択肢もあるのですが、
ネットでかなりたたかれているの見ると
もう1年とっていいものか迷います。

331 名前：匿名さん：2008/04/05 15:27

とみーの声で一年はもっときついぞｗ

332 名前：324：2008/04/06 01:39

>>331
確かにそれもありますが・・・
個人的には西よりは富田のほうが我慢できるし
面白そうなんで富田にしようと思います。

あと、できればハイレベルと標準の明確なちがいがあれば
どなたか教えてほしいのですが。
過去スレみてもどれが正確か判断しかねるので
お願いします。

333 名前：匿名さん：2008/04/06 04:46

富田のハイレベル読解編なんてテキスト毎年ちゃんと終わってるんだろうか？
最後の方は終わらないか、訳言って終わりって感じがすごいするんだが。

334 名前：匿名さん：2008/04/06 05:24

＞333
西谷にしたら？ネットでたたかれてるので不安、とかいうように
自分で判断できない人や、声がどうこうとかいうようなタイプの
人は西谷にひっぱってもらうのがいいと思う。西や富田は自分で
ものを考えようとする知性のある人向き。君には西谷が合うだろう

335 名前：匿名さん：2008/04/06 05:43

皮肉かよｗ

336 名前：匿名さん：2008/04/06 07:51

正直ネットや友人の評価にゆれちゃうやつって結局失敗してるよ。
例えばここで、西谷いいぞって言われて決めたとしても
1学期終わるころに友達に「西谷ダメだろ」って言われたらきっと変えちゃう人間だと思う

西でも富田でも西谷でも、ちゃんと合格してるやつはいる。
ここは参考程度に見て、自分で決めろ

337 名前：324：2008/04/06 08:19

>>336
そうですね。
受けるの自分なんだし
もう少し考えて自分で決めます。

338 名前：匿名さん：2008/04/07 00:16

明慶さんの正道英語の評判教えて下さい！英語がめちゃめちゃ苦手なので取ろうと思ってるんですけど…。

339 名前：匿名さん：2008/04/07 02:35

俺、今年富田　笹井　元井　で早稲政経　法　慶應法政治受かったよ

340 名前：匿名さん：2008/04/07 03:00

笹井って知の現場？
あれかなり難しい問題ばっか載ってるけどあれこなすとどんな大学の現代文も読めるようになる？

341 名前：キーボード：2008/04/07 06:25

笹井の中堅私大取ったけど、なかなかの内容だったぞ

342 名前：匿名さん：2008/04/07 08:49

元井先生の勉強方法って本番志望校ベルの選択肢を多く見て
読み込み復習で対応関係と基礎を定着させることをお勧めしている
って言う話なんですが、復習ってのはそこに出てきた単語や文法用法だけを
読んで定着させようって話なんですか?

普通の先生ですと、けりが出てきたらきとけりの用法を対比させてまとめたり
助詞の「の」が出てきたら一通り同格とか連用格?とか網羅しておいて本文中ではこの用法
みたいな感じに説明されますよね?
それを復習時にまとめて覚えつつ本文も読むって感じで進みますけど
元井流ではどんな感じなんてしょうか?

出てきたものだけその都度読み込んでとにかく沢山文に触れて
気がついたら、連用格も同格も主格も全部しってるし対応関係も目を飛ばせられる
って感じなんでしょうか?

343 名前：匿名さん：2008/04/07 11:08

>>復習ってのはそこに出てきた単語や文法用法だけを
読んで定着させようって話なんですか?

前から文を順番に読んでいって、矢印での対応関係の視点を確認するのがまず一つ
もう一つは文に含まれる、またそれに関連する文法や単語の確認をする。
まぁオリエンテーション的な第１講を体験すればわかるよ。

344 名前：匿名さん：2008/04/07 12:08

>>340
慶応法・政治だから論文じゃない？

345 名前：匿名さん：2008/04/07 12:55

>>343
代ゼミTVで入門編を体験してみてみたのですが
主語目的語の一致や、単語のプラスマイナス、命令と命令される側の対応
に注目して・・・って話は強調されていました。
反面主語が省略されているのにどうして一致しているとわかったのかその理由や
傍線部や空欄以外の敬語や助動詞等の文法説明がまったくありませんでした。

読み込み復習のときに説明がまったくなかった部分なんかは
皆さん自分で本を調べて書き込みしながら補ったりするんですか?
TVネット入門編受けた感じでは文を見れば意味は瞬時にわかる。
主語の省略も一々考えずにさっさと見抜けるレベルの人が
授業で考え方を勉強するために取るような講義と思ったのですが、
単科のほうは案外どうにかなるものなんでしょうか?

346 名前：浪人：2008/04/07 15:23

偏差値40くらいで佐々木の難パーとるのは無謀ですか？？

347 名前：匿名さん：2008/04/07 16:13

大学行くのが無謀じゃね？

348 名前：匿名さん：2008/04/08 08:22

>>346
無理すんな

349 名前：匿名さん：2008/04/08 08:28

>>346
坂本先生をお勧めします

350 名前：匿名さん：2008/04/08 15:00

佐藤慎二ってドナウ？

351 名前：匿名さん：2008/04/09 04:02

慎二もいいですが浩太郎もいいですよ

352 名前：匿名さん：2008/04/09 04:20

佐藤慎二って英語苦手な人用？

353 名前：匿名さん：2008/04/09 13:50

>>352
いいえ
得意な人も満足できますよ

354 名前：匿名さん：2008/04/09 16:42

＞慎二もいいですが浩太郎もいいですよ

それはありえない

355 名前：匿名さん：2008/04/09 17:45

慎二や浩太郎で満足するくらいなら駿台行った方がいいやん。
あっちの方が授業時間多いし、単科も煽らないしな。

356 名前：匿名さん：2008/04/12 16:39

明慶先生と佐藤慎二先生。英語ダメダメな人にはどちらがいいですか？？

357 名前：匿名さん：2008/04/12 16:44

しんじ

358 名前：匿名さん：2008/04/12 16:51

>>356
坂本英知

359 名前：匿名さん：2008/04/12 16:58

現代文が苦手なんですけど、どの講師の単科講座を取ればいいですか？？

360 名前：匿名さん：2008/04/12 17:00

>>359
藤井の単科
添削もやってくれるし、質問も丁寧に対応してくれる

361 名前：匿名さん：2008/04/13 01:42

トップレベル早慶上智文系に在籍しており春から受講する者ですが、何点か質問したいことがあります。

・英語のオリジナルゼミ（佐々木先生か西先生）を
取ろうと思っているのですが、

読解系～西先生のHYPER-ENGLISHは文法が殆どダメな自分でも
文法の授業と同時進行でついていけるレベルでしょうか？去年の自分は立教、明治、法政の経営系に落ち日大商のみ合格でした。

文法系～西先生のゼミを取るか佐々木先生のゼミを取るか迷っています。

読解系の方はほかとの兼ね合いで佐々木先生のゼミは取れないので
文法系も西先生で統一したほうがいいのか、それとも気にする必要はないのでしょうか？


・選択科目で人文・社会系論文を取ったのですが、慶應志望ならばやはり慶大小論文をとるべきなのでしょうか？

362 名前：匿名さん：2008/04/13 03:21

そのレベルでハイパーとはおこがましいな。
ハイパーは今年早慶受かった奴か、或いはそれくらいのレベルじゃないとついていけない。

難パー二つが無難だと思うよ。
佐々木先生は全文構文取ってくれるから。

小論は笹井の取りな。

363 名前：匿名さん：2008/04/13 03:33

青木と船口どっちがMARCH対策になる？

364 名前：匿名さん：2008/04/13 05:22

西と佐々木は相性いいからあわせても大丈夫だよ

365 名前：匿名さん：2008/04/13 06:54

>>362
>>364
貴重なご意見ありがとうございます。やはりハイパーは自分も不安だったので、
All Roundでがんばろうかとおもいます。
木山先生のサクセスを取ろうと考えており、かぶってしまうので難パー読解編は
取りたくても取れない状況です・・・。

木山先生のサクセス（現文、漢文、古文すべて講義してくださるので）
日本史の戦場
難パー文法・語法・作文編
All Round読解編

単科四つは正直取り過ぎなのでしょうか？それに加えて笹井先生の小論も足すのは
無謀なのでしょうか・・・？

366 名前：匿名さん：2008/04/15 00:55

現代文は青木と船口どちらがいいですか？

367 名前：匿名さん：2008/04/15 04:38

青木方式はまだ使える。船口理論はそろそろ限界。
なんのこっちゃわからん人はとにかく体験受講を。

368 名前：匿名さん：2008/04/15 05:28

>>365
難パー2つにしとけよ
2chの木山・坂本礼賛はネタだぞ

369 名前：インキャラ：2008/04/15 06:23

俺は、青木で下がって船口で持ち直した。