NO.10452693

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/09 09:51

16. もしも、「ミニスカートをはく女性はすべてチャーミングである」ことが正しく、
「エリカはチャーミングで大胆である」ことがなりたつとすれば、次のどれが論理的に正しいか。

a. エリカはミニスカートをはいている。
b. 大胆な女性はチャーミングである。
c. ミニスカートをはく女性は大胆である。
d. 上のいずれでもない

51 名前：匿名さん：2005/02/09 13:08

>>48ぽンズ
>>49ぼンズ

52 名前：匿名さん：2005/02/09 13:09

とりあえず射精して精液がかかった選択肢を選ぶ。

53 名前：匿名さん：2005/02/09 13:10

試験会場くさそう・・・

54 名前：匿名さん：2005/02/09 13:11

>>47
マジレスすると、数学者のBenさんが考え出した、集合を考えるときの図。
たぶん学校の数1Ａでやってる。

55 名前：匿名さん：2005/02/09 13:13

16. もしも、「ミニスカートをはく女性はすべてチャーミングである」ことが正しく、
「エリカはチャーミングで大胆である」ことがなりたつとすれば、次のどれが論理的に正しいか。

a. エリカはミニスカートをはいている。
b. 大胆な女性はチャーミングである。
c. ミニスカートをはく女性は大胆である。
d. 上のいずれでもない。
e. ICUは日本一の大学である。


難しくしてみた

56 名前：匿名さん：2005/02/09 13:14

ベンジャニンさんだからベンズかぁ～勉強になりますた

57 名前：匿名さん：2005/02/09 13:15

答えは？

58 名前：匿名さん：2005/02/09 13:15

KUSOSURE

59 名前：匿名さん：2005/02/09 13:16

>>0答えは？

60 名前：匿名さん：2005/02/09 13:18

>>56
湯浅が言ってた。
ぱっとしない数学者で、自分が集合が苦手だから考えついたらしい。
だけど学会で認められたのはBen図だけ…Benさんどむまい

61 名前：匿名さん：2005/02/09 13:18

エリカがサクラ大戦のエリカだった場合とアジャコング(本名：宍戸エリカ)
だった場合で答えが違う。

62 名前：匿名さん：2005/02/09 13:18

>>55
キャシー塚本

63 名前：匿名さん：2005/02/09 13:19

アジャコングの本名知ってる時点で偏差値７０越え

64 名前：匿名さん：2005/02/09 13:19

>>0答えは？、

65 名前：匿名さん：2005/02/09 13:20

>>64
東国原英夫

66 名前：匿名さん：2005/02/09 13:24

>>61
場合分けをしないといけないな

67 名前：匿名さん：2005/02/09 13:26

フッ、山川エリカを忘れちゃいないか？

68 名前：匿名さん：2005/02/09 13:40

読んだだけで解けない奴は頭がおかしい。ベン図とかイラネ。
つーか、ベン図知らないはずの、小６(?)の学研で同じようなの
あったような気がするぞｗ

69 名前：匿名さん：2005/02/09 13:43

答えをさっさと出せよ
クソ豚が!!

70 名前：磯野勝雄：2005/02/09 13:44

１はなんてこたえたんだ

71 名前：匿名さん：2005/02/09 13:45

>>70
その前にお前の名前は一体なんだ

72 名前：匿名さん：2005/02/09 13:52

ｄに決まってんだろ！
a,b,cとかいってるやつ、人間やり直せ！

73 名前：匿名さん：2005/02/09 13:52

数学とか言ってる奴ﾜﾛﾀ

74 名前：匿名さん：2005/02/09 14:03

エリカがスカート履いてたらＣだよな。エリカﾊｧﾊｧ

75 名前：匿名さん：2005/02/09 14:11

おお

76 名前：匿名さん：2005/02/09 14:12

>>73
普通に数学じゃね？

77 名前：匿名さん：2005/02/09 14:13

この問題って男が不利じゃないか？

78 名前：匿名さん：2005/02/09 14:14

>>77
ﾊｹﾞｼｸﾄﾞｳｲ

79 名前：匿名さん：2005/02/09 14:21

>>もしも、「ミニスカートをはく女性はすべてチャーミングである」ことが正しく、
よく考えたらこの仮定が激しく間違ってる！よね？世の男性諸君…

80 名前：磯野勝雄：2005/02/09 14:34

磯野勝雄です

81 名前：匿名さん：2005/02/09 16:31

エリカが女性であるかどうかがわからないからdだと思う。
もしエリカが女性なら
ミニスカートをはく女性→チャーミング　であり、　チャーミングな女性→ミニスカートをはく　とは言ってない。
だからチャーミングなエリカが、ミニスカートをはくかどうかはわからない。
しかも「ミニスカートをはいている」でなく「ミニスカートをはく」でないと、現在進行形みたいに感じる。
故にaは消し。
大胆でチャーミングなのはエリカであり、大胆な女性がチャーミングかどうかはわからない。故にb消し。
aが成り立ってないし、だとしてもミニスカートをはく女性が大胆かどうかはわからない。故にc消し。
だからdだと思う。

82 名前：匿名さん：2005/02/09 16:34

ｄに決まってんだろｗ

83 名前：匿名さん：2005/02/09 23:26

これがわからないと、早稲田慶應レベルの英語とか現代文の内容一致も
落としそうな気がするね。

84 名前：匿名さん：2005/02/09 23:33

確かに現代文の内容一致に出てくる要素だな。

85 名前：匿名さん：2005/02/10 00:18

小難しい説明だなぁ(´･ω･`)
「チャーミングであること」の定義はしてないから、
エリカがチャーミングだからって、ミニスカだからチャーミングなのか、何か違う理由でチャーミングなのかは
特定できないよ。ってことだよな。

86 名前：匿名さん：2005/02/10 00:26

はいているは、「既に着ている」と取れる場合もあり、aは捨てがたい。

87 名前：匿名さん：2005/02/10 00:34

不明な点は、チャーミング→ミニスカとなるのかというので
記述されていない。すなわち、エリカとミニスカとの関係性が
非常に不安定。

よって『論理的』にdが適したものといえる。

88 名前：匿名さん：2005/02/10 00:36

今まで生きてきて、現国の内容一致問題は間違えたこと一度も無い（マジで。他の問題はけっこう落とすが、、）
けど、dだね

89 名前：匿名さん：2005/02/10 04:25

じゃあ、そろそろ次のICUの問題に行きませう

90 名前：匿名さん：2005/02/10 04:31

これは今年の問題なのかな

91 名前：匿名さん：2005/02/10 04:55

おまえらバカだなw
普通にCだろ。論理の意味わかってんのか？
スカートをはく女性=チャーミング=エリカ=大胆だろ
今までのレスは全部ネタか？
こういう論理とか木原受けてると自然に身につくけどな

92 名前：匿名さん：2005/02/10 05:04

また壮大な釣り師がｗ

93 名前：匿名さん：2005/02/10 05:10

>>92
いや、単なる釣りとは言い切れないよ。
特に文系の人は、英語なんかで「言い換え表現の追跡」を体得するから、
あらゆる要素を「＝」と「≠」でしか考えられなくなるんだよ。
文系の勉強だけだと、必要十分の考え方が身に付きにくいんだよね・・・。

というわけで、みんな、92に同情しよう。

94 名前：匿名さん：2005/02/10 05:15

>>91はいたるところで『おすすめは木原以外』って書いてるアンチ木原の奴じゃねーの？

95 名前：匿名さん：2005/02/10 05:16

いやこれが一番合理的だと思うが。
みんなdにするんだろうけどそれじゃICUは無理だな

96 名前：匿名さん：2005/02/10 05:18

>>95
なるほど。
キミが行くのは、ICU（国際基督教大学）ではなく、ICU（集中治療室）なんだね。

97 名前：匿名さん：2005/02/10 05:32

97おもんないんじゃ いらご

98 名前：匿名さん：2005/02/10 05:40

おもろかったし

99 名前：匿名さん：2005/02/10 05:41

1000

100 名前：匿名さん：2005/02/10 05:42

↑お前は引っ込んでろって