NO.10452693

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/02/09 09:51

16. もしも、「ミニスカートをはく女性はすべてチャーミングである」ことが正しく、
「エリカはチャーミングで大胆である」ことがなりたつとすれば、次のどれが論理的に正しいか。

a. エリカはミニスカートをはいている。
b. 大胆な女性はチャーミングである。
c. ミニスカートをはく女性は大胆である。
d. 上のいずれでもない

1 名前：匿名さん：2005/02/09 09:51

２ちゃんでやれ

2 名前：匿名さん：2005/02/09 09:52

こうやってキリスト教を布教して洗脳していくわけですなｗ

3 名前：匿名さん：2005/02/09 09:52

ｄしかねえだろボケ

4 名前：匿名さん：2005/02/09 09:53

d.だな


ミニスカート、最近見てないなー…

5 名前：匿名さん：2005/02/09 09:57

こういうのが
沢山載ってる本ってあるかな？

6 名前：匿名さん：2005/02/09 09:58

ＶＯＷ

7 名前：匿名さん：2005/02/09 09:59

ＩＱテスト

8 名前：匿名さん：2005/02/09 10:02

全部文章題の本がいいな

9 名前：匿名さん：2005/02/09 10:03

>>5
ICUの過去問

10 名前：匿名さん：2005/02/09 10:10

まだあるだろ

11 名前：匿名さん：2005/02/09 10:17

答えはaだよ

12 名前：匿名さん：2005/02/09 10:18

aじゃねえべ。
「は」で区切られちゃってんだから

13 名前：匿名さん：2005/02/09 10:20

国際危篤教大学の問題か。

14 名前：匿名さん：2005/02/09 10:20

いや、ｄだな。
スカートをはいているということがチャーミングであるというのは、
チャーミングのポイントの一つとして、スカートがあるのであって、
エリカがチャーミングだからといって、スカートをはいているからチャーミングだとは限らない。

15 名前：匿名さん：2005/02/09 10:24

てか、これ英語の問題？？

16 名前：匿名さん：2005/02/09 10:27

ミニスカートをはく女性⇒チャーミング

エリカ⇔チャーミング∧大胆

ｄだな。

17 名前：始めまして＾＾：2005/02/09 10:32

細川踏絵。みんなにはふ～みんって呼ばれてます♥
スリーサイズは上から89 58 87　ですｗ
最近の悩みは乳幅が長いこと・・♥
よろしくおねがいします♪

18 名前：匿名さん：2005/02/09 10:41

いやCだろ
チャーミングとミニスカートを置き換えればいい
エリカ単体がチャーミングなのではなく、ミニスカートを履いたエリカがチャーミングなんだから、きっとCだ

19 名前：匿名さん：2005/02/09 10:41

バカか？

20 名前：匿名さん：2005/02/09 10:42

集合考えれば一発。慶応にもこんなの出てたね

21 名前：匿名さん：2005/02/09 10:44

ａに一票(・∀・)
>>0
答えおせ―て

22 名前：匿名さん：2005/02/09 10:44

エリカと聞いてサクラ大戦のエリカを思い出した

23 名前：匿名さん：2005/02/09 10:47

a以外ありえなくない？なんか数１Ａみたい

24 名前：匿名さん：2005/02/09 10:49

いやdだろ、、代ゼミって、、
まあ終わったからいいけど。
置き換えって富田みたいなことすんな

25 名前：匿名さん：2005/02/09 10:49

>>23
おぉ仲間(・∀・)

26 名前：匿名さん：2005/02/09 10:50

aはありえないよ
エリカはスカートはいてなくてもチャーミングで大胆なんだから

27 名前：匿名さん：2005/02/09 10:52

なんで―？(・∀・)

28 名前：匿名さん：2005/02/09 10:55

あたまわりー
べつにスカートはくとは書いてないだろ。

29 名前：匿名さん：2005/02/09 10:58

ミニスカ⊆チャーミング
エリカ⊆チャーミング
エリカ⊆大胆

だからdが正解じゃないの？
ベン図書けばわかるでしょ

30 名前：匿名さん：2005/02/09 10:59

世ゼミ生ってほんとｶｽばっかなんだね。

31 名前：匿名さん：2005/02/09 11:04

a. エリカはミニスカートをはいていない。
b. 大胆な女性が必ずしもチャーミングではない。
c. ミニスカートをはく女性は大胆とは限らない。

32 名前：inspire the next：2005/02/09 11:05

31あたまわりー
なにその結論

33 名前：匿名さん：2005/02/09 11:06

答えはっでしょ。
こんな基本的な論理もわからない馬鹿はどうしようもない。

34 名前：匿名さん：2005/02/09 11:06

うはｗｗｗｗｗｗｗ
ａだと思ったｗｗｗｗｗｗｗちげぇのかよｗｗｗｗｗｗ

35 名前：匿名さん：2005/02/09 11:06

>>31
だからｄ

36 名前：匿名さん：2005/02/09 11:35

ミニスカートをはいていない人はチャーミングではないという条件があればaでもいいけど、
そんな条件はどこにもない。
エリカはチャーミングだからってスカートを必ずはいているというわけではない。

37 名前：匿名さん：2005/02/09 12:30

16. もしも、「眼鏡デブのロン毛男はすべてオタクである」ことが正しく、
「○○君はオタクで引きこもりである」ことがなりたつとすれば、次のどれが論理的に正しいか。

a. ○○君は眼鏡デブである。
b. 引きこもりのロン毛男はオタクである。
c. 眼鏡デブのロン毛男は引きこもりである。
d. 上のいずれでもない

（事実）
　○○君はオタク　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…?
　○○君は引きこもり　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　…?
　眼鏡デブのロン毛男はすべてオタク　　　　　　　　　　　　　　　…?
※しかし　オタクであるなら眼鏡デブのロン毛男　とは限らない　　　…?

a　○○君は痩せっぽちのオタクかもしれない
b　?より「絶対オタクである」と断定するための条件は「眼鏡デブ」かつ「ロン毛男」
　ここでは「眼鏡デブ」の条件が無い
c　「眼鏡デブ」「ロン毛男」を満たせば「オタク」と断定できるが「引きこもり」とは断定できない

38 名前：匿名さん：2005/02/09 12:36

選択肢の肯定否定ひっくり返して部分否定にすんの？

39 名前：匿名さん：2005/02/09 12:40

いや、そういうことやったんじゃなくて論理だよ
整数で４の倍数のものはすべて偶数
だけど
偶数ならすべて整数で４の倍数
とはいえないでしょ？

40 名前：匿名さん：2005/02/09 12:40

意味わからん＞＜どうしたらこういうのできるようになるのですか？交れ酢キボン

41 名前：匿名さん：2005/02/09 12:43

やっぱ論理しかないでしょ
とにかく今のはベン図を書けばすぐわかるよ
ってか結局俺はベン図しか使って無いかな

42 名前：匿名さん：2005/02/09 12:43

必要十分だな。
これできないと数学もできないよ

43 名前：匿名さん：2005/02/09 12:51

国語力がある俺には、
ベン図はいらないわけだが。

44 名前：匿名さん：2005/02/09 12:52

>>43
一読しただけで分かるよな

45 名前：匿名さん：2005/02/09 12:53

くだらない問題は受験生みんなでしかと

46 名前：匿名さん：2005/02/09 12:53

てかくそかんたんだな

47 名前：匿名さん：2005/02/09 12:54

ベンズ何ですか？国語力ですか

48 名前：匿名さん：2005/02/09 13:04

↑湯豆腐にかけるかもなやつだよ

49 名前：匿名さん：2005/02/09 13:07

大リーグにいたような

50 名前：匿名さん：2005/02/09 13:08

それはボンズとポン酢やろ