NO.10452629

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2005/01/01 10:42

二人以上の英語講師を組み合わせてる人はどのように講座を
とっていますか？

237 名前：うんこ ◆czq1J3PY：2005/01/04 05:12

うんち

238 名前：匿名さん：2005/01/04 05:12

今日は随分とテイノウ(マーチ生）が多いですね

239 名前：うんこ ◆FIdVod1c：2005/01/04 05:13

きゅっきゅっ

240 名前：匿名さん：2005/01/04 05:13

ドラマの学歴社会は嘘だが、白い巨塔のように有名医大は莫大な金が政界にながれている。
3000万の学費は教授の息子の家庭教師代と政治家の息子の飯代。
3000万だよ！
国立医大は除くけど
日大医学部
独教医学部

241 名前：うんこ ◆tHiET/0k：2005/01/04 05:14

じゅくじゅく

242 名前：うんこ ◆n1w8e8MM：2005/01/04 05:14

かすかす

243 名前：うんこ ◆6kyR1KJw：2005/01/04 05:14

ぷすぷす

244 名前：匿名さん：2005/01/04 05:15

教授選はまじで推薦獲得のために自分の門下生を推すアホ教授が金を出す

245 名前：匿名さん：2005/01/04 05:15

昔ほど学歴重視の風潮はないが、いまだマーチ生/卒が人間以下の扱いしかされない
のは事実。早慶は認められてきたが。それなりに。

246 名前：うんこ ◆295ppD8I：2005/01/04 05:15

ほっかほか

247 名前：うんこ ◆295ppD8I：2005/01/04 05:16

よさげ？

248 名前：うんこ ◆HkiC5QWc：2005/01/04 05:16

ぽくぽく

249 名前：うんこ ◆UKDbAcpk：2005/01/04 05:17

くえ

250 名前：うんこ ◆sjiCz9K2：2005/01/04 05:18

ぎゅるる

251 名前：うんこ ◆WSAjaZlk：2005/01/04 05:19

ぐるり

252 名前：匿名さん：2005/01/04 05:19

他大学医学部出身に冷たい事で名高い旧帝大。日大医を異常に嫌う。公開セミナーではなんと旧帝大教授と日大教授が口論になった
ソースは教えられません提供者の名誉のために

253 名前：うんこ ◆WSAjaZlk：2005/01/04 05:19

ぷっち

254 名前：うんこ ◆VwrR58Z6：2005/01/04 05:20

軟

255 名前：うんこ ◆YAKjNB4Q：2005/01/04 05:21

ぼっとん

256 名前：うんこ ◆9r2Xtdd2：2005/01/04 05:22

ぷち

257 名前：うんこ ◆vFVT0QWM：2005/01/04 05:22

ぎゅんる

258 名前：うんこ ◆oZmKQKgU：2005/01/04 05:23

いいの出ない

259 名前：匿名さん：2005/01/04 06:54

>>252

260 名前：匿名さん：2005/01/04 07:59

マジレスで、俺は、センター英語をなっかんのセン達ときょうじのローラー組み合わせてる。

261 名前：匿名さん：2005/01/04 08:02

>>252よくあるよ

262 名前：匿名さん：2005/01/04 08:04

>>260
ローラーってよかった？

263 名前：匿名さん：2005/01/04 08:24

>>260
まだ始まってないと思う。

264 名前：匿名さん：2005/01/04 08:28

センターのために２つ講座とるんだ。

265 名前：匿名さん：2005/01/04 08:37

次の英文(1)～(5)にはそれぞれ一箇所ずつ文法上,語法上の間違いがあり
ます。間違いを含む部分の記号をマーク解答用紙にマークしなさい。

It did not last long to make sure that, though someone had been on
the island before, there was nobody else there today.

A:It did not last long
B:to make sure that
C:though someone had been
D:on the island before
E:there was nobody else there today
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　･･･'02早大(法)

↑この問題で質問なんですが,業者(教学社)の解答はAになってます。
　しかしそれでは文末のtodayがあるにも関わらず?(was)の時制が過
　去になっているのはどう説明するのですか？Cの時点で時制が大過去
　に設定されているので、普通過去の時制が必要であるためwasの時制
　を現在に変えるわけにはいかないので、文末のtodayをとるのが正し
　いと思うんですがどうなんでしょうか？誰か教えてください。

266 名前：匿名さん：2005/01/04 08:38

>>265
ミルクの人間は偏差値７０～９０ざらにいるみたいだし、一流大の連中も多い
みたいだからすぐ答えてくれるだろうよ。俺は馬鹿だから答えられなくてすま
んけど。

267 名前：匿名さん：2005/01/04 08:41

>>265を読んでから>>266を書くのに１分…ヒキヲタはすごい。。。
【コピペ荒らしの演じるキャラ】
?：《ヴぉけ荒らし》
『！』が大好きです。
スレが立った直後に出没します。
『詩にて絵の蚊？』をアレンジしてきます。
?：《偽善者荒らし》
HN＝『∬ ◆4sKTJQpU』です。
『香ばしい書き込み』が特徴です。
?：《池沼苺荒らし》
HN＝『ｲﾁｺﾞ ◆6C/Sm5po』です。
正義感の強いフリをします。
下ネタを嫌がることで清純さをアピールします。
私大落ちの HN＝『◆ DIpC00/neo』を演じ一人二役で暴走します。
?：《スレ乱立荒らし》
HN＝『ｸﾞﾘｸﾞﾘﾃﾝﾃﾝﾋﾟｭｰﾝﾎﾟｺﾝ村木』です。
?：《竹内神主荒らし》
おなじみ。
《げんごろう荒らし》
げんごろう

268 名前：匿名さん：2005/01/04 08:41

そのtodayって今日じゃなくて現代っていう意味じゃ？

269 名前：匿名さん：2005/01/04 08:43

>>268
では、ほかにどこがおかしいのですか？質問ばかりですみません。

270 名前：匿名さん：2005/01/04 08:47

>>265
それは教学社の誤植だよ。訳出例に文末の副詞が「その時」って訳出されてるし。
まぁ。。とんでもない誤植だけどね。thenとtodayなんて”t”しか合ってないし。

271 名前：通りすがり：2005/01/04 08:51

>>270
いや、でもねえ代ゼミや東進のＨＰにうｐされてる過去問にも
todayってありますよ。

272 名前：匿名さん：2005/01/04 08:54

じゃあ訳出のほうが誤植か。

273 名前：匿名さん：2005/01/04 08:56

普段えらそうな口たたいてる奴ばっかな割には即答できる奴っていないんだな。
ま、いつものことだが。

274 名前：匿名さん：2005/01/04 08:57

めんどくせーから

275 名前：匿名さん：2005/01/04 08:58

爆笑

276 名前：匿名さん：2005/01/04 09:00

俺の場合、Ａしか怪しく見えないからそれにしちゃうなぁ。
他はどこも問題ないように見える。

277 名前：匿名さん：2005/01/04 09:01

todayは？

278 名前：匿名さん：2005/01/04 09:04

>>276
では、Ａはどこがおかしいでしょうか？

279 名前：匿名さん：2005/01/04 09:04

ミルクの住人の発言に根拠を求めてはいけない。これは暗黙のルール

280 名前：匿名さん：2005/01/04 09:04

>>277
たしか上智の過去問の正誤問題で出たんだけど
a month ago today(先月の今日)っていうのがあって
正しいらしいよ。

281 名前：匿名さん：2005/01/04 09:05

確かに代ゼミの解答もAになってる。

282 名前：匿名さん：2005/01/04 09:06

Ａは～？todayなんてわかってるんだから

283 名前：匿名さん：2005/01/04 09:07

時を示す語句の副詞的目的格＋ago＋todayにはそうゆう用法があるが、
todayを単独用法で用いた場合にもそうゆう用法があるの？

284 名前：匿名さん：2005/01/04 09:08

>>265
明日にでも信頼の置ける代ゼミの先生に聞きなさい。

285 名前：匿名さん：2005/01/04 09:09

lastの後にlongっていうのが意味プーだから怪しいと思っただけ。

286 名前：匿名さん：2005/01/04 09:12

はぁ？lastは自動詞でlongは時を示す名詞の副詞的目的格か副詞として解釈できる
んで、構造上意味上なんの問題もない。lastは継続的な意味を持つから意味上も問
題ない。何の論拠にもなってない、完全にお門違いなんすけど？ついでに言っとく
と、today(Adv)は例え「現代,現今,この頃」という意味においても通例,時制は現在
を用いる。