NO.10452604

0 名前：◆5MXLpFOU：2004/12/15 14:59

センター倫理で満点を狙うスレ。
分かりにくい思想をかみくだいて説明したり、質問を死あうべ。
勉強法等や参考書の情報は{{{{{>>10068_2}}}}}以降で。

1 名前：◆ZB6dTlbE：2004/12/15 15:01

アガペー♥

2 名前：匿名さん：2004/12/15 15:05

ﾜﾛ

3 名前：◆5MXLpFOU：2004/12/15 15:09

良いと言われる参考書
・蔭山のおもしろいほど～
・山川出版の用語集

勉強法は常に過去問をやり、わからないところは調べるのが定石。
ただし、ある程度の知識は必要で「蔭山の面白いほど～」を３回は読んでおきたい。
しかし、一つの参考書に頼りすぎるのも知識が偏るので良くないと個人的に思う。
個人的なお勧め本は「きめる！」の演習編。
また、思想を理解してても選択肢がその思想の説明だと理解できないと意味がない。
よって、選択肢の作りを研究する事と元井流の正解と不正解の根拠を探すよう心がけることが大事。

4 名前：げんごろう：2004/12/15 15:10

一人で盛り上がっていますね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　げんごろう

5 名前：◆5MXLpFOU：2004/12/15 15:21

現代社会と倫理の違いについて

現代社会は「広く浅く」なので、ある程度の常識があれば勉強せずとも５割は取れる。
短期間で高得点がねらえる科目。
しかし、範囲が漠然としてるため、８割を越えるのはかなりの勉強量を要する。

倫理は国語的要素を多く含む。
また思想を理解せずとも思想家とキーワードをマスターすれば、７割はいく。
範囲が狭いため、現代社会より高得点は取りやすい。
国語（評論・漢文）や世界史との相性も高い。

よって、
時間が無く、６～７割で良いなら現代社会。
時間があり、高得点を狙いたいなら倫理。

6 名前：◆5MXLpFOU：2004/12/15 15:39

倫理で９割を取るにはマニアの思想家を知る必要があるので、少し要注意人物を書いておく。

教科書で触れてないので出ないとおもうが、養老孟子の思想について
「自分」や「世界」とはなにか？　長年、多くの思想家が悩んできたことだが、
養老孟子は観念論でも唯物論でもなく、解剖学者の見地から、あっさりと「唯脳論」をだとした。
彼によると、生物の機能として脳が出来た、人まで進化した、脳が大きくなって意識が宇生まれた、
脳は体を使って外界を改変していく。そこに脳の機能が反映される。つまり、脳化される。
そこには、「主体」などない。まさにそういう構造があるのみ。
簡潔で的を得ている。科学者だからこその思想と言えるだろう。

7 名前：匿名さん：2004/12/15 15:42

>>0
お前の情報でみんなが高得点とったら、
相対的にお前が危なくなるんだぞｗ

8 名前：匿名さん：2004/12/15 16:15

倫理で嫌なのは、
ショーペンハウエルとか
イマイチでそうにないやつがさらっとでてきて３点とか配点
されてるとこ。

9 名前：匿名さん：2004/12/15 16:17

메리크리

10 名前：匿名さん：2004/12/15 16:18

政経はどうでつか？

11 名前：тх ◆ITczOs/.cs：2004/12/15 16:18

去年は倫理の足元をすくわれた

12 名前：匿名さん：2004/12/15 16:20

>>0
お前、倫理講師だろ

13 名前：匿名さん：2004/12/15 16:22

ｿｳﾀｲ主義について教えてください。

14 名前：匿名さん：2004/12/15 17:04

相対性理論について教えてください

15 名前：匿名さん：2004/12/15 17:27

ＳＥＸについて教えてください

16 名前：匿名さん：2004/12/15 17:47

15と16は自演かまってちょの立川底辺です。放置してあげてください。
‥～放置の方向で～‥

17 名前：匿名さん：2004/12/15 17:54

相対性理論

アインシュタインが創唱した特殊相対性理論と一般相対性理論の総称。
特殊相対性理論は1905年に提出され、光の媒質としてのエーテルの存在を否定、光速度がすべての観測者に対して同じ値をもつとし、
また自然法則は互いに一様に運動する観測者に対して同じ形式を保つという原理をもとに組み立てられた。
一般相対性理論は1915年に提出され、前者を一般化して、すべての観測者にとって法則が同形になるという要請から万有引力現象を説明。
この理論によれば、時間と空間は互いに密接に結び付けられて、４次元のリーマン空間を構成する。

18 名前：匿名さん：2004/12/15 17:56

なお、相対性理論の応用によって、いわゆるタイムマシンは実現可能であるとされている。

19 名前：匿名さん：2004/12/15 18:00

↑ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝ

20 名前：匿名さん：2004/12/15 18:02

ｼﾞｻｸｼﾞｴｰﾝのわけないだろ。
１時間も間隔開けて書き込むか

21 名前：匿名さん：2004/12/15 18:12

文系なのに理論物理学と天文学にマジで興味ある、おれ・・・
将来は人物辞典とかに

【22】
日本の理論物理学者。天文学者。哲学者。作曲家。2029年ノーベル物理学賞受賞。
(1985～2061)

って書かれたい・・・

22 名前：匿名さん：2004/12/15 18:25

いや、もっと欲を言えば

【22】
日本の理論物理学者。天文学者。哲学者。作曲家。作家。のちに政治家。内閣総理大臣(2055～2061)。
2029年ノーベル物理学賞受賞。教育制度改革を柱とする抜本的な制度改革を推し進めるが、2061年、野党派の暗殺組織により暗殺。
(1985～2061)

最高だ・・・

23 名前：匿名さん：2004/12/15 18:28

>>17ありがとう！

24 名前：匿名さん：2004/12/15 18:30

>>21-22お前面白いな

25 名前：匿名さん：2004/12/15 18:31

>>17広辞苑のままだ

26 名前：匿名さん：2004/12/15 18:34

>>25
広辞苑の説明がいちばん簡潔にして明瞭なものでな。

27 名前：匿名さん：2004/12/15 18:36

期待したんだけどなぁ！

28 名前：匿名さん：2004/12/15 18:40

小学校５年のころ相対性理論の本を読んだがよく分からんかった
大学へ行ったらもう一度挑戦しよう

29 名前：匿名さん：2004/12/15 18:44

代ゼミの授業だとだれがいいです？
やぱ蔭山さん？畠山さん？
今から夏をフレサテで取ろうかと思うと畠山講座しかないしなぁ。

30 名前：匿名さん：2004/12/15 18:47

俺は参考書１冊で１日１時間×１ヵ月だけ勉強して８割～９割狙ってる。
去年も同じ方法で(独学)１ヵ月の勉強で７７点だった。
甘い？

31 名前：匿名さん：2004/12/15 18:48

自演ﾏﾆｱがいますね

32 名前：匿名さん：2004/12/15 18:51

自演じゃないんだけどなぁ・・・

33 名前：匿名さん：2004/12/15 18:52

面白いほど～でいいと思うよ

34 名前：匿名さん：2004/12/15 18:53

ﾒｰﾙ欄を活用し、ｼﾞｻｸｼﾞでないことを証明したら？

35 名前：匿名さん：2004/12/15 18:55

うるさいなぁ。

36 名前：匿名さん：2004/12/15 18:55

あっそ！てか、やり方知らん

37 名前：匿名さん：2004/12/15 18:56

おれはおれ。

38 名前：匿名さん：2004/12/15 18:57

やり方わからないよ

39 名前：匿名さん：2004/12/15 18:58

とりあえず相対性理論の定義を書いたのと、
人物辞典を書いたのと、参考書だけで１ヵ月で自学してるのが俺です

40 名前：匿名さん：2004/12/15 19:00

どーやってだすの？

41 名前：匿名さん：2004/12/15 19:02

メール欄に
半角小文字で
あいでぃーいこーるでぃー

42 名前：匿名さん：2004/12/15 19:03

？

43 名前：匿名さん：2004/12/15 19:04

！！

44 名前：匿名さん：2004/12/15 19:06

ほら見ろ
誰だ自演なんて言った奴は

45 名前：匿名さん：2004/12/15 19:13

一段落したら自演ﾏﾆｱ復活するだろうな

46 名前：匿名さん：2004/12/15 19:17

だからお前が自演ﾏﾆｱだと言ったのは俺のことで、
ご覧の通り自演じゃないんだよ

47 名前：匿名さん：2004/12/15 19:22

>>46
お前が自演ﾏﾆｱだったんでつか。やっと認めましたな。はっはっ

48 名前：匿名さん：2004/12/16 12:12

２００３年度、本誌８１点。
９０目指すよ。

49 名前：匿名さん：2004/12/16 12:13

８０と９０では全然ちがうぜ？

50 名前：匿名さん：2004/12/16 12:15

たかだか３問の差じゃんか
３問くらい適当にマークしたって１／６４で全問合うっての