NO.10452602
■精読vsパラグラフリーディングvs情報構造■
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2004/12/13 16:53
-
いったいどれが最強なんでつか?
-
51 名前:匿名さん:2004/12/15 13:16
-
レベルが低すぎるスレだな。西谷・富田・今井が出てる時点で話にならん。
富田のやってるのは精読でもなんでもない。
-
52 名前:匿名さん:2004/12/15 13:17
-
たぶんやってくうちに一本に絞られてくよ
-
53 名前:匿名さん:2004/12/15 13:18
-
>>51
精読でなく何?
-
54 名前:匿名さん:2004/12/15 13:19
-
>>52 最初3つためしていらないの捨ててけばいい?
-
55 名前:匿名さん:2004/12/15 13:20
-
英語は2人取れば十分だなー。
-
56 名前:匿名さん:2004/12/15 13:21
-
絞るのがむずいんすよねー
-
57 名前:匿名さん:2004/12/15 13:21
-
>>54いらないのと言うか、合うやつにすればいい!でも、佐々木も富田も字が汚くて嫌になるかもしれないけど、内容で選んだほうがいいよ
-
58 名前:匿名さん:2004/12/15 13:22
-
木原のマクロと富田のミクロでウマー
-
59 名前:匿名さん:2004/12/15 13:23
-
>>58
かなりいい選択だと思う
-
60 名前:匿名さん:2004/12/15 13:23
-
>>57
サンキュー!!
-
61 名前:匿名さん:2004/12/17 09:08
-
☆★☆今井先生の良いところ☆★☆
慶應の英語より難しい問題だ
-
62 名前:匿名さん:2004/12/17 09:10
-
今井のパラリーはパラリーとはいいません!ばーか!
-
63 名前:アドバイス:2004/12/17 10:06
-
精読:必要な箇所は精読し,他の箇所は読み飛ばすのが正解。日本語ではみんなやってること。
パラグラフリーディング:場合によって必要。ただし,こだわりすぎると危険。各段落の内容のまとめに意識が行き過ぎて,読解と解答作成に制限時間超過の恐れあり。
情報構造:「比較対象」とか「原因と結果」とか,文章の論理の展開の典型的ないくつかの型,またはそれらの複合のこと。これも日本語ではみんな無意識に行っていることで,1時間や2時間あれば学べます。
いずれにせよ読解の基本であり,必要に応じて駆使していくべき技術でしょう。
ワンフレーズの声高なデモンストレーションに惑わされず,自然体で臨んだほうがいいですよ。
初めてこの板を覗いてみたある語学研究者より。
-
64 名前:匿名さん:2004/12/17 10:07
-
うぜー
-
65 名前:匿名さん:2004/12/17 10:08
-
ああ、語学研究者って浪人生ね。
-
66 名前:匿名さん:2004/12/17 10:09
-
仮に本物だとしても語学研究者が受験を語ったって素人以下
-
67 名前:匿名さん:2004/12/17 10:09
-
うざい夜ゼミ生って
-
68 名前:アドバイス:2004/12/17 10:41
-
別に受験を語ったつもりはないけど,ちょっと面白がって覗いてみたのが間違いでした。
皆さん殺気立ってるようなんで以後出入りしません。
浪人生の皆さんがんばってください。それから言葉にはもう少し気をつけて。人格が出ますから。
-
69 名前:ニャ亜子:2004/12/17 10:44
-
ニャあおおおオン♥
-
70 名前:匿名さん:2004/12/17 10:45
-
ワンピのやつ柏でかくなボケニャ亜子
-
71 名前:匿名さん:2004/12/17 10:46
-
ニャ亜子はひげ濃いブサ男
-
72 名前:匿名さん:2004/12/17 10:48
-
にゃあkosineeeeeeeeeeeeeeeee
-
73 名前:匿名さん:2004/12/17 10:48
-
ニャ亜子はケツ毛フサフサ
-
74 名前:匿名さん:2004/12/17 10:53
-
gfしhjsfghjしfjghdfjghsfjぐぁjgfdがfdhgfdhgb
fdbjdfkbjdjb
fbjdfbじゃfbgんjskfっgf
fjdfgじゃgんhg
fgdbんjgfhじゃそg
fgらjhfgjhばgf
-
75 名前:匿名さん:2004/12/17 10:53
-
ニャ亜子 君の存在は虻川なみ
-
76 名前:匿名さん:2004/12/17 11:00
-
ニャ亜子は亀頭
-
77 名前:匿名さん:2004/12/17 11:02
-
ちろちろ
-
78 名前:アドバイス:2004/12/17 11:29
-
結局これ,ほとんど自作自演の独り言スレだったんですね...
初めてなんで気づきませんでした。では,こんどこそさようなら。
日々是決戦さん,がんばってください。
-
79 名前:匿名さん:2004/12/17 11:31
-
↑
ニャ亜子
-
80 名前:匿名さん:2004/12/17 17:35
-
>>77>>79
-
81 名前:匿名さん:2004/12/17 17:36
-
>>62 >>24
-
82 名前:匿名さん:2004/12/18 00:47
-
/⌒⌒ヽ
イ ノハぃ)
. ィ⌒` wノ *'ρ ソ
と、_入`_,つ λ う
-
83 名前:ニャ亜子:2004/12/18 00:47
-
-― ̄ ̄ ` ―-- _
, ´ , ~  ̄、"ー 、
_/ / ,r _ ヽ ノ
, ´ / / ● i"
,/ , / / _i⌒ i うちなんて寝てたって東大うかるクマ
と,-‐ ´ ̄ / / (⊂ ● j'__
(´__ 、 / /  ̄!,__, ●
 ̄ ̄`ヾ_ し u i /ヽ、 ,_ \ ノ(`'__ノ
(__  ̄~" __ , --‐一
-
84 名前:匿名さん:2004/12/18 01:48
-
アドバイスさん気を悪くしないでください。
これからも意見をよろしくおねがいします
-
85 名前:匿名さん:2004/12/18 07:59
-
アドバイスさん大変参考になりましたよ
-
86 名前:匿名さん:2004/12/19 12:22
-
・
-
87 名前:匿名さん:2004/12/22 12:46
-
アドバイスさんはどの方法を使ってどこ大へ?
-
88 名前:匿名さん:2004/12/22 12:49
-
>>63
-
89 名前:匿名さん:2004/12/22 12:51
-
必要な箇所ってなに?
-
90 名前:匿名さん:2004/12/22 12:53
-
アドバイスさん怒ってもうこないのかな
-
91 名前:匿名さん:2004/12/22 13:18
-
オーソドックスな精読かつ速読が最強。
-
92 名前:匿名さん:2004/12/22 13:19
-
つまり富田+西?
-
93 名前:匿名さん:2004/12/22 13:22
-
西?
-
94 名前:匿名さん:2004/12/22 13:22
-
いや、片方だけでいい。
-
95 名前:匿名さん:2004/12/22 13:23
-
速読といえば誰?西?佐々木?今井?
-
96 名前:匿名さん:2004/12/22 14:20
-
精読もままならないのに速読やるってのが間違い。
正攻法でやれ。パラグラフリーディングなんて逃げ。
まったく使うなってわけじゃないが、頼りすぎると・・・
-
97 名前:匿名さん:2004/12/22 14:32
-
俺のなかでは速読=早い精読なんだが…
-
98 名前:匿名さん:2004/12/22 14:49
-
みんな木原を知らないのね
かわいそ
-
99 名前:アドバイス:2004/12/22 15:22
-
>>87
もう出入りしないって言ったけど、性懲りなくまたちょっと覗いてみました。
僕は別にどの方法も意識的には使ってなくて、普通に読んだだけです。
でも予備校の先生がそういう技術を教えること、生徒が学ぶこと自体は悪くないと思います。前にも言ったけど、あまり1つの技術にこだわりすぎなければね。
大学は上智の英語科で、その後アメリカのある大学院に留学してました。
-
100 名前:匿名さん:2004/12/22 16:31
-
今井のパラグラフリーディングは長文の正統派だよ
SKIM⇒SCAN⇒ANTICIPATIONして要点の整理してから長文読んだら
スピードが格段に上がった。それに西の情報構造も全体を捉えるのには有効な方法だよ
参考書をやっただけで結構有効だったな。時間内に設問を処理することができて偏差値も格段に上がった