NO.10452536

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/07/06 15:20

愛する物は二つ、英文解析と生徒。
京大英語を担当し、オリジナルゼミは「ファンタジスタ」と「レジスタ」
見事な美訳が特徴のさっちゃんについて語るべし。

Sの皆さんはしょーもない煽りは無視するようにしましょう。

前スレhttp://www.milkcafe.net/test/read.cgi/yozemi/1064660024/

497 名前：匿名さん：2005/05/11 12:52

宣戦布告！（まえかわあや）

498 名前：匿名さん：2005/05/11 12:56

つまり中畑が世界一なわけで
それは確定してるんだからさ
最高の英語講師で
講座もインテグラルも絶対必修

499 名前：匿名さん：2005/05/11 14:02

500

500 名前：匿名さん：2005/05/11 14:43

もうこの先生に習うために代ゼミにいってるっていうくらい最高の先生です

501 名前：匿名さん：2005/05/11 14:46

矢野や前川と一緒でただのおばさん。

502 名前：匿名さん：2005/05/12 11:15

一人でへらへら笑ってるよねｗ

503 名前：匿名さん：2005/05/12 11:17

知的興奮です
京大英語に最適です

504 名前：匿名さん：2005/05/12 11:31

俺はよく性的興奮してたな

505 名前：匿名さん：2005/05/12 11:42

痴的

506 名前：匿名さん：2005/05/12 13:26

中畑に萌えるやつも矢野に萌えるやつもキモオタ童貞

507 名前：匿名さん：2005/05/12 23:36

ファンタのＣＭむかつく
そうじゃないからコーラ飲も

508 名前：匿名さん：2005/05/14 03:14

英作はダメね。
京大英語は英作で差が付くのに。。。

509 名前：匿名さん：2005/05/14 14:25

あげ

510 名前：匿名さん：2005/05/20 12:54

えへへ

511 名前：匿名さん：2005/05/21 07:49

いや
最高やったな
この先生
京大志望は必須の講座やな

512 名前：匿名さん：2005/05/21 07:51

最高やね。京大対策にはこの先生以外おらへんわ、ほんま。
京大志望なら、万難を排して受けるべきやね。

513 名前：匿名さん：2005/05/21 11:41

また本人が来ましたねｗ

514 名前：匿名さん：2005/05/21 20:35

４年位前にこの人の授業を取ってました。この授業のいいところは、
言ってるとおりにやってれば必ずＳＶＯが付けられるようになること。
４品詞説という便利な概念を教えてくれること。（分からない単語のある文
を強引に解釈する時に非常に強力）
だと、自分は思いました。
あと、この人の言う知的興奮と言うのは共感できない人にとっては退屈な
雑談に感じるかもしれませんが、大体この人の好きなテーマは
今思えば、プラトンやショーペンハウアー、もしくは三島由紀夫などの
言う説や主題がベースになっているので、その辺の話を自分なりに読んだり、
倫理の授業でとっていたりすると理解しやすいものになるかもしれません。
大学に行っても役立つことばかりなので長い目で見れば取って損は無いと思います。

515 名前：匿名さん：2005/05/22 06:51

今ではｼﾞﾀﾞﾝへの熱い思いを興奮して語るただのｲﾀｲｵﾊﾞｻﾝになっています。

516 名前：匿名さん：2005/05/24 00:30

まだハリセンもっているのかい？

517 名前：匿名さん：2005/05/24 00:47

プラトンやショーペンハウアーって女嫌いだったんだけど（哲学者は女嫌い多いけど）
三島はホモと言われるけど（諸説、逸話アリだけど）
このひと読んでるのか

518 名前：匿名さん：2005/05/24 01:42

マジでジダンの話なんかしてんの？サッカー好きなの？
ファンタとか単科名つけちゃうあたり。痛いおばさんだな、そりゃ。
たかじんの愛人にいそう。

519 名前：匿名さん：2005/05/24 01:45

そうじゃないからファンタ飲も

520 名前：匿名さん：2005/05/24 04:13

SVOCやら普通、四角、とんがり括弧を付ける、いわゆる「構文分析」の作業で
何でそう言う風に「分析」するのかを解説しないから糞なのだ。

示談やら余計な雑談するなら、そこに時間を割いてくれまじで。
学期のは取らなくていい。ファンタはとって良いと思う。


但し祭り気分でな

521 名前：匿名さん：2005/05/26 09:59

てか
センター、京大解釈、ファンタとらな
京大満点合格遠のくがな
万難排して入場せなあかんがな

522 名前：匿名さん：2005/05/26 12:18

いれ

523 名前：匿名さん：2005/05/30 15:43

>>520
ある時点から中畑ならこうつけるなというのが分かるようになる。＜括弧

524 名前：匿名さん：2005/05/30 22:15

それで括弧のつけかたをマスターしたなら
もういらない。それなのに現役の時とり、
浪人してまでとるっていうのは
中畑先生の授業を吸収しきれてない証拠。

525 名前：葉子：2005/05/31 05:58

申し訳ないけど人に薦められない。授業でIt is said safely thatー、を「ーと言っても安全である。」と訳していた。他にもneed の訳を「需要」とすべき所（富田、西先生ともに需要としなくてはならない解説をしていた）を必要と訳していた。
また、マスコミと同じような批判をなさる。学問てきな批判、科学的な批判をされない。彼女の知心を振るわせた著作とは何なのだろうか？その作品のどこが、どういう点で知的に興奮を覚えたのか、お聞きしたい。

526 名前：匿名さん：2005/05/31 06:39

西も富田も訳のマチガイ（というか「変だなあ」とおもうところ、特に西）はあるよ
細かいことを気にしたらきりがない

527 名前：匿名さん：2005/05/31 11:20

中畑の授業は、浪人用の単科・京大英語は、今年から代ゼミ関西では消えた。

中畑の担当は、現役の高３用の英語のみ。（本科は授業、あるだろうが）。

過去の話をしても仕方ない。
まあ講習はあるだろうが・・・。

528 名前：匿名さん：2005/05/31 12:26

今年度の２ちゃん関西代ゼミ各校舎スレで名前が挙がる英語講師は、
明慶、妹尾、廣田など。
近い将来、上記の講師達が京大英語を担当することになると思われ。
現に大阪校はもう妹尾が担当してるし。
中畑は既に過去の人か・・・。

529 名前：匿名さん：2005/06/01 05:07

この先生の授業を受けるために生きてるようなもんや

530 名前：匿名さん：2005/06/01 05:17

ﾂﾏﾝﾈｴ人生

531 名前：匿名さん：2005/06/01 07:04

充実した人生やな
万難排して講習入場せな

532 名前：匿名さん：2005/06/02 12:44

>>527-528
やはりもう落ち目か。
参考書を出し、
テレビネットやサテの講座を持ってたころがピークだったのかな・・・

533 名前：匿名さん：2005/06/02 12:49

サテから排除されたのは実力ないからでしょ？
木原も同じように排除されてほしいな。

534 名前：匿名さん：2005/06/02 13:00

今はただのｻｯｶｰｦﾀ

535 名前：匿名さん：2005/06/03 01:41

以前は東京に進出し単科講座（サテあったような）も持たしてもらったが
人気が出ず、関西へ逆戻り。
至上英語なるものを打ち出してそれなりの魅力もあったし、参考書も
某大学の教授が誉めるほどの出来映えであったが
今じゃ過去の精神も忘れ、ただの説教ババァになったのか。

536 名前：匿名さん：2005/06/03 06:57

昔は西谷先生むちゃくちゃ嫌ってたけど
今はどうなんだろ？

537 名前：匿名さん：2005/06/03 09:03

>>536
今年西谷関西くるからはちあわせ？

538 名前：匿名さん：2005/06/03 10:54

京大の解答速報は、まえかわあや、がやらされています。

539 名前：匿名さん：2005/06/03 12:23

>>535
> 参考書も
> 某大学の教授が誉めるほどの出来映えであったが
くわしく！

540 名前：匿名さん：2005/06/03 14:33

正直、中畑先生より、西岡先生（英語）の方が、質と知識面において上だと思うが。
中畑の授業は、単に英語を勉強したい奴には良いかもしれんが、西岡の授業は奥が深い。
カミュとデカルトなどの知識を楽しめる西岡の授業こそ、知的興奮が味わえる授業ではなかろうか？

541 名前：匿名さん：2005/06/04 07:58

いまどきそういうのってなじまないから

542 名前：匿名さん：2005/06/04 12:08

>>539
朝日新聞のブック欄（日曜の本格的のではない）に載ってたぞえ。
テクニックや瑣末な知識だけを詰め込んだだけの参考書が氾濫しているが
このような文章を読んで思考するという本質的なことが書かれた参考書が
あるのは救いである…みたいなことが書いてあった。
まあ今となっては過去の栄光？でしょうかね。

543 名前：匿名さん：2005/06/04 12:21

あんな自慰参考書誉めるなんてお馬鹿大学の教授だろうな。

544 名前：元・名無しさん＠日々是決戦：2005/06/04 12:23

いや大学教授にはそういうひと多いよ
ま、おあいそでほめたのかもしれんけど

545 名前：匿名さん：2005/06/04 12:43

いや、参考書は良いよ。
今の授業に比べたら断然良い。

546 名前：匿名さん：2005/06/04 13:00

前川の作文、小倉や大矢に木っ端微塵にされてた。
実力ないのに京大に手をだしちゃいかんて