NO.10452514

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/05 02:04

どいつだよ？

251 名前：匿名さん：2005/04/21 04:12

あげええええええええええええええええええええええええええええ

252 名前：匿名さん：2005/04/21 10:44

数学で板書が丁寧でわかりやすい先生って誰がいますか？

253 名前：匿名さん：2005/04/21 10:48

それだったら定松先生しかいません。
彼は最高です。

254 名前：匿名さん：2005/04/21 10:54

>>252
死ね

255 名前：匿名さん：2005/04/21 12:18

奥平板書丁寧で、解説もわかりやすかった。
彼の板書は復習しやすい

256 名前：匿名さん：2005/04/21 12:48

そうですか～。
奥平先生の１・Ａ・２・Ｂ取ろうと思ったのですが、フレサテがないんですよね～…。

257 名前：匿名さん：2005/04/21 12:59

もういいよ奥平はマイナー講師はマイナー講習スレでも立てて話してろ

258 名前：匿名さん：2005/05/03 06:00

opp

259 名前：匿名さん：2005/05/03 08:30

荻野

260 名前：匿名さん：2005/05/03 08:33

雨さん＞荻野

261 名前：匿名さん：2005/05/03 08:48

nn

262 名前：匿名さん：2005/05/03 09:04

おーん

263 名前：匿名さん：2005/08/21 13:24

雨宮がｲｲ

264 名前：匿名さん：2005/08/21 13:26

計算＝荻野
定義＝西岡

265 名前：名大医：2005/08/21 13:32

>>253
『私の数学に上のグラフから下のグラフを引くなんてことは存在しない』だか何だか言って積分計算したり
『わからんちーん！』と亀田ばりのパフォーマンスを披露したりとまさに神

266 名前：匿名さん：2005/09/05 14:59

大原英紀講師
この先生の微分積分は最高。しかも最近人気急上昇らしい。

267 名前：匿名さん：2005/09/05 15:46

大原さんは自演するような人じゃないと思ってました…orz

268 名前：匿名さん：2005/09/05 15:49

マジでうざい。こんなことしたら人気下がるだろうが。
それとも……クビになりそうなのかねι

269 名前：匿名さん：2005/09/06 00:08

冬期講習、直前講習うけてみ

270 名前：匿名さん：2005/09/06 01:26

大原、何の講座があるんだ？

271 名前：匿名さん：2005/09/06 01:52

超重要テク１a２ｂ、超重要テク理系数学

272 名前：匿名さん：2005/09/06 01:59

最後までテクニックかよ…
数学にそんなにテクニックあるのか？

273 名前：匿名さん：2005/09/06 02:29

テクがないと受からんよ。
テクは大事

274 名前：匿名さん：2005/09/06 02:31

全くないとは言わないが……そもそもテクって何を指すんだ？

275 名前：匿名さん：2005/09/06 02:32

技法

276 名前：匿名さん：2005/09/06 02:36

技法って…計算のか？それとも解法が一般的ではなくなるものなのか？
大学で学ぶ知識か？

277 名前：匿名さん：2005/09/06 02:36

荻野の呪文みたいなやつじゃない？

278 名前：匿名さん：2005/09/06 02:39

確かに荻野は呪文があるからいいんだよな。
…大原も荻野の呪文みたいなのを唱えているのか？ﾜﾛｽ

279 名前：匿名さん：2005/09/06 02:43

>>278
でも、微分積分は定義も大事だよ！
定義なら西岡が良かった。

280 名前：匿名さん：2005/09/06 02:43

西岡の微積糞過ぎ
特に解戦

281 名前：匿名さん：2005/09/06 02:45

>>280
西岡は計算苦手だからね。
理論部分はいいけど。

282 名前：匿名さん：2005/09/06 02:59

西岡は当たり前の事を戦略やら定性やら定量と哲学的に述べていて、受講生に凄いことやってると思わせる正直言わせてもらうと見栄っ張りでアホすぎる講師、また、それを絶賛している人もいかがなものかと思う。

283 名前：匿名さん：2005/09/06 03:03

江原馬鹿みたいに宣伝してるお前はごちゃごちゃ吐かすな

284 名前：匿名さん：2005/09/06 03:06

だって浅見も岡本も西岡を批判してたぜ、哲学的な事を授業で述べて何考えてるのかわからんと。

285 名前：匿名さん：2005/09/06 04:52

いわれればそうだろ。西岡のしてる事

286 名前：匿名さん：2005/09/06 04:54

西岡は代ゼミ数学科で唯一東大理?の合格者に誉められているのにか？

287 名前：匿名さん：2005/09/06 05:03

西岡が誉められてるというか、こいつら西岡だけに聴いていた訳じゃないだろ。　
東大理系数学を西岡がたまたまやっていたから、こうゆう結果になったと思わん

288 名前：匿名さん：2005/09/06 05:06

東大理?という本では代ゼミは数学では西岡しか名前があげられていない、と言ったんだ。

289 名前：匿名さん：2005/09/06 05:15

いや
他にも
雨宮、岡本、荻野の三先生もあげられてるよ
藤田はないけどねｗ

290 名前：匿名さん：2005/09/06 05:26

2005はそうなのか？2004で名前の出てた代ゼミの講師は西岡、笹井、佐々木和、為近、松浦、中嶋だけだった。
西岡笹井為近は複数があげていたが。

291 名前：匿名さん：2005/09/06 05:33

駿台もしりたい

292 名前：匿名さん：2005/09/06 05:36

>>290
2005はね
その４人
藤田はないけどねｗ
あたりまえかｗｗ

293 名前：匿名さん：2005/09/06 05:40

…藤田とは関わる機会がないんじゃないか？
それより大原についてコメントしてくれ。
藤田の前に医系数学担当してたらしいんだが。

294 名前：匿名さん：2005/09/06 05:45

>>…藤田とは関わる機会がないんじゃないか？

はははははははははははっはは
ないのね
ないんだろうな
理?合格者と藤田は関わる機会がないんだろうな

東大数学は
雨宮、岡本、荻野、西岡ってことか

295 名前：匿名さん：2005/09/06 05:48

だって理系だろ？
?Ｃの単科がないんなら関わる機会ないだろ？
しかし…理３で荻野をあげているやついるんだな。

296 名前：匿名さん：2005/09/06 05:48

批判者は絶対馬鹿。俺の周りの頭いい人は批判はしない
西岡だろうが藤田だろうが雨宮岡本荻野だろうが
いいとこを積極的に吸収しようとする。

297 名前：匿名さん：2005/09/06 05:48

まあお前には関係のない話だがな。

298 名前：匿名さん：2005/09/06 05:51

>だって理系だろ？
>?Ｃの単科がないんなら関わる機会ないだろ？
>しかし…理３で荻野をあげているやついるんだな。

ぷぷぷぷぷ
その程度の発想しかできないのかねｗ

299 名前：匿名さん：2005/09/06 05:53

お前は藤田批判の発想しかできないくせに何言ってるんだか。

300 名前：匿名さん：2005/09/06 08:35

アンチ藤田久しぶりだなｗ
大原信者と対決してくれ、面白いからｗｗ