NO.10452514

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/05 02:04

どいつだよ？

336 名前：匿名さん：2005/11/23 15:45

ココで東進のことを言うのもなんだけど、
長岡は使えなさ杉(去年東進にいて長岡の授業を受けていた)。
当たり前のことを難しい言葉を使って受験生にスゴイと思わせているだけのヤツ
ヤツがすごいんじゃなくて、ヤツの兄貴がすごい、
兄の七光りで今のポジションにいる馬鹿岡。
しかも東進の社長(永瀬)のお気に入り

東進ネタで申し訳ないです

337 名前：匿名さん：2005/11/24 03:09

東大特進受けてたけど難しいことなんて一切言わないね。シンプル。
東大頻出の空間は神だし今年も的中しちゃった(笑)
ちなみにテキスト問題は特進じゃないヤツとほぼ同じらしいが、授業は違うみたい。
上の意見はそれこそ代ゼミの西○辺りに当てはまるのでは？(笑)

338 名前：匿名さん：2005/11/24 03:18

上で理?合格者推奨の代ゼミ講師てあるけど、
2005は多浪が２人代ゼミ在籍でたまたま挙げてるだけだからね(笑)
西○なんて支持されてないのと同じ(笑)

339 名前：匿名さん：2005/11/24 13:48

>>338
ってことは、毎年支持者がいる西岡が支持されてないのと同じなら、荻野は公立高校の教師と同じくらい東大理?には不要な存在なんだな。

340 名前：匿名さん：2005/11/24 15:09

藤田、西岡、荻野を受けた感想。藤田は、良いけど問題の分類という点でかなりてきる人はいいと思うが、そうでないと自分の中で問題を位置付けできないかも。
西岡は期待してた程ではなく、自分たちがすごいレベルのことやってる気になる授業だった。授業スピードが遅い
荻野は初めだたのパフォーマンス講師かと思ってたけど全然違ったのに驚いた。現実的には一番良いと思った。数三なら満点近くは十分狙える

341 名前：匿名さん：2005/11/24 15:23

西岡の微積はかなり意味なかった
解戦は代ゼミで受けた講座全ての中で一番の糞講座だった

342 名前：匿名さん：2005/11/24 16:21

荻野講師は微積にかんしては良いと思う。かなり。
ただ慣れないと意味ないけど

343 名前：匿名さん：2005/11/25 04:55

やっぱ荻野でしょ

344 名前：匿名さん：2005/11/25 05:02

そう、荻野の神楽坂で決まり。

345 名前：匿名さん：2005/11/25 05:43

西岡も名前が英語の糞講師を連想させるでしょう
その時点で駄目だな

346 名前：匿名さん：2005/11/25 12:15

ああ、ここは理科大レベルなのね。
なら、西岡が全く役に立たないのは仕方ありませんね。

347 名前：匿名さん：2005/11/25 12:32

>>346
346は代ゼミ板荒らしをしまくってる基地外アンチ西。
西岡という苗字に西というのが入ってるだけでダメとか意味不明だし、
結局は西をたたきたいためのこじつけにすぎない。

348 名前：匿名さん：2005/11/25 12:42

人違いだにゃ

確かに西岡さんは別にどおってことないけどお

でも西はたいしたことはないけどにゃｗｗ

349 名前：匿名さん：2005/11/25 12:54

お前とID:VoLS3Jfwは同一人物だろ。
人違いならID:VoLS3Jfwを批判してるレスに対してなんでお前がレスする必要があるのか言ってみろよ。

350 名前：匿名さん：2005/11/25 12:57

西岡で微積分を期待するのはいかんよな。
総合or初見問題専門で、微積のみに力を加えてるわけではないんだし。
そのかわりに対象大学が少なくて、特定の層からしか人気がないのだが。
微積をやりたいなら、本科で荻野か雨宮にあたるのを期待するのが無難です。
季節講習だけで完成したいなら、荻野の夏の「勇者（基礎）」と「真微積（実戦）」だろうね。
標準なのは荻野の天空二期なので、わざわざ毎週通うだけの価値があるかは自分で見極めよう。
二期がありなら他にもいい講師がいるから荻野以外の選択肢が出てくる。
ただし、今は11月なんだがね。

351 名前：匿名さん：2005/11/25 13:12

駿台で数?の講座受けたほうがいいかもしれないにゃｗｗ

352 名前：匿名さん：2005/11/25 13:25

そう思うなら勝手に受けてろ。代ゼミ板からお前がいなくなりさえすればそれでよい。
てか俺の質問に答えろよ。自分の都合の悪い質問は無視して適当にレス流して何事もなかったかのようにするつもりか？

353 名前：匿名さん：2005/11/25 13:27

山本矩一郎と森茂樹は神様

354 名前：匿名さん：2005/11/25 13:28

森茂樹先生は神かもしれないにゃ

355 名前：匿名さん：2005/11/26 08:34

森茂樹は元代ゼミ

356 名前：匿名さん：2005/11/26 14:32

荻野がこの業界でなら森さんが問題を解くことに関しては一番だろうと言ってた。

357 名前：匿名さん：2005/11/26 17:02

山本先生のスタンダード?Ｃは
?Ｃが学校の授業と平行してやると
ついてけないでしょうか？

358 名前：匿名さん：2005/11/26 17:39

ついていけません。悪いですが、?Ｃは夏までに一通り終えてないと
きついですよ。

359 名前：匿名さん：2005/12/06 12:20

駿台の森茂樹講師、代ゼミなら荻野暢也講師かな

360 名前：匿名さん：2005/12/06 13:55

西岡師の数学は普通の予備校の最高ランクのもう一つ上の全てを縦断した超マクロ的なことやってるからな。
西岡師は最強

361 名前：匿名さん：2005/12/14 14:39

浅見

362 名前：匿名さん：2005/12/14 14:54

駿台の森最高

363 名前：匿名さん：2005/12/14 15:32

西岡先生のカセットテープ教材は最高!!!

364 名前：匿名さん：2006/03/12 13:40

山本矩一郎と森茂樹

365 名前：匿名さん：2006/03/12 14:06

吉野

366 名前：匿名さん：2006/03/12 14:24

微分積分ｲｲ気分

367 名前：匿名さん：2006/03/12 19:30

荻野先生の講義うけたことないのですが、ここでの書込みを見る限りなんか解説が不親切な感じをうけましたが、実際そうなんですか？？？

368 名前：匿名さん：2006/03/12 20:52

荻野

369 名前：匿名さん：2006/03/14 03:08

雨宮

370 名前：匿名さん：2006/03/14 04:49

西岡さんは数学苦手でなぜにこだわる人によいですか？

371 名前：匿名さん：2006/03/15 07:29

おぉーん

372 名前：匿名さん：2006/03/15 08:20

おーん

373 名前：匿名さん：2006/03/15 20:13

荻野先生は、なぜこういう解法をするかやなぜここでこの公式を使うかなどの説明がほとんどないんですか？

374 名前：のうみん(´ё・｀) ◆CHBTxVTges：2006/03/16 01:51

セレクト数学ではそこそこ説明してたよ
それを聞き逃さずに吸収できるかは本人私大

375 名前：匿名さん：2006/03/16 08:11

３７５＞ようは、受講生のレベルと姿勢しだいだと？

376 名前：匿名さん：2006/03/16 08:29

まぁ荻野で分からん奴はどの先生の授業聞いてもわからんよ

377 名前：匿名さん：2006/04/30 16:25

森茂樹

378 名前：坂本英知：2006/05/01 02:57

>>374
＞本人私大
さすが理系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本語が不自由だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だから理系は文系の道具にしかなれないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

379 名前：坂本英知：2006/05/01 02:58

理系って数?で反比例のグラフやってるんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
消防と同類の理系ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

380 名前：匿名さん：2006/05/01 12:13

浅見先生のスーパー理系数学は神の書物

381 名前：匿名さん：2007/03/09 07:13

age

382 名前：匿名さん：2007/03/09 07:17

やっぱなんやかんやで荻野先生が１番だと思う
微積にあってる授業形態だと思う、数学１A２Bはう～ん・・・

383 名前：匿名さん：2007/03/09 08:39

微積って予備校で習うものなの？
誰でもできるんじゃね？

384 名前：匿名さん：2007/03/09 09:08

384みたいなことを質問するのはやはり自分の能力の高さをじまんしたいからなの？

385 名前：匿名さん：2007/03/10 10:41

ところが、東大の中の天才には微積とかの教科書を読まずに数学の学問を自分で勉強して
教科書に出てくるような定理を自分でどんどん見つけていた奴がいるらしい。その人が言うには
「教科書なんて最初から答えが書いてるからつまんないじゃん」
東大数学科だとさ