NO.10452512

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/06/03 13:05

さあ

306 名前：匿名さん：2004/06/07 14:47

SFCは教師によるところがかなりあると思うよ

307 名前：匿名さん：2004/06/07 14:47

txさんってなんかかっこいい。
同じ慶應としてうれしい。

308 名前：匿名さん：2004/06/07 14:47

３０５ってどういうこと？

309 名前：匿名さん：2004/06/07 14:48

慶應生として誇り持ったならもう４年間やれんじゃねーか?

310 名前：げんごろう：2004/06/07 14:48

かっこいいですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　げんごろう

311 名前：匿名さん：2004/06/07 14:48

慶應経済のひとはなんか普通って感じですよ。

312 名前：匿名さん：2004/06/07 14:49

◎圧勝
○勝ち
△微妙に勝ち

慶應法　　　　早稲田法
慶應経済　　　早稲田政経
慶應文　　　　早稲田一文
慶應理工　　　早稲田理工
慶應ＳＦＣ　　早稲田人科

313 名前：匿名さん：2004/06/07 14:51

他の大学の経済(東大も含めて)が腐ってるのに
早慶はよくやっとる

314 名前：匿名さん：2004/06/07 14:52

新潟って田舎のくせに危険だよな
拉致があったりアルカイダがいたりするし

315 名前：匿名さん：2004/06/07 14:53

新潟と早稲田慶應は関係ないかと

316 名前：匿名さん：2004/06/07 14:53

315
スリルがあった方が面白いだろ

317 名前：匿名さん：2004/06/07 14:54

まだ慶應生さんがいるなら誰に今学んでるのか教えてくらさい

318 名前：тх ◆flARaSVk：2004/06/07 14:54

>>314
ご、誤解だ！！

319 名前：匿名さん：2004/06/07 14:55

なにを？

320 名前：匿名さん：2004/06/07 15:09

ミルクに慶應板あるんだからそこで言えばよかったのに

321 名前：匿名さん：2004/06/07 15:22

マクロ経済は山田大門というおじいちゃんに
なりかけてるひとです。経済史は飯田恭という
東大出のドイツ語の堪能な方です。

322 名前：匿名さん：2004/06/07 15:23

慶應経済って早稲田より上なんすか？

323 名前：匿名さん：2004/06/07 15:28

そんなきしないんですけど

324 名前：匿名さん：2004/06/07 15:58

法律やりたいなら法律に潜ればいいじゃん…

325 名前：匿名さん：2004/06/07 16:01

つか、内部ウザいか？
内部ウザいって言ってる奴は相当人付き合いが下手いんじゃないの？

326 名前：匿名さん：2004/06/07 16:09

＞法律やりたい奴
甘えるなよ…
本さえ読めばいくらでも補えるだろうが！
教授もいくらでも質問に答えてくれるぞ。
正直、法学において本で身につかない知識は無いし、
実地的な法学やりたいならローに行けばいい。
あんたはそんなに受動的な人間なのか？
それと付け加えると、慶応で学部在籍中の司法試験合格者数は法学部じゃ無くて経済学部だよ。

327 名前：匿名さん：2004/06/08 05:12

あの、スレ違いだったらごめんなさい。潜りや本という話題が出ていたので。

たとえば文学も経済系も興味があって学びたいとしているとき
どちらかを放送大学ってどうなんでしょう？
つまり、それは慶応卒で文学と経済学を学んできたと二つを並列に公言してよいものなのでしょうか？
それとも慶大で文学を学び、それと独学ですが経済学の規定の過程は修了しました。と言わなければならないのでしょうか？
また、それこそ早稲田の政経に落ちたが教育や社学に受かって、早稲田ブランドをもちながら政経を放送大学などで学ぶ、
もちろん早稲田の講義もないがしろにせず、というのが条件ですが。
こういうのは放送大学での履修の部分の社会的な扱いはどうなるんでしょうか？
何か公的に認められた資格など能力を提示出来るものがあればそれに受かることが答えなのですが、
そういうものがない学問の場合は、やはりなんだかんだ言っても
履歴書の上では、放送大学修了など早慶に比べたら趣味やうんちく博士レベルになってしまうのでしょうか？

328 名前：匿名さん：2004/06/08 06:17

>>327
むちゃくちゃ無意味な質問だと思う。
あのね、学問なんてのは君が思ってるほど簡単じゃないの。
学部を卒業した如きで、その学問のエキスパートになんてなれないよ。
例え東大でも慶応早稲田でも放送大学でもね。

329 名前：匿名さん：2004/06/08 07:57

３２７
学部在籍者がなんで経済なの？

330 名前：匿名さん：2004/06/08 08:21

330
？

331 名前：匿名さん：2004/06/08 12:25

＞327
全学部の勘違いでは？

332 名前：匿名さん：2004/06/08 12:38

あんま手がつけられてない学問やりゃすぐにエキスパートになれるんじゃねーか。
哲学で言えば功利主義とか現象学なんて有名だけど研究そのものは全然進んでなかったりするし
329の言うエキスパートは何をもってエキスパートと言ってるのかわからん

333 名前：匿名さん：2004/06/08 13:16

学部生ってのは学部に在籍してる学生、つまり、大学１～４年を指す。

334 名前：匿名さん：2004/06/09 08:25

早稲田はボロい。
慶応もボロい。

335 名前：匿名さん：2004/06/09 09:24

>328さん
むちゃくちゃ無意味な質問だと思う。
あのね、学問なんてのは君が思ってるほど簡単じゃないの。
学部を卒業した如きで、その学問のエキスパートになんてなれないよ。
例え東大でも慶応早稲田でも放送大学でもね。

誰かがエキスパートになりたいと言ったのでしょうか？
社会的な扱いはどうなるんでしょうか？という質問へのレスありがとうございます。
ちなみにこの展開は誤解を受けそうなので言っておきますが、
私は社会的な扱いを重視しているわけでもありません。

ところで例えば逆接の接続詞の働きはなんでしょう？
逆接のあとが筆者の本当に言いたいこと、ですか？そんなことありません。
逆接というのは逆の概念をつないでいる、
つまりこれから逆のことを言うよ、という目印に過ぎません。
これを踏まえた上で質問しますが、
私は学問を簡単だと思っているのですか？
私は学部を卒業した如きでその学問のエキスパートになれると思っているのですか？
無意味という意味をご存知ですか？
だいたい学問のエキスパートとは一体どういったものなのでしょう？
いや、そもそも学問にとっての本来の意味でのエキスパートというのは実在するのでしょうか？
もしかしするとあなたは学問をなめていませんか？
自分を過大に評価なさっているという可能性もあります。
それとも自分を肯定立たせる唯一の方法が他者を否定することなのでしょうか？
それはいささか甘えん坊です。
ここまであーでもないこーでもないというのを敢えてといえども
多少嫌味たらしく言ってしまったので、一応持論も付け足しておきます。
半学半教の精神などと掲げている大学もありますが、
私は学問とは受け入れる姿勢こそがすべてだと思っています。
エキスパートとは何かという問いに対応してないじゃないか！と思わないでください。
受け入れる姿勢こそが”すべて”と言っています。


・・・という補足説明を加えた上で、328についての情報を持っている方のみレスをお願いします。

336 名前：匿名さん：2004/06/09 11:34

>>335
必死だな

337 名前：匿名さん：2004/06/09 15:15

エキスパートって世界最先端ってことでしょ。
クエーサー銀河研究の世界的権威の先生に宇宙論の授業習ってるけど、
その人はエキスパートだと思ったよ。
自分の手をつける部分は未だかつてだれも研究したことがないとこだから
質問しようと思っても誰もいないんだって言ってた。そんななかで研究してる。
そういう人は限られた学問分野とはいえエキスパートだと思う。
でも学問とよばれるもののエキスパートにはなれないね。
ソクラテスとかイエスと同じくらいかそれ以上に知がなければ。

338 名前：匿名さん：2004/06/09 15:16

確かに早稲田は汚い。受験しにいったとき汚くて震えた。

339 名前：匿名さん：2004/06/09 15:17

なんか含みのあることば。

340 名前：匿名さん：2004/06/09 15:28

君らおしゃべりが好きなだけでしょおねしょ

341 名前：匿名さん：2004/06/09 15:29

慶應は暖房がききすぎてて暑かった。

342 名前：匿名さん：2004/06/09 15:34

TOEICはとなりの男がくさかった

343 名前：匿名さん：2004/06/09 15:37

>>335
そこまで自分の言うことに自信があるなら、
やってみればいいじゃん。
俺はそれが自己満足で君が気にしている社会的評価は得られないから無意味って言ってるだけなのに、
それを考慮もせずに自分の考えだけ押し通してる。

344 名前：匿名さん：2004/06/09 15:38

慶應と早稲田はどっちがもてる？

345 名前：匿名さん：2004/06/09 15:39

女性誌によれば慶応。

346 名前：匿名さん：2004/06/09 15:40

>>344
私だったら慶応がいい

347 名前：匿名さん：2004/06/09 15:42

早稲田。

348 名前：匿名さん：2004/06/09 15:47

学歴なんて関係ないぜ(東大生の弁)

349 名前：凡人茶 ◆ZE1eqCoE：2004/06/09 15:48

>>348
最後に東大生ってわざわざつけたところが学歴関係あるって言ってるようなものですけどね。

350 名前：匿名さん：2004/06/09 15:48

ananとcancanでは慶応が圧倒的一位。
でも、早稲田もかなり上位だよ。

351 名前：匿名さん：2004/06/09 15:49

海外の大学は入ってないの？
パリ大とかスタンフォード大とか

352 名前：匿名さん：2004/06/09 15:50

351はそんな雑誌よんでんだー
立ち読み？

353 名前：匿名さん：2004/06/09 15:52

慶応生です。
ガリ系ブサです。
大学入って初めて彼女出来ました。
相手は明学のコです。
モテたいなら確かにオススメです。
ただし、ブサの場合、塾内じゃ全くモテません。

354 名前：匿名さん：2004/06/09 15:54

>>352
ゴメン。
読んでる…

355 名前：匿名さん：2004/06/09 15:55

ブブカよんでる