NO.10452502

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/05/13 14:12

東大現代文に比べると比較的点数を取りやすい東大古文。
とは言え、問題へのアプローチの仕方によって結構点数差のつく分野です。
サテラインでは土屋先生と元井先生の2講座があります。
そんな東大古文について語りましょう。

309 名前：匿名さん：2005/04/15 07:53

東大大学院満期退学

310 名前：匿名さん：2005/04/15 15:38

つっちーは大学教授だぞ。

311 名前：匿名さん：2005/04/15 16:13

元井は東大大学院満期退学
土屋は筑波大大学院中途退学

受験古文的にも元井の圧勝。
土屋はいつまで東大古文の担当にしがみ付く気か。
意地にしか思えない。迷惑。

312 名前：匿名さん：2005/04/15 16:59

元井ってキモくない？

313 名前：匿名さん：2005/04/16 06:01

で、元井はどの大学で教えてるの？

314 名前：匿名さん：2005/04/26 12:51

参考書一つとっても元井の圧勝です。
えげつないほど点取りマシーン化させてくれる彼は
まさにミスター予備校講師！
※元井の本スレを次に立てる奴→スレタイちゃんとしろ！

315 名前：匿名さん：2005/04/26 12:56

実力は元井のほうが上なのは確か。でも土屋は
じいさんで今くびにされるとやばいから残ってる。
過去の栄光もふくめて。

316 名前：匿名さん：2005/04/29 13:24

>>311

ツッチーが大学にいた頃は、まだ東京教育大学の時代だし、彼の専攻は国語学。
偏差値＝学問力とは限らない。大学に進めば分かるが、東大よりも他大学の方が
力が上という分野もある。国語学は、東京教育大学の方が上だった。
今でも、東大よりも私立文系の方が学問力がある分野もある。
東大から大学院は私立文系大学院に行く例も少なくない分野があるからね。
所詮、受験で燃え尽きてしまう人たち？

317 名前：匿名さん：2005/04/29 14:08

俺みたいなタコに分かりやすく教えてくれればどっちでもいい

318 名前：匿名さん：2005/04/29 14:09

じゃまずは矢野に大人の男にしてもらえ

319 名前：匿名さん：2005/04/29 14:11

>>316
東大から大学院は私立文系に行く例も少なくない分野って具体的に言うとどの辺？

320 名前：匿名さん：2005/04/29 14:13

なんで冬期講習だけ土屋なんだよ。元井にしろよ。
そう思いません？

321 名前：匿名さん：2005/04/29 15:28

元井って学歴ロンダ？

322 名前：匿名さん：2005/04/29 15:59

>>319

文学部系。


>>311

大学院博士後期課程というのは３年以上在学して辞めると、
大学によって「満期退学」とする場合と「中途退学」とする場合がある。
だから、どっちが上かは分からない。
意味としては同じ。
終了と書いて良いのは学位論文が通った人だが、９５年以前にはほとんどいないというのが実際。

323 名前：匿名さん：2005/04/29 16:04

>>322
文学部系の学科全部で？

324 名前：匿名さん：2005/05/07 14:36

hage

325 名前：匿名さん：2005/05/08 01:31

土屋先生は、日本を代表する、北原保雄先生のお弟子だからすごいよ。

326 名前：匿名さん：2005/05/08 04:30

>>322
騙されるな。東大は院試に内部推薦とか、内部生優遇がないから
毎年勉強してないやつがボロボロ落ちる。で、他大の院に行って
東大よりもそこが良かった、みたいなことを言う。
これは東大の４年生に聞いたから間違いない。因みに文３→教養学部。

327 名前：匿名さん：2005/05/08 04:32

>>320
去年は両方やってた。

328 名前：匿名さん：2005/05/08 09:54

>>326

いいや、東大では圧倒的に弱い分野もあるからね。
教養学部そのものが、東大の中の傍流だし駒場でしょ？

仏教学とか社会福祉系統は、それなりに出るよ。

329 名前：匿名さん：2005/05/08 14:57

今の東大とどっちが上かというのは馬鹿らしい話だが、
古文に関して言えば東京教育大は相当レベル高かったはず。
「古文研究法」の小西甚一もいたわけだし。

330 名前：匿名さん：2005/05/11 06:33

偏差値＝大学教員の実力とは限らないからね。
その辺が分からないと、偏差値高いのが全てだと思い込むね。
大学に入って、その誤りに気づいて愕然とするわけだけれども。

331 名前：匿名さん：2005/05/20 12:51

おりょ

332 名前：匿名さん：2005/06/07 16:40

てか元井は旺文社の訳そのままやん。
おまいらちゃんと調べてみろっつの。
まじめにやれば実力あるのかもしれないけど、手抜きはいかんなあ・・・

333 名前：匿名さん：2005/06/18 11:53

もとい

334 名前：匿名さん：2005/06/18 12:38

たしかに元井さんは受験古典オンリーって感じだよね。
土屋は一応大学教授だし教養としてってか学問としての古典を教えてる感じがする。

335 名前：匿名さん：2005/06/18 15:33

元井先生、かっこいい？

336 名前：匿名さん：2005/07/13 09:47

かっこいいっす。

337 名前：匿名さん：2005/07/13 11:31

カリスマ講師シリーズの古文はつっちーが新しく出したね。
つっちーまだ本出せるみたいだし存在感はまだあるみたいだね

338 名前：匿名さん：2005/07/14 06:14

あちょー

339 名前：匿名さん：2005/11/10 10:54

ミルクで土屋がボロクソ叩かれてるが、思ったより悪くなかった。もっちーを劣化させ授業スピードを速くさせた感じ

340 名前：匿名さん：2005/11/10 10:57

悪くないが、元井のがいい

341 名前：匿名さん：2005/11/10 10:59

いや吉野だ

342 名前：匿名さん：2006/01/07 15:43

埴輪が三体は・に・わ～　(冬期講習での元井の発言)

343 名前：匿名さん：2006/01/07 18:20

げんごろう

344 名前：匿名さん：2006/01/07 22:23

そうだ！東大古文は吉野にまかせろ！

345 名前：匿名さん：2006/01/07 22:51

いやいや、松尾友香先生のがいいのじゃ。

346 名前：匿名さん：2006/01/10 11:57

元井が最強だよ(`o´)

347 名前：匿名さん：2006/01/11 00:02

ひゃくまんこうねんのきょり

348 名前：匿名さん：2006/01/11 07:53

元井はプラス思考過ぎて、それを信じ過ぎた人は批判するんだろうけど
元井、相当いいよ。一学期は古文パーだったのに今では何の模試を受けても完璧である
あるときを境に、コツみたいなのがつかめて、急激に上がった。
よく考えれば、最初に書いたプラス思考過ぎる話も、元井の受験生を傷つけまいとするやさしさかも
土屋さんは受けたことがないのでよくわかりません

349 名前：匿名さん：2006/01/15 14:31

元井最強

350 名前：匿名さん：2006/01/17 03:46

もはや土屋の時代は終わった

351 名前：聖女ボーイ：2006/01/17 06:50

ふふふ！！楽勝だぁぁぁ！！うおおおおおおおおぉぉ！！

352 名前：匿名さん：2006/01/17 10:33

吉野が東大古文を担当したらどうじゃろうの～。

353 名前：匿名さん：2006/01/29 12:31

土屋やめんの？

354 名前：匿名さん：2006/01/29 12:32

やめはしませんよ。ただし、年々受講者数が減っていっているので、
いずれは代々木撤退になるでしょう。

355 名前：匿名さん：2006/01/29 14:06

つっちー、授業は悪くないのにな。

356 名前：匿名さん：2006/02/01 17:47

ついに元井が名実共につっちーを越えた！！

357 名前：匿名さん：2006/02/02 02:37

文系を持つようになったらツッチー越えだな

358 名前：匿名さん：2006/07/20 00:08

『土屋の古文講義』と『元井の古文読解が面白いほど～』だと、どっちがいいですかね？