NO.10452484

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/04/16 17:03

どっちも私大を代表する経済学部学科だが、どっちの大学のほうが
結局上なんだ？

87 名前：匿名さん：2006/04/12 14:41

ばか商と呼ばれます。

88 名前：匿名さん：2006/04/12 20:26

それをいうならウンコヨゼミといわれます。

89 名前：匿名さん：2006/04/12 23:17

早稲田とか、慶応とか、いいよね科目数少なくて

90 名前：匿名さん：2006/04/13 00:50

今年、政経満点とる予定
ｷｬﾊ

91 名前：匿名さん：2006/04/13 04:24

今年の入試は終わりました

92 名前：匿名さん：2006/04/13 05:19

ヨゼミから早稲田政経合格なんて夢のまた夢。
哀しいね、この現実。

93 名前：匿名さん：2006/04/13 05:28

立教経済は？

94 名前：匿名さん：2006/04/13 05:47

話の外

95 名前：７９：2006/04/13 05:47

慶応のブランドと実力は認めざるを得ないが
それが重荷になってる社会人が多い。
それなりのブランドものを着るには本人の
努力も必要だ。それは目に見える外見的な要素
だけでなく日常生活での精神的な鍛錬による要素も
大事。大学時代を４０も５０にもなってまだ引きずって
いる人と出会うと痛々しい。。学歴は社会への入り口であって
到達点ではないと信じたい。で、小論文対策もやっておいた方が
いいよ。本気で慶応とか入ろうとしてる奴は英語や数学地歴は
出来てあたりまえみたいなのがやっぱり多いから。。

96 名前：匿名さん：2006/04/14 01:33

ヨゼミ生には関係のないこと。
うかんねえからよ。

97 名前：匿名さん：2006/04/14 02:38

そんなに早慶ってすごいのかよw

98 名前：匿名さん：2006/04/14 02:53

98＝中堅私大も合格できなくてヨゼミで囚人生活してる糞から
見れば神のような存在さ。

99 名前：匿名さん：2006/05/01 12:33

神主。

100 名前：匿名さん：2006/05/01 13:25

所詮私立。
北大と慶應W合格の場合、9割以上が北大経済。

101 名前：匿名さん：2006/05/01 13:27

それはねぇよ。お前田舎に住んでるだろ？

102 名前：坂本英知：2006/05/01 13:28

>>98
お前厨犬屍dieも合格できてないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このバカチョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝鮮大学校でも行ってろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

103 名前：坂本英知：2006/05/01 13:29

慶應って朝鮮学校だろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
絶賛してる奴は売国奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

104 名前：坂本英知：2006/05/01 13:32

>>101
屍蚊必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早く死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

105 名前：坂本英知：2006/05/01 13:32

慶応は養護学校ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

106 名前：匿名さん：2006/05/01 14:57

坂本英知と名乗って書き込みしている馬鹿よ。
日ごろ、気をつけて歩けよ。

特に夜道は危ないぞ。

107 名前：匿名さん：2006/05/01 16:11

早稲田の商学部は地理受験できないからヘボイ。

108 名前：匿名さん：2006/07/04 13:57

早慶が第一志望って情けない。最初から国立志望者との勝負から逃げてさ。
慶応は群れたがりで仲間意識強くて後輩を引き上げるから社長が多い。
後輩を優遇して、自分が年取ったら恩返ししてもらおうという浅ましい根性。

109 名前：匿名さん：2006/07/08 02:51

>>108
国立？東大一橋からは逃げてるけど
貧乏なだけの国立からは逃げてないんじゃン。
まぁ１０９のような貧乏の私立行けない僻みは寂しいものがあるな

110 名前：匿名さん：2006/07/08 04:26

確かに。理系はともかく文系は東大京大一橋くらいしか慶應を逃げとはいえないだろうな。他は宮廷といえど文系では…

111 名前：匿名さん：2006/07/10 20:53

どっちも実績ないじゃん。

112 名前：匿名さん：2006/07/10 21:09

どっちでもいいよ。

113 名前：匿名さん：2006/07/12 05:14

俺はこの春代ゼミで浪人して一橋の社会学部に合格したものです。私立は早稲田と慶応どっちも受かりましたが、僕は個人的には慶応の法がいいかｔご

114 名前：匿名さん：2006/07/12 07:39

で、お前ら全員ほんとうはどこ大生よ？

115 名前：匿名さん：2006/07/13 02:02

まあ千葉とか横国と早稲田の政経、慶応の経済が同じくらいでしょうね。まあ慶応の医学部ともなれば話は別ですが

116 名前：匿名さん：2006/07/13 03:39

横国ってｗ

117 名前：匿名さん：2006/07/13 09:55

千葉大、横浜国大と早稲田の政経、慶応の経済が同等とかありえない。
旧帝大と同等ならわかるが。

118 名前：匿名さん：2006/07/13 10:17

だって早稲田とか慶応って定員多くない？国立の方が絶対入るのむずいような。つか宮廷って入るのすごい難しいじゃん。総Ｋと同等とは思えないけど

119 名前：匿名さん：2006/07/13 10:20

宮廷受かって早計落ちた人知ってる

120 名前：匿名さん：2006/07/13 10:23

勘違いも甚だしいな。そもそも定員で難易度を測るとは笑
その理論で行くと某インドネシア語学科とかやたら難しいってことですか笑

121 名前：匿名さん：2006/07/13 10:24

まじ？えーでもそれは結果的によかったんじゃない？宮廷と早計だったらふつうに宮廷とるかと

122 名前：匿名さん：2006/07/13 10:24

まあ東京にどうしても上京したいっていう願望があるなら別かもしれないけど

123 名前：匿名さん：2006/07/13 10:31

両方受かると文系なら地元でない限り慶應を選ぶ奴のほうが多いのは常識

124 名前：匿名さん：2006/07/13 10:35

>>121
まじまじ。
その通り本命は宮廷だったから結果的に良かったんだけど、
東京に行きたいって気もあったみたいだから、両方受かって選べてたらどっちに行ったかはわからないな。

125 名前：匿名さん：2006/07/13 10:53

つか慶応ってそんなに難しいの？てか俺東北人なんだけど、東北大と慶応ってどっち入るのむずい？

126 名前：匿名さん：2006/07/13 11:55

ま 学部にもよるよ

127 名前：匿名さん：2006/07/13 12:09

俺は慶応経済蹴って京大文に入りましたが、何か？

128 名前：匿名さん：2006/07/13 12:30

うざいうざいうざい

129 名前：匿名さん：2006/07/13 16:37

それおまえでは？

130 名前：匿名さん：2006/07/14 04:09

>>128は太郎だな

131 名前：匿名さん：2006/07/21 04:31

早稲田大学法学部に合格しましたーーーー。司法試験目指す気ないけど

132 名前：匿名さん：2006/07/21 07:24

http://www.nikkeibp.co.jp/style/bizinno/readers/article20030624.shtml
早稲田は堕ちた

133 名前：匿名さん：2006/07/21 07:56

法なら間違いなく
慶應＞早稲田

134 名前：匿名さん：2006/07/21 09:00

つか慶応も早稲田もアホでしょ。国立には勝てない

135 名前：匿名さん：2006/07/21 10:13

東大＞京大＞＞一橋東工≧阪慶≧他旧帝≧早＞地方国立
どんまい国立信者。
国立＞早稲田≧慶應
の時代はずっと前に過ぎ去ったぞ。様々な調査から明らかです。現実見てから発言しましょうね。

136 名前：匿名さん：2006/07/21 11:55

つか国立の方が絶対的に早稲田とかより上の時代があったの？