NO.10452484

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/04/16 17:03

どっちも私大を代表する経済学部学科だが、どっちの大学のほうが
結局上なんだ？

151 名前：匿名さん：2006/08/17 03:21

上智、慶応、立教以外のＭＡＲＣＨ以上のレベルの大学で政経で受けられない大学名と学部名を教えて下さい。

自分で調べててもよくわからなくって…。

152 名前：匿名さん：2006/08/17 04:03

まだあると思うけど慶応全部、早稲田文学部、立教全部、は政経受験できんよ

153 名前：匿名さん：2006/08/17 05:07

ありがとうございます！早稲田文学部ですかぁ。なるほど。
上智慶応立教が全部だめなのはわかるんですけど、ほかにもまだまだあるんですかねぇ…

154 名前：匿名さん：2006/08/17 07:38

>>151
>>153
自分で調べてもよくわかないなら、受験するな。そんな基本的なこともわからないのは受験以前の問題。
大学受験案内を、買うかなんなりして、片っ端から調べれば主要大のことならわかる。

155 名前：匿名さん：2006/08/17 14:30

言い方はキツいが>>154の言うとおり。そこらへん他人に頼ったりルーズだったりすると、去年の俺みたいに、国立の願書提出日の『消印有効』と『必着』を間違えて泣くぞ

156 名前：匿名さん：2006/08/17 14:53

泣くわ

157 名前：匿名さん：2006/08/17 15:01

みんな小論文書けるのか。

158 名前：匿名さん：2006/08/21 09:40

小論無勉で、受けたら英・数or社をいくら頑張っても無理かな？

159 名前：匿名さん：2006/08/21 10:02

英語がよほどできればいいんじゃない よほど

160 名前：匿名さん：2006/08/21 11:05

理系の自分は数学満点とって英語も８割位？とれば小論なんてどうとでもなるなんて考えてまふ。

161 名前：匿名さん：2006/08/21 17:10

たしかに慶應は英語を最優先するって明言してるけど、それでも小論文がダメダメな人を取りたいと思うかな

162 名前：匿名さん：2006/08/22 08:43

慶應小論なら、やっぱ廣敏かな？？　それか、荒井？木村？酒井？笹井？湯木？熊谷？

163 名前：匿名さん：2006/08/24 09:21

つか慶応大のクラス去年から無くなった残念

164 名前：匿名さん：2006/08/29 14:00

慶応は現役・内部・推薦・都内
がやたらおおすぎる。ぜったいおかしい。

165 名前：匿名さん：2006/09/18 04:01

政経のおすすめの問題集を教えてください！（できれば理由も。）
早稲田社学、明治経営志望です。
ちなみに参考書は畠山のスパっとわかる政治経済をつかってます。

166 名前：匿名さん：2006/09/18 15:51

経営は穴埋め中心だから楽だろ。早稲田はなめないほうがいい。良い問題集は売ってません。センターで１００点とれるようになれば早稲田の正誤にも強くなる。河合の実戦問題集、早稲田の赤本でやれば？それで早稲田法の過去問、8割くらいとれるようになったよ

167 名前：匿名さん：2006/09/18 23:50

>>166
間違えましたっ、明治経済でした。
やっぱり早稲田になると問題集ではカバーできないところまでいっちゃいますか…。
河合の実践問題集、早稲田の赤本、ある程度力がついてきたら早めにはじめようとおもいます！
ありがとうございます！

168 名前：匿名さん：2006/09/19 00:05

>>164
慶応はエリートを好む風習があるからな。
推薦なら成り上がり組は排除できるし。

169 名前：匿名さん：2006/09/20 12:12

なんで政治と経済を比べてるんだ？

170 名前：匿名さん：2006/10/02 09:19

■ 広末涼子　裏口入学顛末記 ■
http://bakurojouhou.web.fc2.com/hirosue.htm

【無職】広末の夫・岡沢高宏氏がブログ開設【ヒモ】
　　　　 http://blog.honeyee.com/tokazawa/

　芸能系レポーターが「みごと難関を突破」というノリで伝えていた。
http://www.wanet.ne.jp/~odajima/diary/981122.html
　なんでも前日、事務所から各報道機関に「正門前7時半集合」という連絡があったんだとか。
http://www.wanet.ne.jp/~odajima/diary/990620.html
　受験宣言にはじまって、入学から登校にいたるまでの一連の動きが、一から十までまるっきりの出来レースのプロモーション活動だったってわけだ。
http://www.wanet.ne.jp/~odajima/diary/990627.html
　キャンパスをイベント会場として利用されたあげくに、混乱に乗じた野次馬の行動を自分たちのせいにされた学生さんたちもいいツラの皮だよ。
http://www.wanet.ne.jp/~odajima/diary/19990704.html
　ヒロスエはＳ英社ではアンタッチャブルなんだ。
http://www.wanet.ne.jp/~odajima/diary/19990711.html

tjnaetjtjtrj

171 名前：匿名さん：2009/05/02 10:20

難易度は早稲田政経
実績は慶應経済
つまり政経蹴り慶應経済がもっともよい

172 名前：匿名さん：2009/05/02 17:03

バカが相変わらず異常な勘違いしているけど　─

慶應は市場経済志向がすごく強いから、人間関係はむしろ自由で緩やかなつながり。
それに対して早稲田の人間関係は、伝統的に一種の思想結社みたいなもんだよ。
就職してからやたらに連絡や協力を強制されるのも、早稲田が多いらしい。

慶應の内部生とか推薦などについても、何かものすごい勘違いが見られるけど、
慶應の卒業生代表とか、運動部の代表を見てみろよ、外部生の方がむしろ多いから。

親兄弟のネットワークなどに、いちいちしがらみがあるのは、むしろ早稲田。

173 名前：匿名さん：2009/05/03 00:03

若き血に燃ゆる者
光輝満てる我ら
希望の明星
仰ぎて此所に
勝利に征む我が力
常に新し
見よ精鋭の集う処
烈日の意気高らかに
遮る雲無きを
慶應 慶應 陸の王者 慶應

174 名前：匿名さん：2009/05/03 05:45

慶應の野球部やラグビー部は、外部から入ってきた強力なリーダーと、内部のチームワークで、
すごくうまくいっているよね。

早稲田なんか外部のエリートばっかり集めて、逆に閉鎖的なマフィア組織みたいになっている。

175 名前：匿名さん：2009/05/03 09:56

早稲田は利害を超越した思想集団だから。
政財界で最強の凄いネットワークがある。
みんなで徒党を組んで軍団みたい。

でも慶応は金とポジションで全部決まる商人ばかり。
求心力は凄く弱い。

176 名前：匿名さん：2009/05/04 11:05

慶應出身のサラリーマン
……みんな個人主義で、仕事は一人ひとり違っていて、相互無関心なのに笑える。

早稲田出身のサラリーマン
……卒業生のつきあいが多そう、先輩後輩にもすごくうるさそうだし。「早稲田」対「早稲田以外」の価値観に笑える。

177 名前：匿名さん：2009/05/19 04:07

入れりゃどっちでもいいや

178 名前：匿名さん：2010/02/05 08:58

サラリーマン世界で生きていきたきゃ慶応だろ

179 名前：どっちも同じ：2010/02/08 12:59

イマダニ早慶なんて言ってるのか．同じだよ．目くそ耳くそです．
相違点は慶應に医学部があり、早稲田はスポーツ、マスコミに強いということだけ．
経済はどっち、法学はどっち、商はどっち．同じだよ．
所詮、東大落ちだろ．東大蹴って慶應に行くやつ、早稲田に行くやついるのか．
早稲田なんかゼロだろ．

180 名前：匿名さん：2010/02/08 14:41

それがいるんだな。
東大文学部を蹴って慶應経済に入学してくるのが。

なんで東大の経済を受けなかったのか不思議に思う。
そんなに文学部と経済って差があるものなのか？

181 名前：匿名さん：2010/02/10 12:41

てか、最近では東大や慶應を蹴って東海や法政に入ってる人達もいるよ
どちらも航空操縦科
よほどパイロットになりたいんだろうね
世界的にもパイロット不足だし、就職にも困らないだろうな

182 名前：匿名さん：2010/02/25 17:57

早稲田政経げり慶應経済が学歴として無敵！
履歴書には早稲田政経合格慶應経済進学と書くべき。

183 名前：匿名さん：2010/07/14 03:33

Ｗ合格者の早慶選択、あれ本当か？
本当なら早稲田は少し蹴られすぎではないか.
もう少し早稲田慶應同等と思っていたが．

184 名前：普通の人：2010/07/18 12:38

早稲田はエリートじゃないよ。だからいいんだよ。

185 名前：匿名さん：2010/08/03 14:20

http://study.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1266412291/l50

186 名前：匿名さん：2011/11/21 17:24

中央大の教授刺殺したあの人どうなった？