NO.10452484

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/04/16 17:03

どっちも私大を代表する経済学部学科だが、どっちの大学のほうが
結局上なんだ？

101 名前：匿名さん：2006/05/01 13:27

それはねぇよ。お前田舎に住んでるだろ？

102 名前：坂本英知：2006/05/01 13:28

>>98
お前厨犬屍dieも合格できてないのかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
このバカチョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
朝鮮大学校でも行ってろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

103 名前：坂本英知：2006/05/01 13:29

慶應って朝鮮学校だろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
絶賛してる奴は売国奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

104 名前：坂本英知：2006/05/01 13:32

>>101
屍蚊必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
早く死ねよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

105 名前：坂本英知：2006/05/01 13:32

慶応は養護学校ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

106 名前：匿名さん：2006/05/01 14:57

坂本英知と名乗って書き込みしている馬鹿よ。
日ごろ、気をつけて歩けよ。

特に夜道は危ないぞ。

107 名前：匿名さん：2006/05/01 16:11

早稲田の商学部は地理受験できないからヘボイ。

108 名前：匿名さん：2006/07/04 13:57

早慶が第一志望って情けない。最初から国立志望者との勝負から逃げてさ。
慶応は群れたがりで仲間意識強くて後輩を引き上げるから社長が多い。
後輩を優遇して、自分が年取ったら恩返ししてもらおうという浅ましい根性。

109 名前：匿名さん：2006/07/08 02:51

>>108
国立？東大一橋からは逃げてるけど
貧乏なだけの国立からは逃げてないんじゃン。
まぁ１０９のような貧乏の私立行けない僻みは寂しいものがあるな

110 名前：匿名さん：2006/07/08 04:26

確かに。理系はともかく文系は東大京大一橋くらいしか慶應を逃げとはいえないだろうな。他は宮廷といえど文系では…

111 名前：匿名さん：2006/07/10 20:53

どっちも実績ないじゃん。

112 名前：匿名さん：2006/07/10 21:09

どっちでもいいよ。

113 名前：匿名さん：2006/07/12 05:14

俺はこの春代ゼミで浪人して一橋の社会学部に合格したものです。私立は早稲田と慶応どっちも受かりましたが、僕は個人的には慶応の法がいいかｔご

114 名前：匿名さん：2006/07/12 07:39

で、お前ら全員ほんとうはどこ大生よ？

115 名前：匿名さん：2006/07/13 02:02

まあ千葉とか横国と早稲田の政経、慶応の経済が同じくらいでしょうね。まあ慶応の医学部ともなれば話は別ですが

116 名前：匿名さん：2006/07/13 03:39

横国ってｗ

117 名前：匿名さん：2006/07/13 09:55

千葉大、横浜国大と早稲田の政経、慶応の経済が同等とかありえない。
旧帝大と同等ならわかるが。

118 名前：匿名さん：2006/07/13 10:17

だって早稲田とか慶応って定員多くない？国立の方が絶対入るのむずいような。つか宮廷って入るのすごい難しいじゃん。総Ｋと同等とは思えないけど

119 名前：匿名さん：2006/07/13 10:20

宮廷受かって早計落ちた人知ってる

120 名前：匿名さん：2006/07/13 10:23

勘違いも甚だしいな。そもそも定員で難易度を測るとは笑
その理論で行くと某インドネシア語学科とかやたら難しいってことですか笑

121 名前：匿名さん：2006/07/13 10:24

まじ？えーでもそれは結果的によかったんじゃない？宮廷と早計だったらふつうに宮廷とるかと

122 名前：匿名さん：2006/07/13 10:24

まあ東京にどうしても上京したいっていう願望があるなら別かもしれないけど

123 名前：匿名さん：2006/07/13 10:31

両方受かると文系なら地元でない限り慶應を選ぶ奴のほうが多いのは常識

124 名前：匿名さん：2006/07/13 10:35

>>121
まじまじ。
その通り本命は宮廷だったから結果的に良かったんだけど、
東京に行きたいって気もあったみたいだから、両方受かって選べてたらどっちに行ったかはわからないな。

125 名前：匿名さん：2006/07/13 10:53

つか慶応ってそんなに難しいの？てか俺東北人なんだけど、東北大と慶応ってどっち入るのむずい？

126 名前：匿名さん：2006/07/13 11:55

ま 学部にもよるよ

127 名前：匿名さん：2006/07/13 12:09

俺は慶応経済蹴って京大文に入りましたが、何か？

128 名前：匿名さん：2006/07/13 12:30

うざいうざいうざい

129 名前：匿名さん：2006/07/13 16:37

それおまえでは？

130 名前：匿名さん：2006/07/14 04:09

>>128は太郎だな

131 名前：匿名さん：2006/07/21 04:31

早稲田大学法学部に合格しましたーーーー。司法試験目指す気ないけど

132 名前：匿名さん：2006/07/21 07:24

http://www.nikkeibp.co.jp/style/bizinno/readers/article20030624.shtml
早稲田は堕ちた

133 名前：匿名さん：2006/07/21 07:56

法なら間違いなく
慶應＞早稲田

134 名前：匿名さん：2006/07/21 09:00

つか慶応も早稲田もアホでしょ。国立には勝てない

135 名前：匿名さん：2006/07/21 10:13

東大＞京大＞＞一橋東工≧阪慶≧他旧帝≧早＞地方国立
どんまい国立信者。
国立＞早稲田≧慶應
の時代はずっと前に過ぎ去ったぞ。様々な調査から明らかです。現実見てから発言しましょうね。

136 名前：匿名さん：2006/07/21 11:55

つか国立の方が絶対的に早稲田とかより上の時代があったの？

137 名前：匿名さん：2006/07/21 15:20

国立じゃなくて旧帝の間違いね。昔の旧帝ははんぱなかったみたいね。団塊の世代レベルだがw
まぁ昔は学費払うのが大変だったから頭いいのが国立金持ちぼんぼんが私立の図式だったんだろ。今は早慶のが上だ

138 名前：匿名さん：2006/07/21 15:20

>まぁ昔は学費払うのが大変だったから

昔の国立は激安ですよ

139 名前：匿名さん：2006/07/21 15:26

＞139 は？激安だから国立の席は頭いいのが持っていき、金持ちなだけでばかだが大学に行くやつは私立。だろ？何が違うんだ？

140 名前：匿名さん：2006/07/21 23:06

東大京大(一橋､東工など)は別格だが都内なら旧帝も早慶扱い
地方駅弁なんてMARCH扱い
…都内就職したいなら国立蹴ってでも都内行くべきだよ
悲しい話だが事実金ある奴が勝つんだよな(-_-#)

141 名前：匿名さん：2006/07/22 01:11

上位駅弁とマーチなら駅弁の方上じゃね？横国と明治受かったらどっちいくよ？

142 名前：匿名さん：2006/07/22 09:16

まずさ横国と明治とか北大と慶応とか比べてるけど
国立受かるってことは国立目指してたんだろ　なら国立行くんじゃないの？
東大京大は別格として阪大＝早慶くらい　他の旧帝は入るの難しいだけ

143 名前：匿名さん：2006/07/22 09:38

そんな事思ってるのは東京人のおまいらだけ

144 名前：匿名さん：2006/07/22 10:26

貧乏人は私立にはいけない　そして大して勉強も出来ないため仕方なく地方の国立を目指す
てか　どっちが上とか言ってるけど、どういう点が上なのか根拠付きで言ってよ
自分の勝手な妄想で格付けは辞めろ

145 名前：匿名さん：2006/07/22 11:25

143だけど
地方での就職が目的なら別だけど都心だとそんな感じだと思うよ
あと俺は就職で上下言ってます

146 名前：匿名さん：2006/07/24 11:17

現役ＫＥＩＯＢＯＹ参上

147 名前：匿名さん：2006/07/24 12:07

>>144
中央官庁の人事課では大学のリストを作ってるぞ。
東大＞京大＞東工大・一橋＞その他の旧帝大＞国立?期＞早慶(甲)＞国立?期(甲)・公立(甲)・早慶(乙)＞国立?期(乙)上智・ＭＡＲＣＨ(甲)＞以下略
無論役所によって違うけどね。成績以前にリストで極力候補が絞られるのはご存じの通り。
独立行政法人は流石に情勢もあまり芳しくないらしく、マーチ乙や成成日東駒専まである。
ちなみに外資系もリスト採用してるところが多いらしいっすよ。

148 名前：匿名さん：2006/07/24 15:06

政経学部受ける人ってやっぱ政経やっといた方がいいの？

149 名前：匿名さん：2006/07/24 15:24

いや、大丈夫だよ。入試には関係ないよ。
政経にからめたテーマ史は出ると思うけど。

150 名前：匿名さん：2006/07/26 06:43

１４７のゴミうぜえ。