NO.10452468

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/03/09 09:20

遠い

288 名前：匿名さん：2004/03/14 03:59

自慢厨ウザいが、
序列以外で嘘は言ってない点では慶應凄いよな。
カリキュラムとか比較したら、確かに学問やりたいならば慶應がトップだろうが、
日本人は入る時の難しさがステータス化してて、スタートがゴールになっちゃってる奇妙な国。
俺も慶應と東大だったら東大選ぶだろうしね。
そういう悪しき慣習のしがらみがなければ慶應は日本一なんだろうが、実際の認識は東大に劣るのは否めないよ。

289 名前：τχ ◆7/18BtXs：2004/03/14 04:03

慶應ってカリキュラムいいんだ　へー

290 名前：匿名さん：2004/03/14 04:04

文学部は二年から専攻を選べて良いね。

291 名前：τχ ◆7/18BtXs：2004/03/14 04:06

>>290
うん
一年次で色んな授業受けてから決められるってのは非常にうれしいかも

292 名前：匿名さん：2004/03/14 04:10

友人なんて、日本史受験じゃ絶対受からないとまでいってます

293 名前：匿名さん：2004/03/14 09:27

>>２９３
なんで？

294 名前：匿名さん：2004/03/15 10:13

小論文は３大予備校ならどれがベストであろうか？

295 名前：τχ ◆7/18BtXs：2004/03/15 10:15

三大予備校の小論文講座全てを受講したことある猛者はめったにいないだろうからわからないだろうと思われ

296 名前：うんぽぼ ＿￣○))　((○￣＿ ◆.ai0LXu6：2004/03/15 10:17

>>295

実は、ｔｘが４月から塾生であると知ってる猛者ははめったにいないだろうからわからないだろうと思われ

297 名前：匿名さん：2004/03/15 10:18

>>293
合格者がまじすくない

298 名前：匿名さん：2004/03/15 10:20

んなあほな！

299 名前：すもっち ◆.Gl/TRiE：2004/03/15 10:23

３００

300 名前：匿名さん：2004/03/15 10:31

小論文はどこがいいんだ？マジで　
主観的でも独断的でもいいから意見をくれ

301 名前：匿名さん：2004/03/15 10:32

東進だよ

302 名前：すもっち ◆.Gl/TRiE：2004/03/15 10:37

樋口のことか？？

303 名前：匿名さん：2004/03/15 10:37

うん、よんだ？

304 名前：匿名さん：2004/03/16 08:48

今年早稲田に拒否られたから来年は慶應経済だ！

305 名前：匿名さん：2004/03/16 08:49

慶応経済は、木原の慶大英語と八柏の慶大経の日本史で決まりだ！

306 名前：匿名さん：2004/03/16 09:11

あーちなみに世界史だったりして

307 名前：匿名さん：2004/03/16 09:38

あらら・・・。

308 名前：匿名さん：2004/03/16 14:59

>序列以外で嘘は言ってない点では慶應凄いよな。
>カリキュラムとか比較したら、確かに学問やりたいならば慶應がトップだろうが、
>日本人は入る時の難しさがステータス化してて、スタートがゴールになっちゃってる奇妙な国。
>俺も慶應と東大だったら東大選ぶだろうしね。
>そういう悪しき慣習のしがらみがなければ慶應は日本一なんだろうが、実際の認識は東大に劣るのは否めないよ。

こと経済学部に関して言えば、リベラルアーツも含めた教授陣の質、整備されたカリキュラム
という点で慶應は他の追随を許さないでしょう。

ただ、上記にあるように入学時点でのいわゆる「偏差値」によるランキングは
東大の方が上。しかし、18～19歳前後の入学時点での受験勉強の偏差値によって
大学をランキング化しようとする姿勢を変えなければ日本の大学は国際的競争力を
持ち得ないでしょう。

309 名前：τχ♪ ◆7/18BtXs：2004/03/16 15:07

大学そのものの評価って受験生には伝わってこないってのはあるよね

310 名前：匿名さん：2004/03/16 21:28

野球部入る奴いるか？

311 名前：τχ ◆7/18BtXs：2004/03/16 23:18

ミルクに野球部入りそうな人っていなさそう

312 名前：うんぼぼ ◆REDS/cw.：2004/03/17 00:18

慶應大学への道

?τχを踏み台にする。
?τχでも受かったんだからと、自信を持つ。
?実はτχが無茶努力をしたことを認めて、勉強しまくる。

313  名前：投稿者により削除されました

314 名前：商：2004/03/17 00:33

>>TX
そういえば以前、ラグビーか格闘技やりたいって言ってなかったけ？ラグビー部入るの？

315 名前：匿名さん：2004/03/17 03:56

>>313
入札がすごいね

316 名前：τχ ◆7/18BtXs：2004/03/17 05:30

>>314
ラグビーはやりたいとは言ってなかったと思う
格闘技も痛そうだからいいや
合気道とかちょっと惹かれるけど結局やらない予感

317 名前：匿名さん：2004/03/17 05:45

経済学部と法学部ってどっちが社会的評価高いの？

318  名前：投稿者により削除されました

319 名前：匿名さん：2004/03/17 08:34

慶應への道は三田のほうが長いと思われ。日吉とくらべると駅から遠すぎ。

320 名前：匿名さん：2004/03/17 08:40

どっちもどっちだろ。まあ、慶應経済にいくのだが、法のほうがおれとしてはすごいとおもう。

321 名前：匿名さん：2004/03/17 08:41

法政のほうが人気あるけど。（法政大学じゃないよ。）

322 名前：匿名さん：2004/03/17 08:44

法律学科うより、政治学科の方が人気あるの？

323 名前：匿名さん：2004/03/17 08:45

就職率が高いらしい、法法のやつがうらやんでた。

324 名前：匿名さん：2004/03/17 08:47

でも、法律は司法試験狙う人がおおいんでねーの？俺は現役の時、法学部の
むずさにショックをうけ、一浪したが、経済と文しかうけなかった。

325 名前：匿名さん：2004/03/17 08:48

いや、内部進学だし。

326 名前：匿名さん：2004/03/17 08:49

慶應の看板は経済だし、大学側が力入れてるのも経済だけど、偏差値は法が上。
ただ、このレベルになると問題との相性で上下が決まると言っても過言じゃない。
法は客観形式のみだが、経済は英作あり論述ありでかなり毛色が違う。
早稲田も看板は政経ながら、偏差値は法が上。
ここも学力の差異と言うより相性だろう。

327 名前：匿名さん：2004/03/17 08:50

慶應の看板はどうみても医学部だとおもわれ

328 名前：匿名さん：2004/03/17 08:51

いや、経済でしょう

329 名前：匿名さん：2004/03/17 08:52

医学部でしょう

330 名前：匿名さん：2004/03/17 08:52

すーふぁみ（ＳＦＣ）でしょう

331 名前：匿名さん：2004/03/17 08:54

どうみても医学部の学費が他の私立医学部より安いのは
他の学部に医学部の負担を上乗せしているからで、
このことからも医学部が看板だとわかる。。

332 名前：匿名さん：2004/03/17 08:54

すーぱー・ふぁっく・くらぶ＝ＳＦＣ

333 名前：匿名さん：2004/03/17 09:12

>>331
慶應はどの学部も私大にしては格安。
三田会の豊富な寄付金があるから安くできる。

334 名前：匿名さん：2004/03/17 09:21

つか、看板学部＝最難関学部と短絡的に思ってないか？
慶應の看板は伝統的に経済だよ。
つか、塾生の常識。
鉄砲洲に設立した当初からあったのが経済学部で日本最初の経済学部。
教授陣も経済が一番充実してる。
まぁ、法法の学生の方が賢そうではあるが。

335 名前：匿名さん：2004/03/17 09:22

塾生ちゅうもくー
医学部は看板って慶應紹介の本に書いてあたよ。
代ゼミライブラリーでみた。

336 名前：匿名さん：2004/03/17 09:26

現代文苦手…なぜか小論模試では58点
英語偏差値50
日本史今年から代ゼミで土屋
こんな僕は慶應諦めるべきですか？
現代文苦手なので早稲田は無理だから…

337 名前：匿名さん：2004/03/17 09:27

あきらめる必要ないんじゃない？自分なりに努力してからあきらめようよ。だめなら