NO.10452445

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/02/09 13:56

＜新規採用＞「出身校不問」３割超える　「面接を重視」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040210-00000095-mai-bus_all

301 名前：匿名さん：2004/04/22 07:51

これからの時代は学歴＋αなんだって。

302 名前：匿名さん：2004/04/22 07:54

でも学歴不問なのに、フタを開ければ採用されてる奴は
高学歴がかなり多かったりする。
逆に、優秀さは学歴とある程度の相関関係を持っているという、
証明になっちゃってるわけだね。

303 名前：でらえもん調査局ヽ(`Д´)ノ ◆MS06S/xs：2004/04/22 08:03

あたりまえだろ。
中卒、高卒のなかに使える人材がいないとは言わないけど
確率的に考えたら大卒から探した方がはるかに確率が高いからな。

304 名前：匿名さん：2004/04/24 08:31

　　　　　　　 　　　　　　　　(っ)))　　
　中央　　　 　　　　 　　 ／／　　　　
　　　　　　　 ∧＿∧　／／
　　　　　　　（´∀｀*／／　　　　やった！都銀に内定だ！
　　　　　　　 l　　　　 /
　　　　　　　 l　　　　/
　　　　　　　 　　 　/
　　　　　　　/　　　〈　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　./　　　　ヽ
　　　　　 /　 .,へ､　 ヽ
　　　　 ./　 /.　　 ＼　ヽ
　　　　/　 /　　　　　＼　ヽ

305 名前：匿名さん：2004/04/24 08:33

おめれとう

306 名前：匿名さん：2004/04/24 08:34

　　　　　　　 Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::
　　　　　 　/:彡ミ゛ヽ;）ー､　. . .: : : :Λ＿Λ . . . .: :
　　　　　 / :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.:. ./彡ミ゛ヽ;）‐､. .
　　 　　 / :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　. 　./ :::/;;: ヽ　ヽ::i:. :.
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣ ..（_,ノ￣￣.ヽ_ノ￣
　　　　　慶應　　　　　　　　　　　　　早稲田
　　（マスコミ全滅）　　　　　　　（商社全滅）

307 名前：匿名さん：2004/04/24 08:36

>>306
あのですね・・・


ﾅﾆﾓﾃﾞｷﾏｾﾝｶﾞ､ﾄﾞｳｿﾞ(´・ω・｀)つ旦

308 名前：匿名さん：2004/04/24 08:40

>>307
　　　　　　　　　　　　　　　ぅぉぇっぷ
　　　　　　　　　　 〃⌒ ヽフ　お前お茶に何か入れたろ？
　　　　　　　　　　/　 　rノ
　　　　　　　　　Ο Ο＿）***

309 名前：匿名さん：2004/04/24 08:45

甘い。人気企業では面接までたどり着けませんよ。

310 名前：匿名さん：2004/04/24 08:46

>>307
そ、そんな・・・・・（´・ω・`）ショボーン

311 名前：匿名さん：2004/04/24 08:52

>>307
　 　 ∧∧！！ 　　 　 ∧＿∧
　 　(`ﾟωﾟ')　　＿＿ 　（ﾟ∀ﾟ　　） 許さん
　 　と　　つ　＼===と　　　　.）
　 ～（　　０　　　￣　　 Y　 .人
,,w,,y.vし'".,.,,,y,,,.,ww,.,,,..（＿_） Ｊ

312 名前：匿名さん：2004/04/24 08:52

（´・ω・｀）ﾉ``３１１
　 よしよし

313 名前：匿名さん：2004/12/31 02:42

良スレ

314 名前：匿名さん：2004/12/31 05:09

2003年度河合塾調査On-Lineかわら版より
早稲田政経合格率
＠文?合格者　71.0%
＠文?合格者　69.5%
＠文?合格者　62.5%

同じく2003年度河合塾調査On-Lineかわら版より
東大文?―早稲法のダブル合格者のうち2.5％が早稲田、
東大文?―慶応法のダブル合格者のうち5.0％が慶応を選択している。
早慶に蹴られる・・・ｗ　文?だめぽｗ

315 名前：匿名さん：2004/12/31 05:17

学歴社会ではない≒学歴だけではどうにもならない社会

316 名前：匿名さん：2005/10/28 13:21

理科

317 名前：匿名さん：2005/10/28 14:17

ここはろくな学歴のない奴らの溜まり場ですか？

318 名前：匿名さん：2005/10/28 14:56

砂に書いた名前消してぇ♪(>_<)波はどこへきゃえるのかぁ♪(>_<)
通り過ぎゆくラービンロール♪アア(>_<)愛をそのままにい(>_<)

319 名前：匿名さん：2006/02/21 14:07

ライブドア

320 名前：匿名さん：2006/02/21 14:10

学歴社会ではないということは、それに変わる魅力的なものを身につけなければならないということ。低学歴ならそれを補うぐらいの魅力を身につけなければ勝てない。こんなくだらないｽﾚ立ててる奴にそんな志があるとは思えない

321 名前：匿名さん：2006/02/21 14:53

>>320
魅力的なものを身につける↓↓↓
代ゼミのスーパー講師の魅力イコールパフォーマンス
↑↑↑社会で役に立つ？？

322 名前：匿名さん：2006/02/21 14:58

エヴァ

323 名前：匿名さん：2006/02/21 15:17

猪木

324 名前：28：2006/02/21 15:21

馬鹿だな。学歴すらないやつはスタートラインにもたてないんだよ。

325 名前：匿名さん：2006/02/21 15:48

>>321
社会で役に立つかはしらんが、代ゼミでは一つの魅力として、講師として役に立っているんだからいいんじゃないか？

326 名前：匿名さん：2006/02/21 16:10

草剪はチョン

327 名前：匿名さん：2006/02/21 17:12

人生で一番楽しい青春の４年間を大好きな大学で過ごしたいから
俺は浪人しようが行くつもりだよ
はっきり言って滑り止めで妥協する奴の気が知れん
俺は浪人を選んだことに絶対後悔しない自信がある

328 名前：匿名さん：2006/02/22 02:14

>>327
その為であれば家族に経済負担を掛けていいと・・・
あきれるばかりだ。そういうのを自己中というんだよ

329 名前：３２８：2006/02/22 02:41

>>328
バーカ！

330 名前：匿名さん：2006/02/22 02:55

根拠もなくばかと言われる筋合いはない

331 名前：匿名さん：2006/02/22 02:56

自分の実力がなくて浪人したのにその反省もなく、楽しい4年間とはあきれるばかりだ。

332 名前：３２８：2006/02/22 03:03

↑
バーカ！きゃはははは！

333 名前：匿名さん：2006/02/22 03:04

行きたい大学のために浪人しちゃいけないんですか？いきがってんじゃねーぞネットだからって

334 名前：匿名さん：2006/02/22 03:10

浪人したんだったら少しは謙虚になって
こんなところ来ないで勉強した方
がいいんじゃない？

335 名前：匿名さん：2006/02/22 03:14

行きたい大学があるなら勉強して現役で入るべき

336 名前：匿名さん：2006/02/22 03:20

どーせお前ら受かったの三流大学だろ

337 名前：匿名さん：2006/02/22 03:31

>>334
実力つければ必ずしも現役で受かるとは限らないだろ。
君は高校生か？多分君はまだ受験本番の緊張感などを分かってないよ。
俺は私大模試の偏差値75(記述は68だが)あったけど第一志望の慶応法落ちたよ。
その結果今は早稲田政経に通ってるけど、やっぱり悔いは残ってるよ。

俺は浪人したからといって国公立目指さなきゃいけないということは無いと思う。
もし俺が浪人してたらもう一度慶応法受けようと勉強頑張ったと思う。

338 名前：匿名さん：2006/02/22 03:33

まちがえた。>>335だな

339 名前：匿名さん：2006/02/22 03:41

>>332
受験に失敗して気が狂ったみたいだな

>>337
それもお前の実力だよになりなさい。チャンスをものにできなかった自分が悪いかけで

340 名前：匿名さん：2006/02/22 04:13

>>337
実力を発揮できなかったことがお前の実力でもある。
しかも模試でその程度の成績なら慶應法は受かるかは微妙だろ。

341 名前：匿名さん：2006/02/22 04:40

逆に偏差値５０弱でも慶応法に受かる奴もいる。

342 名前：匿名さん：2006/02/22 05:08

そしてお前ら絶対うからない

343 名前：匿名さん：2006/02/22 05:32

でも日大出身と大阪大工学部出身のふたりのどちらかをＳＯＮＹが採用
するとすればどっち？普通阪大だろ？

344 名前：匿名さん：2006/02/22 05:36

学歴ではなく学力で採用する会社がふえただけなのでバカは採用されない

345 名前：匿名さん：2006/02/22 08:04

自分が経営者だとして、どういう風に人を雇うか考えたらいいと思う。
お前ならどうする？

仮に学歴だけみて採否を決めるとすれば、
そのメリットは採用にかかる時間の短縮、
つまり採用コスト(時間、金)を抑えること以外になにもない。
断言できる。
普通なら時間とコストが許す限り他の部分も勘案して決めようと思うはず。
それができないほど志望者が多い会社なら
学歴だけで決めるという選択はもちろんあるがな。
当然会社は湯水のように人件費があるわけではないので、
時間とコストが許す限りいろいろな部分をみてから採否を決めたいと思っている。

こういう風に、自分が行きたい業界の経営者だったらどう採用するか考えたらいい。
そのときのヒントは、学歴だけで採否を決めることは
採否にかかる時間と金の節約以外にメリットがないということと、
使えない奴には金を払いたくないということ。
採否のコストダウンをしたばっかりに
使えないやつが増殖して無駄な人件費がかさんだら本末転倒だからな。

自分が希望する業界の会社側の視点にたって、
4年間の時間+勉強時間+労力＋学費＋受験費用と、
学校に通うことと学歴によるメリットを比較して考えたらいいと思う。
答えは一意的に求まらないはず。

と、まぁごちゃごちゃ書いてみたわけだが、
学歴があまり必要ないから勉強しなくていいやと言うような
楽な方向に走るためのいいわけを探してる、及び楽に走る人は
ほとんど例外なくどの会社でもいらない。
したがって、受験中にこのスレタイにひかれてしまうのは
あまり感心しない。

と経営者はいうとおもうよ。

346 名前：匿名さん：2006/05/02 10:47

だいたい出版社とか数十人募集のとこに数万人殺到とかあるからなｗ
学歴でふるい分けるのが一番手っ取り早くて確実。

347 名前：匿名さん：2006/05/02 11:54

京大卒でも高々予備校英語講師
たいしたことはない

348 名前：匿名さん：2006/05/02 12:04

第一段階選抜　学歴（早慶未満カット）
第二段階選抜　個人（そいつ次第）

349 名前：匿名さん：2006/05/21 17:52

不合格

350 名前：匿名さん：2006/05/21 22:14

人気企業就職力ランキング（読売ウィークリー平成17年12月25日号）
＜社会科学系＞

一橋商学　99.86
東大法学　95.13
京大法学　92.83
東大経済　90.41
一橋経済　85.05
阪大経済　77.93
慶應法学　76.86
京大経済　71.56
一橋法学　70.35
北大法学　70.31
名大法学　70.30
大市経済　68.65
阪大法学　66.46
慶応商学　66.12
慶應経済　65.16
*************就職が極めて大学・学部の壁************
60.00　～　65.00　神戸経済　九州経済　上智経済　上智法学　早稲政経
55.00　～　60.00　神戸経営　東北法学　学習院法　早稲田法　九大法学
************就職がいい大学・学部の壁***************
45.00　～　55.00　名大経済　学習院経　神戸法学　大市法学　北大経済　関学商学
**********就職が悪くはない大学・学部の壁***********