NO.10452389

0 名前：まりか：2003/12/08 12:09

トップ…西岡
ハイ…荻野
ミドル…今野
スタンダード…岡本
だと思うな☆

95 名前：匿名さん：2004/03/17 08:04

あなたはいくつでつか・・？

96 名前：匿名さん：2004/03/17 08:05

３２．

97 名前：匿名さん：2004/03/17 08:31

３１歳。

98 名前：匿名さん：2004/03/17 08:32

>94　やーさんじゃねーし。　やーさんが問題集だすか？

99 名前：匿名さん：2004/03/17 09:09

１００

100 名前：匿名さん：2004/03/17 09:19

人を評価するのは、嫌だね。
ちんけな自分に唾をしな。
つまり、そいつは誰でも無いのさ。

101 名前：匿名さん：2004/03/17 09:22

第１群－高木貞治
第２群－小平邦彦、森重文、広中平佑
第３群－岡潔
第４群－松坂、志田、上野、遠山、森毅、小針、伊藤の錬磨
　　　　角谷、二階堂

102 名前：匿名さん：2004/03/17 09:22

ニュートン

103 名前：匿名さん：2004/03/17 13:06

>>100
なんだこいつ・・。

104 名前：匿名さん：2004/03/17 13:08

評価するのいやとかいってんなら、レスするなよ！！！＞１０１

105 名前：匿名さん：2004/03/17 15:35

ばかやろう！

106 名前：匿名さん：2004/03/17 16:39

遅スレだが>>76の言ってることは定松がやってる

107 名前：匿名さん：2004/04/08 15:48

荻野わかりやすいぜ！！！

108 名前：匿名さん：2004/04/08 15:59

理系数学で荻野より良い講師は代ゼミにはいないだろ！

109 名前：匿名さん：2004/04/08 16:18

荻野は天空だと暗記臭くて嫌だった。
何で人気があるのだろうかと不思議に思いました。

110 名前：匿名さん：2004/04/08 16:38

岡本師、浅見師、雨宮師で。

111 名前：匿名さん：2004/04/08 16:44

頭のよろしくない人は荻野の良さがわからないのだろう
俺は荻野の天空で偏差値55→68で名大合格
予習は難しくてあんましできてなかったけど復習をしっかりやったらここまで伸びた
荻野に出会えて本当によかった
ありがとう、荻野先生

112 名前：匿名さん：2004/04/08 16:48

＞頭のよろしくない人は荻野の良さがわからないのだろう
意味不明な根拠ですね

113 名前：匿名さん：2004/04/08 16:50

授業で扱う問題のレベルが高いから荻野の授業はアホはついてこれないんだよ
あと荻野が面白いから取るとったみたいなふざけた気持ちで荻野を取ったやつは金の無駄

114 名前：匿名さん：2004/04/08 17:07

レベル高いよね。
一橋の問題ばっかり入れやがって…。
東大、京大、一橋以外の文系には天空は不要な講座だな。

115 名前：匿名さん：2004/04/08 20:11

セレクト4集が雨宮(ライブ)、荻野(サテ)なんですけどどっちがいいですか？

116 名前：匿名さん：2004/04/08 22:33

>>111
天空って通年でとってました？他になにかとってた講座ありますか？
今かなり似たような状況なんで参考にしたいんですが・・・

117 名前：匿名さん：2004/04/08 23:59

＞頭のよろしくない人は荻野の良さがわからないのだろう

俺自信は３Ｃは荻野イイと思うけど、かなり頭いい人は荻野なんか良くない！と思う気がする。
かなりパターン講師だし。発想の仕方をあまり説明しないから

118 名前：匿名さん：2004/04/09 00:05

>116
当然、雨宮。

119 名前：匿名さん：2004/04/09 00:52

３Ｃはパターン問題が７割以上を占めるから、パターン講師の荻野が
あってるというだけ。３Ｃ教えるのが得意なんじゃなく３Ｃと彼があってると言うだけのはなし。

120 名前：匿名さん：2004/04/09 01:01

そーいうのを３Ｃ教えるのが得意というのでは・・・

121 名前：匿名さん：2004/04/09 01:09

俺の友達は天空と最高峰通年でとって、現役で東工大と早慶うかって、えらく薦めてた。
俺のまわりでは他の奴もかなりいいとこ受かってるが、なんかここだけ評判がちがうな

122 名前：匿名さん：2004/04/09 03:12

まぁ最終的に解けるようになれば誰でもいいんじゃない

123 名前：匿名さん：2004/04/09 04:28

>>118
マジで雨宮ですか？
なんか?Cは荻野がいいっていう評判みたいなんですけど。

124 名前：匿名さん：2004/04/09 05:02

本科の荻野は糞だよ
てか、雨宮の微積はすばらしい
ただ君が暗記型の学習したいなら荻野かな

125 名前：匿名さん：2004/04/09 05:56

この時期はどのスレも３流講師の妬みが渦巻いている。みじめな自作自演。
屑のあつまりだな。

126 名前：匿名さん：2004/04/09 08:52

荻野は発想の仕方（なぜそうやって解くのか）を言わないから１Ａ２Ｂはお勧めしない。
パターン性の強い３Ｃはお勧め。

「このタイプの問題はこう解く！」派だから。

127 名前：匿名さん：2004/04/09 09:15

>>126
禿同

128 名前：匿名さん：2004/04/09 09:41

私は天空で一ツ橋になんとかはいりましたから感謝してますが、天空では基本的な類題を連続的にみせることによってその「なぜ」を教えようとしてるんじゃないかな？
っていうか１学期は簡単だったからあれでなぜなぜって言ってたらどっちにしても上位校はむりかと。基礎のゼミで無難なところを目指したほうがいいかも。
荻野さんも今の自分でできることをしろってよくいってたもんね

129 名前：匿名さん：2004/04/09 09:49

＞129
始めの方にいってることなんとなくわかる気がする。
まあそれだと何百題も解かなきゃいけないじゃんということになりかねないけど・・・
けど一橋くらいなら荻ちゃんでもいい気がする。
とゆーか昨今の入試では京大は厳しくても東大ならいけるかも？
荻ちゃん派だったら円周率の問題はとけない気がするけど。

けど一昨年に京大ファイナルを担当したけど１年で降ろされてたな。
やはり京大はパターンでは厳しいということか？？

まあこういってきたけど俺は３Ｃは入試においては荻ちゃんで十分だと思う。
もっと数学的楽しさを味わいたいなら雨宮とかＳＥＧとかうければいい

130 名前：匿名さん：2004/04/09 10:45

>っていうか１学期は簡単だったからあれでなぜなぜって言ってたらどっちにしても上位校はむりかと
簡単な問題でなぜを教えないからちょっとひねられたらできなくなるんだよ。

131 名前：匿名さん：2004/04/09 10:58

?Ｃの単科で良いものを教えて下さい

132 名前：匿名さん：2004/04/09 17:50

みなさん,｢こんな俺にアドバイスを｣の11を見て下さい。スレ間違えてしまいました。アドバイス頂ければ嬉しいです

133 名前：匿名さん：2004/04/20 05:18

湯浅先生の数学もいいと思いました

134 名前：匿名さん：2004/04/20 05:52

数学の単科ゼミの、岡本の「基礎応用数学1a2b攻略法」と湯浅の「スキル数学1a2b」は
難易度、問題のレベルは同じくらいですか？

135 名前：匿名さん：2004/04/25 06:43

雨宮は咳払いがうざすぎ！
病院行って痰吸ってもらえよ＿￣○

136 名前：匿名さん：2004/04/25 13:45

129の事じゃないのか。
荻野が話した奴

137 名前：匿名さん：2004/04/26 14:36

一ツ橋と北大獣医のやつ？？

138 名前：匿名さん：2004/04/28 13:59

>>126
横割りとか言ってるのにそうなの？

139 名前：匿名さん：2004/04/28 14:14

ただ秋山に憧れてるだけだから

140 名前：匿名さん：2004/04/28 14:17

トップofトップ…西岡
トップ…藤田
ハイ…荻野
ミドル…岡本
スタンダード…俊郎
今野…湯浅

141 名前：匿名さん：2004/04/28 14:18

東大理系数学持ってるぐらいだし、西岡ってやっぱかなり良いの？

142 名前：匿名さん：2004/04/28 14:21

西岡スレ見たら？
富田の数学ver.

143 名前：匿名さん：2004/04/28 14:22

浅見が神

144 名前：匿名さん：2004/04/28 14:27

>>140
＞ミドル…岡本
＞スタンダード…俊郎
＞今野…湯浅

ﾌﾟｯ
『今野』っていうランクがあるのか？
で、その『今野』っていうランクだと湯浅が良いのか？