NO.10452389

0 名前：まりか：2003/12/08 12:09

トップ…西岡
ハイ…荻野
ミドル…今野
スタンダード…岡本
だと思うな☆

195 名前：匿名さん：2006/01/26 09:20

Ｌ・Ｏ・Ｖ・Ｅ

196 名前：匿名さん：2006/01/26 09:21

lovely

197 名前：匿名さん：2006/01/26 09:22

康夫

198 名前：匿名さん：2006/01/26 11:12

ラブホ

199 名前：匿名さん：2006/02/05 14:45

何だそれ!?w

200 名前：匿名さん：2006/02/07 08:39

山本矩一郎と森茂樹

201 名前：匿名さん：2006/02/16 14:02

定松！

202 名前：匿名さん：2006/02/16 14:22

トップ　　　…定松
ハイ　　　　…浅見
ミドル　　　…堀川
スタンダード…岡本

203 名前：匿名さん：2006/02/16 14:29

湯浅先生はどのような評価ですか？
よいですか？

204 名前：匿名さん：2006/02/16 14:34

>>203
あの足の太さがいいんじゃない？

205 名前：匿名さん：2006/02/16 16:36

トップ…藤田・浅見
ハイ…岡本・浅見・荻野・西岡
ミドル…岡本・荻野
スタンダード…山本・湯浅

こんな感じだわ

206 名前：匿名さん：2006/02/17 03:12

>>202
定松本人宣伝開始

207 名前：匿名さん：2006/02/17 17:48

スカーレットイリュージョン

208 名前：匿名さん：2006/02/18 05:22

荻野が旧旧課程に書いた問題集『24Hシリーズ』がかなりハイレベル。

209 名前：匿名さん：2006/04/09 15:58

荻野って今年からフレの高校対策やってるでしょ。

210 名前：匿名さん：2006/04/09 17:36

山本矩一郎と森茂樹

211 名前：匿名さん：2006/04/10 04:20

トップ　西岡
ミドル～ハイorトップ　藤田・浅見・定松・今野・荻野
スタンダード～ミドル　岡本・山本

これは偏差値で分けたものではないです。
授業内容で分けてみました。網羅度とかも関係ありません。

212 名前：匿名さん：2006/04/10 05:01

なんで荻野は単科で１学期から３教えないんだよ～夏までに３完成させるのが常識なのに

213 名前：匿名さん：2006/04/10 08:57

速習あるやん

214 名前：匿名さん：2006/04/10 09:15

西岡はそんなによくないだろ。
建築学科卒で実際のところ、数学の「す」の字もわかってないよ。
今はわからないかもしれないけど、理学・工学系専攻で大学院
くらいいけば気付くはず。
でも知ったかぶって偉そうに話してるんだよなぁ。

215 名前：匿名さん：2006/04/10 09:40

コピペ乙

216 名前：匿名さん：2006/05/03 16:13

現役のこと考えてのことだと思う
本科生の授業だとほとんど数?担当だし、荻野

217 名前：匿名さん：2006/05/20 17:13

おーん

218 名前：匿名さん：2006/05/21 11:10

接点ｔ

219 名前：匿名さん：2006/05/21 11:19

岡本さんって結構いい
夏とろっかなぁ

220 名前：匿名さん：2006/05/21 13:43

実力
トップ…雨宮　浅見　定松
ハイ…岡本　西岡　藤田
ミドル…荻野　今野

一番上級者向けは雨宮だと思うよ

221 名前：匿名さん：2006/05/21 17:27

雨宮先生ならってるんですけど、なんか普通にといてるだけみたいな感じがして、どうしたらあの授業を有効につかえますかね＞＜あと、浅見先生とか！

222 名前：名無しさんを押してくれる風がある：2006/05/28 14:49

２２２＞浅見先生は、普通によくない？実戦的だと思うけど・・。

223 名前：匿名さん：2006/05/28 17:08

俊郎０点

224 名前：匿名さん：2006/05/28 19:16

>>221
雨宮って微積に関しては素晴らしいと思うんだけど、他の分野だと
たんたんと問題を解くだけのときがあるよね。

225 名前：匿名さん：2006/06/04 19:15

浅見先生はなぜこう解くに至ったのか講義してくれるよ。

226 名前：匿名さん：2006/06/21 09:00

荻野って微積以外にもベクトルの教え方うまくね？？個人的には、一番かなと。あと数列も。

227 名前：匿名さん：2006/06/21 10:03

山本って初めはいい先生だと思ったけど。。。。
行列入ってから焦りだしてただ黒板に解答書いてるだけじゃん。。。。

228 名前：匿名さん：2006/06/21 13:23

自分の単科で扱う所については荻野はいいと思う。
山本って数学版西谷だと思う。

229 名前：匿名さん：2006/06/21 13:32

西岡いいと思うんだケド

230 名前：匿名さん：2006/06/22 08:34

判断枠組みが適用できない特殊性は感心しないといって
切って捨てるわけだから数学勉強したいと思ってる人には受けが悪いだろうが
受かればいいやと思ってる人には良いだろうな　西岡。

231 名前：匿名さん：2006/06/22 10:59

>>230　奴の「東大理系数学」は破綻してる。
　　　「大学教養課程の内容を答案に書けば大学の講師ごまかせるよ」と禁句中の禁句を言ってた。

そんなに大学教養課程やりたいんならSEGにでも行け。

232 名前：匿名さん：2006/06/22 11:03

>>230 できるやつほど普遍性を求めるだろうよ。

大学教養課程の内容を答案に書けば大学の講師ごまかせるよ


そんなこと言ってない。

233 名前：匿名さん：2006/06/23 12:11

>>232
数オリで賞取るような人間や学者が普遍性なんか求めてないだろうw

偏差値70程度でウロウロしている俺たちが
普遍性とか必然性とかぐだぐだいってるだけ

234 名前：匿名さん：2006/08/06 12:07

普遍性とかいうけど全然普遍性じゃない。１学期の「東大理系数学」なんて合同式があーだこーだ　フェルマーがあーだこーだ・・・・・・

235 名前：匿名さん：2006/08/06 14:44

田村耕三

236 名前：匿名さん：2006/08/07 13:04

>>234
合同式は普遍性もクソも無く普通に参考書に載ってるんですけど。。。。

237 名前：235：2006/10/24 10:36

>>236 西岡に言え

238 名前：匿名さん：2006/10/24 12:05

数学なんて参考書で十分じゃないか？

239 名前：匿名さん：2006/10/24 17:44

>>238 その理論で行くと添削必要な科目以外全部参考書で十分になる

240 名前：匿名さん：2006/11/19 04:12

西岡先生は他の数学講師に数学教えてるよ

241 名前：匿名さん：2006/11/19 20:56

西岡はすごい

242 名前：匿名さん：2006/11/22 16:09

医系数学ノートはどうなった？

243 名前：匿名さん：2006/11/23 22:46

俊郎の授業は使い物にならないから切った

244 名前：名無し日々是決戦：2006/11/23 22:46

湯浅の理Aってどうですか？わかりやすいけど、もうちょっと考え方の指針とかいってほしい。