NO.10452369

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 17:41

私かなりよかった。みんなどうだった？

1 名前：匿名さん：2003/11/20 17:42

俺もかなりよかったけど、評価が安定しない・・・。

2 名前：匿名さん：2003/11/20 17:44

Ａだった。

3 名前：匿名さん：2003/11/20 17:44

俺も評価Ａだった。かなりいいぞ！

4 名前：2：2003/11/20 17:47

小論が入試を左右する場合ってそんなにないんだよね。
後期もセンターでほぼ決まるし、
慶應も小論の平均点高い。
慶應とか無対策の野郎も相当いることを考えると、ある程度まとまった意見を
書いてる文を書けば合格点貰えるんじゃないかと。

5 名前：匿名さん：2003/11/20 17:49

慶応のアル学部で１位の奴知り合いだわ。

6 名前：匿名さん：2003/11/20 17:49

論文テストね。

7 名前：匿名さん：2003/11/20 17:56

慶應法は合格ライン６割なのに、平均点が５割５分だもんな。

8 名前：匿名さん：2003/11/20 17:58

商の場合配点１００点だから差がつく。

9 名前：匿名さん：2003/11/20 17:59

>>8
商は内容的に小論文とは言えない気が・・・。
それに、法も配点１００点ですよ。

10 名前：匿名さん：2003/11/20 18:07

ばか商か～

11 名前：匿名さん：2003/11/20 18:10

やったＳＦＣで３位だ～

12 名前：2：2003/11/20 18:14

俺も何とか１桁だったが、
この結果を鵜呑みにして良いものか・・・。
代ゼミの採点官は大学生のバイト、
かたや慶應は教授が分担して採点・・・。

13 名前：匿名さん：2003/11/20 18:15

経済３位～。採点は講師じゃないの？

14 名前：匿名さん：2003/11/20 18:16

レベル低い答案見てみたいな。

15 名前：匿名さん：2003/11/20 18:17

>>13
バイトだよ。
俺の馬鹿兄貴（学習院）が採点担当してたりするわけだが・・・。

16 名前：匿名さん：2003/11/20 18:19

ってか、慶應法って試験から１次合格発表まで４日位だろ？
どうやって、論文見るんだ？

17 名前：匿名さん：2003/11/20 18:19

なんだ。だめじゃん。今日もあさから講義か～。
学習院なんかで採点できんのかよ？

18 名前：匿名さん：2003/11/20 18:19

最初の問題提起で決めるらしい

19 名前：16：2003/11/20 18:19

>>17
そこまで如実に馬鹿って言わなくてもいいじゃないか・・・。
・・・・俺は言ったけど（ｗ

20 名前：匿名さん：2003/11/20 18:20

１枚１分ぐらいで採点するらしいからね。

21 名前：匿名さん：2003/11/20 18:20

駄目な答案は最初でわかるって。

22 名前：匿名さん：2003/11/20 18:21

字が汚かったら読まないってのは強ちウソじゃないよね。

23 名前：匿名さん：2003/11/20 18:21

おおまかに点数きまるって。

24 名前：匿名さん：2003/11/20 18:22

ほんとだよ。

25 名前：匿名さん：2003/11/20 18:22

法・経済は差がつくからな。

26 名前：匿名さん：2003/11/20 18:23

最後も重要って。

27 名前：匿名さん：2003/11/20 18:26

去年、慶應法で、
最後まで時間足りなくなって、
よって、私は公共性が増大している現代において、
公共性の重要さはより重要さを増している傾向が、
現代において顕著に見られるが、それは時代の流れ、
で裏打ちされた現代の特質として、公共性が増大しているものだと
私は思う。
って、支離滅裂な文章で締めて、英語や世界史があまり奮わなかったにもかかわらず、
受かってしまった・・・。
落ちた俺は無茶苦茶悔しかった。

28 名前：匿名さん：2003/11/20 18:29

>>25
法は付かないよ。
平均点が５５だもん。

29 名前：匿名さん：2003/11/20 18:30

まじかよ。そんな抽象的な意味不明な文でうかんのかよ。しかも、お前じゃないんだ

30 名前：匿名さん：2003/11/20 18:31

経済はつくね。商は計算まちがえる奴多いらしいし。

31 名前：匿名さん：2003/11/20 18:33

>>30
＞商は計算まちがえる奴多いらしいし。

俺、それだ・・・・。
あの手の問題得意で河合の慶應プレでもかなり上位だったのに・・・・。
悔しい。
まぁ、本番では英語も崩壊したが（ｗ

32 名前：匿名さん：2003/11/20 18:34

河合の慶応オープンの商型は傾向あってるの？

33 名前：匿名さん：2003/11/20 18:35

経済も配点低いよな・・・。
まぁ、慶應は何事にも英語と世界史。
これに尽きる。
日本史選択なら小論も頑張ろう！！
ってことか。

34 名前：新生＠ネオ代ゼミ団長 ◆Maki/RZM：2003/11/20 18:35

今年慶應経済落ちた奴いる？

35 名前：匿名さん：2003/11/20 18:35

なぜ日本史選択なら小論がんばるの？

36 名前：匿名さん：2003/11/20 18:36

俺落ちたよ・・

37 名前：匿名さん：2003/11/20 18:37

>>35
慶應は世界史選択者から意図的に取るから、
（昔は世界史しか選択できなかった）
日本史選択者は奥の手が必要になる。

38 名前：新生＠ネオ代ゼミ団長 ◆Maki/RZM：2003/11/20 18:38

おお、仲間ってわけか。

39 名前：匿名さん：2003/11/20 18:39

去年、英語が簡単で、受かったと思いこんでしまった（恥）＞＞慶應経済

40 名前：匿名さん：2003/11/20 18:40

合格点をボーダーぎりぎりで超えてても浪人で日本史選択は落ちるの？

41 名前：新生＠ネオ代ゼミ団長 ◆Maki/RZM：2003/11/20 18:41

で、松本 ◆irLtpfmA は受かりましたっと。

42 名前：匿名さん：2003/11/20 18:41

俺も７割とれたはずなのに・・・やっぱ浪人で日本史だからかな。

43 名前：匿名さん：2003/11/20 18:42

>>40
落ちると思うよ。この傾向は相当顕著らしい。

44 名前：新生＠ネオ代ゼミ団長 ◆Maki/RZM：2003/11/20 18:43

ん？何の傾向？
浪人で日本史選択？だから？

45 名前：匿名さん：2003/11/20 18:44

特に法学部は世界史やっとかないと入ってから無茶苦茶苦労するらしい。
これは慶應じゃなく早稲田にも言える事だけど。

46 名前：匿名さん：2003/11/20 18:44

>>44
慶應は日本史選択者が嫌いなんです。

47 名前：匿名さん：2003/11/20 18:44

合格点を５点超えてても？
大学公表してる？浪人で日本史選択で商はいった先輩は知らないってよ。

48 名前：匿名さん：2003/11/20 18:45

法なら納得できるが経済・商は関係なくない？

49 名前：新生＠ネオ代ゼミ団長 ◆Maki/RZM：2003/11/20 18:46

そうゆうのって、本当にあるんだ・・
浪人生の間だけで流れてるガセネタって事はないの？

それはそうと、慶應志望者は単語とかどのくらいやってるの？
速単の上級とか必須？

50 名前：匿名さん：2003/11/20 18:46

>>47
そりゃ、公表しちゃ不味いでしょ？
でも、有名だし、現に、追跡調査の結果があまりにも世界史に偏りすぎてるし。