NO.10452369

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2003/11/20 17:41

私かなりよかった。みんなどうだった？

20 名前：匿名さん：2003/11/20 18:20

１枚１分ぐらいで採点するらしいからね。

21 名前：匿名さん：2003/11/20 18:20

駄目な答案は最初でわかるって。

22 名前：匿名さん：2003/11/20 18:21

字が汚かったら読まないってのは強ちウソじゃないよね。

23 名前：匿名さん：2003/11/20 18:21

おおまかに点数きまるって。

24 名前：匿名さん：2003/11/20 18:22

ほんとだよ。

25 名前：匿名さん：2003/11/20 18:22

法・経済は差がつくからな。

26 名前：匿名さん：2003/11/20 18:23

最後も重要って。

27 名前：匿名さん：2003/11/20 18:26

去年、慶應法で、
最後まで時間足りなくなって、
よって、私は公共性が増大している現代において、
公共性の重要さはより重要さを増している傾向が、
現代において顕著に見られるが、それは時代の流れ、
で裏打ちされた現代の特質として、公共性が増大しているものだと
私は思う。
って、支離滅裂な文章で締めて、英語や世界史があまり奮わなかったにもかかわらず、
受かってしまった・・・。
落ちた俺は無茶苦茶悔しかった。

28 名前：匿名さん：2003/11/20 18:29

>>25
法は付かないよ。
平均点が５５だもん。

29 名前：匿名さん：2003/11/20 18:30

まじかよ。そんな抽象的な意味不明な文でうかんのかよ。しかも、お前じゃないんだ

30 名前：匿名さん：2003/11/20 18:31

経済はつくね。商は計算まちがえる奴多いらしいし。

31 名前：匿名さん：2003/11/20 18:33

>>30
＞商は計算まちがえる奴多いらしいし。

俺、それだ・・・・。
あの手の問題得意で河合の慶應プレでもかなり上位だったのに・・・・。
悔しい。
まぁ、本番では英語も崩壊したが（ｗ

32 名前：匿名さん：2003/11/20 18:34

河合の慶応オープンの商型は傾向あってるの？

33 名前：匿名さん：2003/11/20 18:35

経済も配点低いよな・・・。
まぁ、慶應は何事にも英語と世界史。
これに尽きる。
日本史選択なら小論も頑張ろう！！
ってことか。

34 名前：新生＠ネオ代ゼミ団長 ◆Maki/RZM：2003/11/20 18:35

今年慶應経済落ちた奴いる？

35 名前：匿名さん：2003/11/20 18:35

なぜ日本史選択なら小論がんばるの？

36 名前：匿名さん：2003/11/20 18:36

俺落ちたよ・・

37 名前：匿名さん：2003/11/20 18:37

>>35
慶應は世界史選択者から意図的に取るから、
（昔は世界史しか選択できなかった）
日本史選択者は奥の手が必要になる。

38 名前：新生＠ネオ代ゼミ団長 ◆Maki/RZM：2003/11/20 18:38

おお、仲間ってわけか。

39 名前：匿名さん：2003/11/20 18:39

去年、英語が簡単で、受かったと思いこんでしまった（恥）＞＞慶應経済

40 名前：匿名さん：2003/11/20 18:40

合格点をボーダーぎりぎりで超えてても浪人で日本史選択は落ちるの？

41 名前：新生＠ネオ代ゼミ団長 ◆Maki/RZM：2003/11/20 18:41

で、松本 ◆irLtpfmA は受かりましたっと。

42 名前：匿名さん：2003/11/20 18:41

俺も７割とれたはずなのに・・・やっぱ浪人で日本史だからかな。

43 名前：匿名さん：2003/11/20 18:42

>>40
落ちると思うよ。この傾向は相当顕著らしい。

44 名前：新生＠ネオ代ゼミ団長 ◆Maki/RZM：2003/11/20 18:43

ん？何の傾向？
浪人で日本史選択？だから？

45 名前：匿名さん：2003/11/20 18:44

特に法学部は世界史やっとかないと入ってから無茶苦茶苦労するらしい。
これは慶應じゃなく早稲田にも言える事だけど。

46 名前：匿名さん：2003/11/20 18:44

>>44
慶應は日本史選択者が嫌いなんです。

47 名前：匿名さん：2003/11/20 18:44

合格点を５点超えてても？
大学公表してる？浪人で日本史選択で商はいった先輩は知らないってよ。

48 名前：匿名さん：2003/11/20 18:45

法なら納得できるが経済・商は関係なくない？

49 名前：新生＠ネオ代ゼミ団長 ◆Maki/RZM：2003/11/20 18:46

そうゆうのって、本当にあるんだ・・
浪人生の間だけで流れてるガセネタって事はないの？

それはそうと、慶應志望者は単語とかどのくらいやってるの？
速単の上級とか必須？

50 名前：匿名さん：2003/11/20 18:46

>>47
そりゃ、公表しちゃ不味いでしょ？
でも、有名だし、現に、追跡調査の結果があまりにも世界史に偏りすぎてるし。

51 名前：新生＠ネオ代ゼミ団長 ◆Maki/RZM：2003/11/20 18:48

確か松本 ◆irLtpfmA は日本史選択じゃなかったっけ？
浪人になってから始めたとか何とか、、、

52 名前：匿名さん：2003/11/20 18:48

早稲田は偏りなし。（選択者が多いから日本史が多少多い）
慶應は世界史７割日本史３割だっけ？

53 名前：匿名さん：2003/11/20 18:50

法だと世界史8わりでしょ？商は数学・日本史・世界史陥りなし！

54 名前：53：2003/11/20 18:51

ちなみに、データは法学部政治学科より

55 名前：匿名さん：2003/11/20 18:51

俺速単上級やってるよ。必須って先輩にいわれた。家庭教師だけどね。

56 名前：53：2003/11/20 18:51

早稲田は政経－政治

57 名前：匿名さん：2003/11/20 18:52

浪人不利はほんとらしい。

58 名前：匿名さん：2003/11/20 18:52

>>55
速単は改悪されたからなぁ・・・。
一昔前の早計特化タイプはよかったんだけど・・・。

59 名前：匿名さん：2003/11/20 18:53

合格点より５点多く取ればなんでも平気だよ。

60 名前：53：2003/11/20 18:53

>>57
それは俺のデータじゃ調べられんな。
でも、多分事実じゃないかと思う。

61 名前：匿名さん：2003/11/20 18:54

改定後のほうがいいぞ！いま簡単になってきてるし。

62 名前：新生＠ネオ代ゼミ団長 ◆Maki/RZM：2003/11/20 18:54

速単は改訂前の方がいいね。
編集した側の言い分としては、単語帳なんだから・・って事らしいけどね。
文章読めないから単語帳やるのに、文章が難しいぞ！って批判が結構あったんだろうね。

63 名前：匿名さん：2003/11/20 18:54

講師がいってた。だが慶応の先輩はそんなのしらないと

64 名前：匿名さん：2003/11/20 18:55

両方やれば？

65 名前：匿名さん：2003/11/20 18:55

>>61
でも、早計受けるなら早計の単語やるべきでしょ。
餅は餅屋だよ。

66 名前：新生＠ネオ代ゼミ団長 ◆Maki/RZM：2003/11/20 18:55

＞速単は改訂前の方がいいね。

対早慶・多読用にはね。

67 名前：匿名さん：2003/11/20 18:56

できれば改定後おわらせてから改定前やったほうがいいべ？

68 名前：匿名さん：2003/11/20 18:56

何？早計の単語って？

69 名前：匿名さん：2003/11/20 18:57

俺は夏の間に上級編（改定前）終わらせて、
今は、仲本のオリジナル単語帳使ってガリガリやってる。
単語に関しては相当自信ある。