NO.10452321
慶大英語
-
0 名前:名無しさん@日々是決戦:2003/11/14 17:04
-
について話そう!あと慶応のこととか
-
51 名前:匿名さん:2006/02/16 10:24
-
というか来年度からLKなくなるんだな
-
52 名前:匿名さん:2006/02/16 10:25
-
法学部簡単でした
論述の資料が糞だった
肯定しながらさり気なく否定してやったよ
-
53 名前:匿名さん:2006/02/16 10:28
-
慶応なんてバカでもチョんでも行けるだろう
-
54 名前:匿名さん:2006/02/16 10:41
-
慶應の入試って全部終わった?
-
55 名前:匿名さん:2006/02/16 10:44
-
>>54
ヒント:つ>>50
-
56 名前:匿名さん:2006/02/16 10:47
-
>>51ってことは今年はLKあるんだね?
-
57 名前:匿名さん:2006/02/16 12:14
-
2007年度→2006年の春期から2007年の入試まで
2006年度→2005年の春期から2006年の入試まで
-
58 名前:匿名さん:2006/02/16 12:17
-
木原の単科慶大英語って代々木何人くらい居るの?
-
59 名前:匿名さん:2006/02/16 12:38
-
月曜と金曜合わせて50人くらいかな
-
60 名前:匿名さん:2006/02/16 12:54
-
2学期から増えたりする?
-
61 名前:匿名さん:2006/02/16 13:24
-
LKはオレで最後か。つかほとんど、LKの授業にはでないで、LWとかいろんな授業
もぐったな。最後のLKとして、見事、慶応合格してくるかな。
-
62 名前:匿名さん:2006/02/25 09:34
-
単科の慶大英語は読解、文法両方やりますか?
-
63 名前:匿名さん:2006/02/26 06:59
-
木原のテクニックは慶應しか使えない?
-
64 名前:匿名さん:2006/03/05 15:00
-
慶應にも使えません。
-
65 名前:匿名さん:2006/03/05 15:40
-
ワキ毛剃って鼻毛剃ってフォー!!!!
-
66 名前:匿名さん:2006/03/05 18:56
-
本当に木原先生の慶大英語の方法論は使えないんですか?
-
67 名前:匿名さん:2006/03/05 19:04
-
>>60
あんまかわらん
>>62
一応やる
>>63
テクニックなどない
>>66
特別な方法論なんか教えない
-
68 名前:匿名さん:2006/03/05 19:34
-
基礎からやってくれますか?偏差値40でも大丈夫ですか?
-
69 名前:匿名さん:2006/03/06 11:29
-
年間23回しかないんだよ。
自分の努力次第だろ。そんな質問してたら、ばかにされるよ。
-
70 名前:匿名さん:2006/03/07 03:50
-
今年サテで慶大英語なくなってるんだが、まさか夏季とか冬季の慶大英語も
サテでやらないつもりじゃないだろうな?
まじサテでなかったら代ゼミに講義してやる。
ってかなんで今年からサテで慶大英語廃止なんだよ。
-
71 名前:匿名さん:2006/03/07 04:44
-
はっきり言って口悪いのに別にいい授業じゃないから
-
72 名前:匿名さん:2006/03/07 04:52
-
良いか悪いかは人それぞれが決めることであってあなたが決めることではない。
-
73 名前:匿名さん:2006/03/07 05:42
-
>73
いや、俺が決めること(・m・ )クス
-
74 名前:匿名さん:2006/03/07 06:28
-
客観的にみてクソだね。サテおろされるってのは、
木原の授業で合格実績がひくく富田や西の普通の
単科のほうが集客力が高くて人気あるからだろ。
てか慶應なんて独学で普通に受かる。わざわざ金
だして木原の授業に出る意味がわからん。
-
75 名前:匿名さん:2006/03/07 06:30
-
そうだ。そうだ。
-
76 名前:匿名さん:2006/03/07 06:36
-
>>74
客観的の使い方間違ってますよ(・m・ )クス
-
77 名前:匿名さん:2006/03/07 06:41
-
77の人生が間違ってますよ(・m・)クス
あと53日と16時間41分7秒で終わりですが…クス
-
78 名前:匿名さん:2006/03/07 06:41
-
↑なんで?なんで、なんで?
-
79 名前:匿名さん:2006/03/07 09:41
-
なんと!
77にヤレチムカの呪いが掛けられたのか…!
もう助かる手段はない(>_<)
-
80 名前:匿名さん:2006/03/07 11:35
-
客観的って何処が客観的なんだよ
木原、西、富田それぞれの合格率くらい晒せよ
-
81 名前:匿名さん:2006/03/07 11:44
-
青いな…
-
82 名前:匿名さん:2006/03/07 11:50
-
木原は普通の授業を難しくしすぎ
-
83 名前:匿名さん:2006/03/07 12:33
-
>>82そうだそうだ。
>>80木原よりは確実に上だと思うよ~。
-
84 名前:匿名さん:2006/03/07 12:44
-
「思う」は客観では無いでしょ
-
85 名前:匿名さん:2006/03/07 13:48
-
多分客観的の使い方あってると思う
-
86 名前:匿名さん:2006/03/07 13:56
-
木原の慶大英語受講生が合格率高いのは有名だけどな。まっ元々頭がいいんだけどな
-
87 名前:匿名さん:2006/03/07 14:07
-
>87
それは間違ってます
-
88 名前:匿名さん:2006/03/07 14:58
-
なんで?なんで、なんで?
-
89 名前:匿名さん:2006/03/07 18:31
-
木原の慶大英語なんてどうでもよかだろ?
-
90 名前:匿名さん:2006/03/07 18:54
-
↑なんで?なんで、なんで?
-
91 名前:匿名さん:2006/03/07 19:27
-
こんなやつの方法論に惑わされず、普通に英語を勉強すれば、うかります。
-
92 名前:ザ・タッチ:2006/03/07 19:31
-
↑そうだ。そうだ、そうだ。
-
93 名前:匿名さん:2006/03/08 01:11
-
>>84どアホ。
-
94 名前:ザ・タッチ:2006/03/08 05:11
-
↑なんで?なんで、なんで?
-
95 名前:匿名さん:2006/03/08 05:31
-
なんで?なんで?なんで?
-
96 名前:匿名さん:2006/03/08 12:58
-
木原と西を足して2で割ったらどんな感じになるだろう。
-
97 名前:匿名さん:2006/03/08 14:48
-
多浪になる。
-
98 名前:匿名さん:2006/03/08 15:20
-
何で何で言うとらんと自分で考え(`_´)
もう!明日身内の引越しの手伝いがあるっていうから早く
寝ないといかんのに(`_´)
-
99 名前:匿名さん:2006/03/08 15:24
-
↑タッチは二人いるからしょうがないじゃん。
-
100 名前:匿名さん:2006/03/08 18:26
-
なるほど