NO.10452287

0 名前：名無しさん＠日々是決戦：2004/01/24 15:57

代ゼミの模試は生物は変、古典は簡単、
あんなんじゃ古典難しい関西私立の合格基準は測れない。
どこ予備校のがいいのか、？？

151 名前：匿名さん：2006/07/21 04:39

そうかな？
駿台模試の方が低く出るが…

152 名前：匿名さん：2006/07/21 10:25

つまり生徒の質の高さの順というわけだな

153 名前：匿名さん：2006/07/21 11:15

http://kei11.k-server.org/enter.htm

154 名前：匿名さん：2006/07/25 16:50

旧帝一工神レベル→駿台全国模試
関関同立以上の私大→全統私大模試
国私レベルに関わらず全統記述・駿台全国判定模試・駿台ベネッセ共催模試
偏差値50以下→進研模試

155 名前：匿名さん：2006/08/01 17:28

ドラゴン桜では、
大手予備校の模試として
? 河合塾のオープン(共催)
? 駿台の実戦(共催)
をあげて、この二つがよいとしている。
しかし、代ゼミのプレ(なぜか単独開催)はみごとなまでに無視している。
その理由は何か。
代ゼミ模試はバランスが悪いのである。強烈な主観で貫かれているが、分析が甘いというか独り善がりというか。
察するに、模試作成に携わる人数が少ないのではないか。ちょっと信じがたい結論だが、結果が如実に示している。

156 名前：匿名さん：2006/08/05 07:21

代ゼミは
A判厳しいB判妥当C判甘すぎ
だよね

157 名前：匿名さん：2006/08/05 15:06

代ゼミ

158 名前：匿名さん：2006/08/08 07:51

>>155
駿台は共催じゃないよ

159 名前：匿名さん：2006/08/08 08:18

【予備校模試詳細解説講座】
今回、このスレの御本人様よりご許可をいただきまして、私、代ゼミ立川校元職員が若きあふれる君たち夢，未知なる希望を叶えるために全力解説致します。
【駿台予備学校】では最近、高等学校へ職員が進学指導に出向いて入試傾向や対策を講じております。なお、模試ですが模試作成者の話によりますと受験生の為を思って出題をしているレベルということです。わかりましたか？
【河合塾】では有力講師不足のためテキストや模試問題に多少の手抜きがあるのではないか，ということでした
さあいよいよ【代々木ゼミナール】です！わくわくしてきましたね♪どんな話をしてくれるんですかね？もったいぶらないで早く話せ！だって？うーん！ごめんなさい！都合によりまた明日～解説！

160 名前：匿名さん：2006/08/08 11:05

代ゼミだろ!!代ゼミを信じろ!!

161 名前：匿名さん：2006/08/08 13:57

東大プレの生物はすごいだろ。中嶋先生はすげえと思うよ。

162 名前：匿名さん：2006/08/08 14:18

問題の質と受験層は河合じゃない？代ゼミメイツはバカが多いし
解説もてきとーな感じで・・

163 名前：匿名さん：2006/10/11 12:58

旧帝以上は駿台全国模試か？
上のほうは河合の問題じゃ差がつかんよなあ。良問だけに、定型問題が多い気がする。

代ゼミは明らかに模試に力入れてねえ

164 名前：匿名さん：2006/10/11 23:08

国立と理系＝駿台
判定＝河合
的中＝代ゼミ

165 名前：匿名さん：2006/10/12 08:49

河合塾

166 名前：匿名さん：2006/10/12 12:35

駿台

167 名前：匿名さん：2008/08/13 03:07

代ゼミの模試って組まれている全教科のテストを受けなきゃ
ダメなんですか!?

英語と国語だけ受けて数学未受験じゃデータって出してもらえないもの
なんですかねぇ!?

168 名前：匿名さん：2008/08/13 05:52

>>167
自分の志望してる大学の受験科目だけでＯＫです。
志望大学の受験科目が３科目あるのに２科目しか受けなかったら判定はでませんよ。

169 名前：匿名さん：2008/08/13 06:25

>>168
ありがとうございます!!　とても助かりましたぁ～。

170 名前：匿名さん：2008/08/13 11:25

川井の前頭奇術以外糞だろ？

171 名前：匿名さん：2008/08/13 14:41

どこだっていいよ。通年で受けて学力の変化を実感できればよし。できない人ほど模試にこだわる．

172 名前：匿名さん：2008/08/14 03:21

前に宮下先生が駿台模試は駿台生の範囲にあわせてつくられていると言っていた

173 名前：匿名さん：2008/08/14 07:01

テキストと同じようなのが多いってENAの人が言っていた。

174 名前：匿名さん：2008/08/22 13:04

受験者数が多い模試が良いに決まってる
進研とか代々木は少なすぎて参考にならん
全統か駿台

175 名前：匿名さん：2008/10/18 12:07

あと１０年後に「予備校」が生き残っているはずがない。
仮に生き残っている予備校があるとしてもそれは恐竜とトカゲほど違うものになりうせているだろう。

たとえば駿台予備校が万一１０年後残っているとしたらそれは御茶ノ水と市谷で東大や国公立医学部志望の
現役高校生と浪人少々を少人数クラスで学習塾のように丁寧に手とり足とり指導するものに
かわっているだろう。少人数クラスなので講師のコマ単価はあまり増やせない。
院生のバイトが主力になって大人の講師は学習塾のように事務兼任になっているだろう。



それでも↑最善のコースをたどって駿台が生き残りに成功した場合。
そこまで行き着く前にアボーンしている可能性が高い。

176 名前：駿台生：2008/10/19 00:03

代ゼミは既に潰れそうだけどな(笑)
無能な講師と無駄な設備に金かけすぎ。

さて本題だが、河合の模試がいいのではないか？と思う。受験者のレベル的には駿台全国の方が全然高いけど、あれは講師の娯楽で作られているから、標準偏差が無茶苦茶なことになる。その点で河合の模試はきちんと受験向きに作られている様な気がする。

177 名前：駿台生：2008/10/19 01:29

言い忘れた。
代ゼミの模試は論外。大体ゴールドメイトとか作って、タダにしてまで上位校の生徒に受けてもらっているのがオカシイと思わないか？
実際現役時代は、俺を含め友達も、申し込むだけ申し込んでほとんど皆受けていなかった(笑)

178 名前：匿名さん：2008/10/19 03:38

無駄に点数が高くでる・・・代ゼミ
無駄に偏差値が高く出る・・・河合
無駄に問題が基地外・・・駿台

179 名前：匿名さん：2008/10/19 11:28

勉強できないやつほど、悪口ばっかいう…笑

180 名前：匿名さん：2008/10/21 13:37

↑と言って自分を頭良くみせたいホントはバカな子

181 名前：匿名さん：2008/10/21 14:43

模試とかいう前にそれは実力がアル程度あるから楽しいのであって全然実力ないんじゃＥ判ばっかでつまんないセックスしてー

182 名前：匿名さん：2008/10/22 05:25

駿台は作った講師が、あんなのは解けなくてもいい、とか言ってるし。
模試受け終わった後中央線飛び込むなよ、とかｗ
まぁ、あれが解けたら本物なんだろーなぁ

183 名前：匿名さん：2008/10/22 07:30

>>182
大島乙

184 名前：匿名さん：2008/10/22 14:15

母校のある先生が
模試は代ゼミと河合をきちんと受けていれば
駿台は別に受けなくていい
受けても結果を気にしなくていい
(特に全国模試)
って言ってたけど

旧帝目指すなら全国模試スラスラ解けないとイカンだろ

185 名前：匿名さん：2008/11/23 16:19

河合

186 名前：匿名さん：2009/01/26 07:46

駿台

187 名前：匿名さん：2009/03/03 12:01

東進の解説授業、あれはなんだ。

188 名前：匿名さん：2009/03/04 04:08

代ゼミ模試は規模がでかいからいいよ

189 名前：匿名さん：2009/03/04 10:17

本番の試験が究極の模試

模擬になってねーｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

190 名前：匿名さん：2009/03/05 05:35

駿台>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>河合>>>>>代ゼミ>>>進研

代ゼミってだいたいA判定しかでねぇジャン

191 名前：匿名さん：2012/03/02 05:18

>>190 全くわかってない

全体的に代ゼミは問題は簡単で高得点が出やすいがその分判定は厳しい。

192 名前：匿名さん：2012/03/04 14:05

>>191の高得点の基準が意味不明、高得点とってA判定じゃないって東大医でも狙ってるの？

193 名前：匿名さん：2012/03/07 19:06

というか模試って復習が大事であって
どこの模試受けても復習しないならカスじゃね

194 名前：匿名さん：2012/03/07 19:06

代ゼミ・河合・駿台の各大学別模試に申し込みしておいて、
受験しなかった(欠席した)場合、
問題及び解答は後日、受験予定会場だった校舎にて
入手可能なものなのでしょうか？